iCAx开思网

标题: 【公告】SW是怎么回事为什么要贬别的CAD？ [打印本页]

作者: 123qpa 时间: 2004-12-13 13:16
标题: 【公告】SW是怎么回事为什么要贬别的CAD？
欢迎大家讨论

作者: 123qpa 时间: 2004-12-14 14:30
它真的好，还是。。。。。？
欢迎涌跃发言，知无不言，言无不尽！

作者: sdmdt 时间: 2004-12-14 21:08
冷，同情楼主，帮顶一下，要记得感谢我哟。

作者: ProDesigner 时间: 2004-12-18 12:57
用SW的个别人觉得自己不得了了！真可怜啊这帮人！

作者: yangya 时间: 2004-12-18 14:31
SW是比较简单，易学习的软件，功能算中端以下，用处不大；做复杂的工程产品还是用UG、PRO-E、CATIA好些，但学习时间长些，学这些软件是要有耐心的，学个2-3月，也就到中级水平了。

作者: fzw6666 时间: 2004-12-18 15:55
用什么都是简单的好。看我刚才用无意中下到的一个25MB大小的软件做的，连画带运动，加在一起不超过10秒。相信能说明一些问题。而这个软件偶都没听说过，但是几分钟内就能做这个了，这种就是好软件，而一些软件很多人几年还没有搞定。。。

作者: job hunter 时间: 2004-12-20 13:19
SW为什么要贬别的CAD?
可笑的问题。以前SW曲面不强时，别的CAD都贬它的曲面不强，那时SW没有反驳，没有象楼主那样说：为何别的软件总要贬SW?，因为SW虚心承认别人的批评是对的。

现在SW能力很强了，发现了其它CAD的弱点，别的软件为何要反驳？为何不许SW批评它们？

要想不让SW批评它们弱点，唯一办法是改善那些弱点，而不是象楼主这样，想强行不让SW批评它们的弱点。

可见虚心让人进步。

作者: Foxpro 时间: 2004-12-20 22:41
SW为什么要贬别的CAD?

这个问题也让我很烦!
通常疯狂贬低别人的人是因为他自己太低!

软件只是个工具,每个软件都有他的优缺点,我并不否定SW也是一个不错的设计软件(总比一些小软件用的人多),但不要疯狂贬低其他软件.

SW支持者总是炫耀它的易用易学性,但这也是相对的.

SW就象傻瓜像机,好学易用,但要拍出专业效果还要用复杂一点的像机,你见过那个专业摄影师用傻瓜的?

当然,SW使用者中也有很多高手.真正的高手是不靠贬低别人混日子的.

作者: yanjianping 时间: 2004-12-21 20:28
我的看法刚刚相反,客观的讲,是用别的软件的人老是贬低用SW的,尤其是PROE,有耐心的可以翻了一番翻旧贴,如果我胡说八道可以封我的IP.其实许多软件都有优点,同样有缺点.吵来吵去实在没必要.

作者: wuhai0512 时间: 2004-12-22 08:11
sw是初升的朝阳，照此发展前途无量，使用者为什么不能参照SW对其它软件提出批评建议？什么高端低端，还不是自封的，作为软件不易用的遮羞布！！！

作者: 云峰 时间: 2004-12-22 10:33

Foxpro wrote:
SW为什么要贬别的CAD?
  
  这个问题也让我很烦!
  通常疯狂贬低别人的人是因为他自己太低!
  
  软件只是个工具,每个软件都有他的优缺点,我并不否定SW也是一个不错的设计软件(总比一些小软件用的人多),但不要疯狂贬低其他软件.
  
  SW支持者总是炫耀它的易用易学性,但这也是相对的.
  
  SW就象傻瓜像机,好学易用,但要拍出专业效果还要用复杂一点的像机,你见过那个专业摄影师用傻瓜的?
  
  当然,SW使用者中也有很多高手.真正的高手是不靠贬低别人混日子的.

这句话太对了,我就从没见过蜻蜓,闷人他们自称高手,贬低他人!

作者: holger 时间: 2004-12-22 12:34
超级无聊

作者: ivan1126 时间: 2004-12-25 14:45
SW很不错的软件呀，
但我现在用的是proe和UG。
没精力再去学SW了。

最近SW有个资格认证考试，在大陆是第一次，几百元的报名费吧。

作者: luckyforever 时间: 2004-12-25 18:52
没意识

作者: hafu1982 时间: 2004-12-25 20:24
不知道,随便用了,工具....

作者: davidrambo 时间: 2004-12-29 12:38
下次再看到有人发出贬低别人的贴子，先瞧一下他自己的“积分”就行了，看他自己有多少本事，是不是把时间都花在这个上面，而不是提高自己的水平

作者: job hunter 时间: 2004-12-30 12:24

davidrambo wrote:
下次再看到有人发出贬低别人的贴子，先瞧一下他自己的“积分”就行了，看他自己有多少本事，是不是把时间都花在这个上面，而不是提高自己的水平

楼主就是这样的。

作者: Terrywinner 时间: 2004-12-30 15:17
楼主这么多天，才发了6帖！晕啊！呵呵

作者: 上海實威科技 时间: 2005-4-19 09:24
不好的東西就是該批評啊，要不然怎么會有進步？

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-4-19 09:49
有一种人，就靠贬低别人来抬高自己

作者: 上海實威科技 时间: 2005-4-19 10:16
還有一種人靠騙自已來安慰自已

作者: ygerb 时间: 2005-4-19 10:29
有一种人靠自慰来欺骗自己

作者: 分析区别 时间: 2005-4-19 10:50

笑傲江湖 wrote:
有一种人，就靠贬低别人来抬高自己

你观点非常错误。

对软件缺点错误不要包庇。对solidworks是如此，对别的软件也是如此。

我手下的某优秀工程师A曾跟我贬低过别人，说某人B能力很差，我调查后发现他的话属实，我就解雇了那个能力差的B，我一直这样做，现在发现我的团队能力越来越强，因为差的都被我解雇了。

换了你，你会认为A很坏吗？我认为你观点很错误。只要实事求是，贬低别人也是正当的事。

作者: 分析区别 时间: 2005-4-19 10:57

Foxpro wrote:
SW为什么要贬别的CAD?
  
  这个问题也让我很烦!
  通常疯狂贬低别人的人是因为他自己太低!
  
  软件只是个工具,每个软件都有他的优缺点,我并不否定SW也是一个不错的设计软件(总比一些小软件用的人多),但不要疯狂贬低其他软件.
    
真正的高手是不靠贬低别人混日子的.

问题是Pro/E也在贬低solidworks。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=你又怎么解释你的以上观点？https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-4-19 10:58

分析区别 wrote:

  
  你观点非常错误。
  
  对软件缺点错误不要包庇。对solidworks是如此，对别的软件也是如此。
  
  我手下的某优秀工程师A曾跟我贬低过别人，说某人B能力很差，我调查后发现他的话属实，我就解雇了那个能力差的B，我一直这样做，现在发现我的团队能力越来越强，因为差的都被我解雇了。
  
  换了你，你会认为A很坏吗？我认为你观点很错误。只要实事求是，贬低别人也是正当的事。

腐烂客先生你误会了，我不比较软件，只是说人

作者: 分析区别 时间: 2005-4-19 11:03

笑傲江湖 wrote:

腐烂客先生你误会了，我不比较软件，只是说人

谁是腐烂客? 你不要人身攻击，你这垃圾，你这腐烂的东西。你不要用美女头像了，你的腐烂玷污了美女。你不配！！呸你！！

我也说人，我说工程师A贬低工程师B的行为很好，帮助我发现何解雇了能力不称职的B，对此你还没正面回答呢。

再有，这里是软件技术论坛，不比较软件能行吗？你还不比较软件。

你这样的人就是天生贪官的料，自己贪污受贿，遇到有人揭发别人贪污受贿，你就说：不要贬低别人。你就是喜欢包庇有缺点错误的人和事物。我的观点却是：贬低、批评别人和别的事物的行为无所谓正当不正当，关键是看他说的话是否实事求是。只要是实事求是，贬低、批评别人就是正当的！！包庇一个人和事物得缺点不利于其改正缺点。连缺点都不承认，何谈改正？

作者: designer1975 时间: 2005-4-19 17:04

fzw6666 wrote:
用什么都是简单的好。看我刚才用无意中下到的一个25MB大小的软件做的，连画带运动，加在一起不超过10秒。相信能说明一些问题。而这个软件偶都没听说过，但是几分钟内就能做这个了，这种就是好软件，而一些软件很多人几年还没有搞定。。。

是啊,用手都可以拧螺丝,人们为什么还要用电动螺丝批?又贵而且还要掌握方法.别人都蠢是不是?

作者: fzw6666 时间: 2005-4-19 20:20

designer1975 wrote:

  
是啊,用手都可以拧螺丝,人们为什么还要用电动螺丝批?又贵而且还要掌握方法.别人都蠢是不是?

       因为用手特慢，用电动工具特快，所以还要加一句：什么软件都是快的和效率高的好。这是一个永恒不变的真理。

作者: poipo 时间: 2005-4-22 09:23

笑傲江湖 wrote:

腐烂客先生你误会了，我不比较软件，只是说人

只有你這种小人才會做起事來對人不對事

bs bs江湖這個小人

作者: poipo 时间: 2005-4-22 09:26

分析区别 wrote:

  
  谁是腐烂客? 你不要人身攻击，你这垃圾，你这腐烂的东西。你不要用美女头像了，你的腐烂玷污了美女。你不配！！呸你！！
  
  我也说人，我说工程师A贬低工程师B的行为很好，帮助我发现何解雇了能力不称职的B，对此你还没正面回答呢。
  
  再有，这里是软件技术论坛，不比较软件能行吗？你还不比较软件。
  
  你这样的人就是天生贪官的料，自己贪污受贿，遇到有人揭发别人贪污受贿，你就说：不要贬低别人。你就是喜欢包庇有缺点错误的人和事物。我的观点却是：贬低、批评别人和别的事物的行为无所谓正当不正当，关键是看他说的话是否实事求是。只要是实事求是，贬低、批评别人就是正当的！！包庇一个人和事物得缺点不利于其改正缺点。连缺点都不承认，何谈改正？

說得好，像江湖這种小人就應該bs

作者: littlebin 时间: 2005-4-22 10:40

上海實威科技 wrote:
不好的東西就是該批評啊，要不然怎么會有進步？

卖东西也真不容易，又要做马甲，又要自己顶。红脸白脸都做，只怕做得多了，把自己的脸给弄丢了。

作者: liuzhanping9605 时间: 2005-4-24 16:40
这个版来就是讨论不同CAD软件的特点，
大家可以通过讨论知道哪个适合自己，
同时在使用软件时也可以扬长避短，
但讨论要有风度，
不要变成骂战，
那就无聊了。

作者: hgl333 时间: 2005-5-4 09:06
随便吧！对自己的工作方便就是了！

作者: airen 时间: 2005-5-4 10:38

分析区别 wrote:



  我手下的某优秀工程师A曾跟我贬低过别人，说某人B能力很差，我调查后发现他的话属实，我就解雇了那个能力差的B，我一直这样做，现在发现我的团队能力越来越强，因为差的都被我解雇了。

  换了你，你会认为A很坏吗？我认为你观点很错误。只要实事求是，贬低别人也是正当的事。

所以乌克兰核弹头才会在米兰发光。
当日国人就你这鸟观点。

作者: airen 时间: 2005-5-4 10:41

Terrywinner wrote:
楼主这么多天，才发了6帖！晕啊！呵呵

作者: xinghao_2005 时间: 2005-5-4 16:07
个人意见，cad软件都做的很好，bug有一些也正常，对这种程序我只有敬意（如果不是卖软件的，没有必要不骂不快吧！）。

作者: 文明 时间: 2005-5-5 15:31

airen wrote:

所以乌克兰核弹头才会在米兰发光。
当日国人就你这鸟观点。

你的中文难以理解。什么意思？

乌克兰核弹头在米兰发光是什么回事？

作者: coffeesz 时间: 2005-5-9 10:11
“道吾善者是吾贼，道恶者是吾师”啊。
任何软件不虚心改进，夜郎自大，到头来，他的铁杆支持者也恐怕会溜的。

瞎叫叫，虚张声势是没必要的。
-------我不想妄自评论谁好谁坏。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-5-9 11:02

coffeesz wrote:
“道吾善者是吾贼，道恶者是吾师”啊。
  任何软件不虚心改进，夜郎自大，到头来，他的铁杆支持者也恐怕会溜的。
  
  瞎叫叫，虚张声势是没必要的。
  -------我不想妄自评论谁好谁坏。

太深奧勒

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-5-9 11:24

coffeesz wrote:
“道吾善者是吾贼，道恶者是吾师”啊。
  任何软件不虚心改进，夜郎自大，到头来，他的铁杆支持者也恐怕会溜的。
  
  瞎叫叫，虚张声势是没必要的。
  -------我不想妄自评论谁好谁坏。

那你来干什么？
当和事佬先生？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-5-9 11:29
很同情江湖楼主的境地，
三天前俺也有过这经历．
软件是人来用的，
不同的人用相同的软件结果也是不同的．
他们有些人也许不明白你的意思．

不过我现实原则是少灌水，
本来不来的，今天加薪了，心情好，
支持你一把！

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-5-9 11:33

桃花源小妖 wrote:
很同情江湖楼主的境地，
  三天前俺也有过这经历．
  软件是人来用的，
  不同的人用相同的软件结果也是不同的．
  他们有些人也许不明白你的意思．
  
  不过我现实原则是少灌水，
  本来不来的，今天加薪了，心情好，
  支持你一把！

本來俺不灌水的，都是小妖誘惑我，現在偶已經無法自拔了

作者: wenfei 时间: 2005-5-9 12:53
软件只是为了做好工作，当然是越简单学约好，PRE当然比SW强大与完善，但毕竟做飞机汽车人是很少数，大多数人还是做些其它的，从这点来看SW的优势是要强些，毕竟软件开发的目的是希望更多的人使用他啊。一家之言，欢迎拍砖！

作者: fyc1974 时间: 2005-5-9 17:13
万事和为贵，讨论时语气尽量谦和些，没有一个软件是自认为第一的，总是各有优缺点，不要进行人身攻击

作者: kensun 时间: 2005-5-10 06:40

ygerb wrote:
有一种人靠自慰来欺骗自己

错,自慰只能暂时满足自己

作者: daniel_pan 时间: 2005-5-10 09:22
路过看看

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)