iCAx开思网

标题: 【讨论】请问这里有没有使用dynaform的高手吗？ [打印本页]

作者: lqr4111 时间: 2002-2-28 17:48
标题: 【讨论】请问这里有没有使用dynaform的高手吗？
小弟由于课题的原因去年开始接触dynaform。可是很可惜这方面的资料太少了。我只有一天到晚沉在英文帮助中学习。的确是太痛苦了！！！
不知哪位大侠愿意帮小弟一把呢。
可以发贴子也可以发到我的信箱lqr4111@sina.com。

作者: xinran 时间: 2002-3-10 17:20
你好,我也是用dynaform的，希望日后能多多交流。我主要是用它做成形，你用它主要是做什么的？

作者: danyue 时间: 2002-3-11 15:57

xinran wrote:
你好,我也是用dynaform的，希望日后能多多交流。我主要是用它做成形，你用它主要是做什么的？

还能做什么？
其目的就是用来模拟冲压过程的。

作者: xinran 时间: 2002-3-11 16:40
我在使用dynaform3.2以上的版本时，发现一个问题：在使用d3plot--pp文件选项将d3plot转成pp文件时，在.pp文件中形成的fld曲线产生了错误的云图，具体表现为所有点均为红色，这象是一个bug，不知我这个问题其它使用者是否也遇见过？

作者: lqr4111 时间: 2002-3-16 18:49
我现在在用dynaform PC1.0版（不好意思）。所以没有碰到你说的那些问题。但我用dynaform主要是用来模拟液压胀形的课题。但我却不知道该如何设置液压力，接触条件跟典型的冲压成形模拟有什么不同吗？

作者: lqr4111 时间: 2002-3-16 18:50

danyue wrote:
[quote]xinran wrote:
你好,我也是用dynaform的，希望日后能多多交流。我主要是用它做成形，你用它主要是做什么的？

还能做什么？
其目的就是用来模拟冲压过程的。 [/quote]
还能模拟液压成形，辊轧成形，不过最主要的还是成形分析。

作者: dajiaoha 时间: 2002-3-22 14:09
各位，有没有这方面的例子可以介绍的？

作者: jack_zqw 时间: 2002-6-2 11:24
我也一样，啃英文真痛苦，那位仁兄有中文资料？？？多谢了！！！！

作者: moldwizard 时间: 2002-6-12 16:17
V3。2爲UNIX版本。V1。0 爲微机板。中文質料恐怕沒有。DYNAFORM作液压胀行恐怕不好，不如使用DYNA3D。因为DYNAFORM是爲板料冲压成型专门开发的。

作者: sxy0002000 时间: 2002-6-13 18:43
我也是做板料冲压成型，但我用的是ANSYS，可以做的很好。我也曾经用过ANSYS里面带的LS-DYNA但没有成功，我不知LS-DYNA与DYNAFORME一样不一样。
请赐教！

作者: canusa 时间: 2002-6-14 11:07

lqr4111 wrote:
小弟由于课题的原因去年开始接触dynaform。可是很可惜这方面的资料太少了。我只有一天到晚沉在英文帮助中学习。的确是太痛苦了！！！
不知哪位大侠愿意帮小弟一把呢。
可以发贴子也可以发到我的信箱lqr4111@sina.com。

DYNAFORM PC自带一个教程，你可以先跟据教程把里面的习题做完。当然，做完了所有习题，你也只能算是一个脚踏进了门槛，尚未完全入门。DYNAFORM PC的核心是LS-DYNA。你只有完全掌握了LS-DYNA，你的DYNAFORM PC才算入门了。要想用它解决实际问题，你还需要操练几年。所以，学好该软件并能用好它，并非一日之功，没有捷径可走。如果你只是想玩一玩，建议使用AUTOFORM。这个软件具有傻瓜特性(有点相MICROSOFT WORD之类的用户界面)，简单易学，但计算精度较差。

作者: 阿浩 时间: 2002-6-14 13:14
现在已出来 pc 2.0的版本了，Dynaform 这个软件比较怪，我在Win2k刚装1.0版本是显示的2.1版本，可过一段时间又变回来了，不知大家有没有遇到类是情况！

作者: annlinlu 时间: 2002-6-20 13:00
DYNAFORM 只有一本很简单的培训教程，其他都是英文板的。DYANFORM 采用LS-DYNA 为核心，其本身是个添卡界面。最新的PC版为2。1，不过我没有。中文版（无电子版）不知怎样给你，我在上海。

作者: kaulaa 时间: 2002-7-30 00:03
请教各位大侠，对冲压成型分析，dynaform和autoform从易学性，易用性，分析结果的
准确性比较，孰优孰劣？小弟想学，不知学哪一个好？

作者: xinran 时间: 2002-8-7 17:04
据我所知：dynaform只是一个做前处理的软件，而对于板料成型运算核心是dyna.做前处理后会写出一个dyna可读的卡文件，用ansys做板料成型也是只做前处理，而运算核心也是dyna
用过ansys做板料成型的朋友，不知我所说正确否？另外，请问用ansys做成型时，生成part后，工具与工件之间是否有自动定位功能，如有，如何用？

作者: moldwizard 时间: 2002-9-3 22:41
据说,DYNAFORMPC2.0有了很大的改进,对网格的有一定的容错,并且预处理可能是LS-DYNA专为DYNAFORM写的,并不和LSDYNA960通用.1.0和LSDYNA950
通用

作者: moldwizard 时间: 2002-9-3 22:43
用DYNAFORM要和工艺实际结合起来才有用,否则就不可能应用成功.但做工艺好的人实在太少了.

作者: lqr4111 时间: 2002-9-9 18:10
大家都是学习dynaform的，很好呀。我也用dynaform做过很多课题，在使用的过程中我发现，要用好该软件不是一件简单的事。除了理解软件中各参数的含义外，还需要知道各参数与现实参数之间的差异。我现在很头痛的一件事是，手头上积累的材料参数不多。不知哪位大侠手头有这方面的资料给大家共享一下。小弟不胜感激了。

作者: moldwizard 时间: 2002-9-9 21:12
我也在上海

作者: 随便说说 时间: 2002-9-11 01:49
moldwizard兄说得最有道理。

一次成功的冲压仿真的首要前提并不是使用哪个解算器（autoform或dynaform），而是冲压工况的设置是否准确，否则，边界条件都错了，再好的解算器又有何用！？

作者: moldwizard 时间: 2002-9-11 10:57
随便说说 ,看来我们是同行呀.
你会什么说给我听听,也许我能帮你.但前提是我们是同行.

作者: 随便说说 时间: 2002-9-11 11:10
哈哈哈（跟你学的）

可能不止是同行，一个学校出来的都有可能。

作者: moldwizard 时间: 2002-9-11 11:20
可能性不大,这个行业很小很专业的.也不太好找工作.

作者: 随便说说 时间: 2002-9-11 11:49
这份工作往往需要昂贵的机器的支持，而昂贵的机器往往只有大型国有企业舍得买，（反正不是花他自己的钱），而大型国有企业往往不会善待。。。

作者: moldwizard 时间: 2002-9-11 12:00
那到不是,还有其他原因.

作者: 随便说说 时间: 2002-9-11 12:06
哈哈哈

你想当老板。

作者: xinran 时间: 2002-9-17 10:50
用autoform的朋友，能说说autoform和dynaform的区别和相近之处吗

作者: mic 时间: 2002-11-5 21:37

随便说说 wrote:
moldwizard兄说得最有道理。

一次成功的冲压仿真的首要前提并不是使用哪个解算器（autoform或dynaform），而是冲压工况的设置是否准确，否则，边界条件都错了，再好的解算器又有何用！？

本人在一小厂工作，只做一些简单冲压模（热水器、煤气炉面板之类）。绝对没车身那样复杂。
请问：autoform或dynaform，是否已胜任有余呢？

作者: 随便说说 时间: 2002-11-6 21:52
请问：autoform或dynaform，是否已胜任有余呢？

我个人认为目前的冲压仿真软件都只能作为评估用。

由于真实的冲压过程非常复杂，没有任何软件是胜任有余的。

即便你的模具看似形状简单，哪怕是一个方盒，对冲压仿真来说，却是一道测试题呢。

作者: mic 时间: 2002-11-8 00:54
谢谢，随便说说。

或者说，冲压仿真的模拟，是否节点越多越好。
随便说说兄，你们作冲压仿真，一般取多少节点。

作者: wind 时间: 2003-2-14 15:11
如果你對DYNA感興趣﹐并且對DYNAFORM﹐AUTOFORM﹐FASTFORM﹐或者PAMSTAMP等有使用體驗﹐請與我聯系。我在深圳﹐專業做成形CAE,有一些資料和使用心得可與大家分享。

afanti
MAIL:afanti5074@163.net

作者: wind 时间: 2003-2-14 16:39
???

作者: 工程师5555 时间: 2003-3-7 19:18

jack_zqw wrote:
我也一样，啃英文真痛苦，那位仁兄有中文资料？？？多谢了！！！！

大哥,英文资料你能给我一份吗,我就连英文的也还没有呢.
gongchengshi5555@sina.com
万分感谢

作者: x-space 时间: 2003-4-8 16:37

sxy0002000 wrote:
我也是做板料冲压成型，但我用的是ANSYS，可以做的很好。我也曾经用过ANSYS里面带的LS-DYNA但没有成功，我不知LS-DYNA与DYNAFORME一样不一样。
请赐教！

LS-DYNA是一个通用的求解器，DYNAFORME就是用的这个求解器，anasys也一样

作者: ripplerw 时间: 2003-4-28 15:09
我也是做CAE的，原来一直用MARC和SuperForm。现在也想学学dynaform,哪位老大帮忙介绍一下，该软件和superform比较起来的优劣。

作者: xiaoyi19792 时间: 2003-4-30 15:07
dynaform做板材成形当然是很好了，但是在管材胀形方面的模拟也是比较好的，但是不知道怎样才能和试验联系起来，假如给的材料参数跟实验材料一样，是不是的得到的结果和实验结果就很相似。我的意思是：数值模拟对实验的指导作用到底有多大？清高手指教。

作者: wdjsc 时间: 2003-5-1 21:58
作用还是比较大的，我看过一些资料，上面显示模拟出来的情况和实际情况还是比较符合的。

作者: hengmeng 时间: 2003-5-7 17:00
上面的那位兄弟说现在上海手头有Dynaform的中文资料（英文也行），能否给小弟一份啊，我现在江苏镇江市，能不能给我发个邮件联系一下，也不知道你怎么联系。我有朋友在上海，可以去拿，或者我把资料费和邮寄费先给你寄过去可否？谢谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)