iCAx开思网

标题: 【讨论】此图为何补面不能分补块确能分? [打印本页]

作者: 成浪 时间: 2004-12-27 12:22
标题: 【讨论】此图为何补面不能分补块确能分?
此图简单但不知道为何补面不能分而补块确能分?

作者: 成浪 时间: 2004-12-27 12:28
x_t 档

作者: 25413415 时间: 2004-12-27 15:49

成浪 wrote:
此图简单但不知道为何补面不能分而补块确能分?

我来看看，不过为啥我下不了这个附件呢

作者: 成浪 时间: 2004-12-27 15:59
可以呀. 我试了一下!楼上的又开始弄分模了!

作者: 25413415 时间: 2004-12-27 17:17

成浪 wrote:
可以呀. 我试了一下!楼上的又开始弄分模了!

都是诺顿惹的祸
不过可以分模的呀，偶草草做了一下，没有遇到任何问题，这是我做的最顺的练习题了

作者: 25413415 时间: 2004-12-27 17:18

成浪 wrote:
可以呀. 我试了一下!楼上的又开始弄分模了!

你再好好做一遍吧，我就是用补面做的，有问题再联系

作者: 成浪 时间: 2004-12-28 09:04
这样分模不太对吧!有扣位的哦!看看图!

作者: 成浪 时间: 2004-12-28 09:08
这是我用块做的core

作者: 流浪汗 时间: 2004-12-28 10:07
用块补和面补最大的区别在于边界是否封闭;
而块要是能够solid patch上去,其边界肯定是封闭的;
而面补虽然已经看上去是封闭的,但如果在提取区域以后,用里面的edit boundary 去查看一下,用面补的其边界可能没有封闭,这时必须用手工去编辑一下即可了!

作者: 成浪 时间: 2004-12-28 11:25

谢谢汉兄!我也发现是面的问题但确不知如何修改.我试试.

作者: 25413415 时间: 2004-12-28 15:34

成浪 wrote:
这样分模不太对吧!有扣位的哦!看看图!

我没有做过实际的东西，只是分着玩儿的，可是有一点我不太明白，那些倒扣不是可以在我分好的模的基础上再切割吗？
当时我做的时候，就是想快快做出来看看用面补的可不可以，所以没想太多结构的东西（结构这东西要有实践经验呀，偶没有

，但偶会慢慢赶上你们的哟

）

作者: 25413415 时间: 2004-12-28 15:37

流浪汗 wrote:
用块补和面补最大的区别在于边界是否封闭;
  而块要是能够solid patch上去,其边界肯定是封闭的;
  而面补虽然已经看上去是封闭的,但如果在提取区域以后,用里面的edit boundary 去查看一下,用面补的其边界可能没有封闭,这时必须用手工去编辑一下即可了!

好

高

作者: 流浪汗 时间: 2004-12-29 09:15

25413415 wrote:

  好好好
  高高高

跑那里去?

作者: cim888 时间: 2004-12-29 19:27
用mw就是不大习惯,这个图花了我半个小时,真难搞,就象是流浪兄说的,用面而不用块,到后来还要手工编辑边界

作者: cim888 时间: 2004-12-29 19:33
2

作者: 成浪 时间: 2004-12-30 11:15

作者: jwh_ug 时间: 2004-12-30 19:23
关掉UG后从新载入后就不能用模具坐标了这是怎么回事？请高手指点！

作者: 成浪 时间: 2004-12-31 10:57
没有这种情况啊.重新启动试试!

作者: luoboding 时间: 2004-12-31 10:58
帮兄弟门盯着了
和和
MW分模具烦恼

作者: luoboding 时间: 2004-12-31 11:09
流浪汗 wrote:
用块补和面补最大的区别在于边界是否封闭;
而块要是能够solid patch上去,其边界肯定是封闭的;
而面补虽然已经看上去是封闭的,但如果在提取区域以后,用里面的edit boundary 去查看一下,用面补的其边界可能没有封闭,这时必须用手工去编辑一下即可了!

手工如何编辑，请您指教一下

作者: cim888 时间: 2004-12-31 12:14
帮兄弟你顶一下

作者: jwh_ug 时间: 2004-12-31 22:05

成浪 wrote:
没有这种情况啊.重新启动试试!

重起N次也一样啊，不知道你们关掉UG后是怎样从新载入的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)