iCAx开思网

标题: 【推荐】UG的功能更强 [打印本页]

作者: hlei1 时间: 2002-11-24 19:54
标题: 【推荐】UG的功能更强
本人用过UG和PRO/E，觉得UG的功能更强，特别是可以特征建模和参数化建模，非常灵活，曲面可达24阶，复杂程度远比PRO/E强，而且加工也很强大；
当然，正由于此学起来比PRO/E困难，各种选项很多，先后次序很重要，
因此掌握UG后再学PRO/E很容易，而懂PRO/E的学UG却不一定快，
建议大家学用UG，当然PRO/E的草图绘制要方便，汉字输入、拉伸也好
  我在上海接受过正规的UG培训(单位特派)和PRO/E培训

作者: wangyimin 时间: 2003-1-28 10:56
兄弟分析很有理，我也有同感！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: sunli77521 时间: 2003-2-15 17:59
不知这位仁兄是在上海哪里培训的，可否告知于我。单位也要派我去，却不知那里比较好。

作者: realblue 时间: 2003-2-15 18:05
自费培训的话大约要多少钱啊？

作者: happychen 时间: 2003-2-15 19:50
2500,交大培训，很烂！

作者: ycyddh 时间: 2003-2-15 19:52
这里培训，很好！

作者: 秘密特务 时间: 2003-2-16 10:40
都说参数化不爽，我认为很好用了，不过对出学者比较难掌握罢了。我就是从UG叛逃来的，我用UG可是做高级曲面运动鞋子的呀，PRO/E的曲面功能很好用了，不过和UG ，MASTERCAM做面的思路略有不同了，有的地方不能用BOUNDARY死做了，哈哈

作者: cs 时间: 2003-2-16 12:09
我虽然没有学过UG，但是我对它有一定得了解。我个人认为UG比较适合大的机械设计。PROE应用的比较广。

作者: 自由气1 时间: 2003-2-21 11:25
我个人认为UG更好，但它比PROE难学，它的模块太多了，18版加了高速加工模块，PROE上手快，但工资也会越来越低，很多人学了几个月就能用，并且专业不对口都搞的起来！UG学就废时了，没个一年半载你很难用的厉害！

作者: 自由气1 时间: 2003-2-21 11:28
UG还可以从犀牛软件里倒自由曲线进去，对搞产品的兄弟应该有帮助！

作者: jkjall 时间: 2003-2-21 11:28

happychen wrote:
2500,交大培训，很烂！

那哪里好些？？

作者: Oliver_Y 时间: 2003-3-6 18:45
哪里还有培训站点啊(上海)

作者: sinonzzzz 时间: 2003-3-17 11:21
为什么更强，是你个人认为吧，我觉得不会软件者的水平最高，又有如何。

作者: sinonzzzz 时间: 2003-3-17 11:21
需要培训的人的水平肯定不够！！！

作者: ugyy 时间: 2003-3-21 13:42
个人觉得UG功能强大些,设计灵活,有较多的解决方法.PROE全参数太死板,不过UG转出的IGES没PROE好,多杂线,PROE就很干净

作者: hlei1 时间: 2003-3-25 20:22
正规培训中心在延安路基础培训2000
https://www.udschina.com/chinese.htm

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)