iCAx开思网

标题: 哗啦啦……撞掉了一台高速机！！爽死了！！ [打印本页]
作者: 3ccs    时间: 2004-12-28 23:38
标题: 哗啦啦……撞掉了一台高速机！！爽死了！！
前些天招了个人用UG的，来了一个多月编了两副模具的程式！
  
第一副模具在普通机上就问题多多，插刀、断刀不少。
上高速机清角、光刀花了两天断了十几把R1的刀  （注：还没完）
后来程式有问题又改，结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式，刀杆碰到模具，然后……机器就不动了~  主轴坏掉了~
  
一把R1的刀两百多块，一个高速主轴头20多万~  那家伙爽死了，一下让厂里给他交了那么多学费
  
再然后~老板受不了了~让他走人……
没过试工期，所以只给他算到走的那天工资~
  
我最不爽了，那个家伙之前编的程式让我全部从新编，黑~好黑啊
作者: 38520    时间: 2004-12-28 23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ganxuesong    时间: 2004-12-28 23:43
pfpf!
作者: 3ccs    时间: 2004-12-28 23:45
38520 wrote:
是不是比中了5,000,000还要爽?

  
差不多吧，那机床也差不多这个价钱了！
  
如果是我撞的多爽啊……
作者: baojian    时间: 2004-12-28 23:45
作者: baojian    时间: 2004-12-28 23:46
3ccs wrote:
   
  
  差不多吧，那机床也差不多这个价钱了！  
  
  如果是我撞的多爽啊……

改z-1000
作者: 3ccs    时间: 2004-12-28 23:50
baojian wrote:
   
  改z-1000

  
机器提示：很抱歉，超过行程，请确认
作者: zengruibiao    时间: 2004-12-29 00:06
3ccs wrote:
前些天招了个人用UG的，来了一个多月编了两副模具的程式！  
  
  第一副模具在普通机上就问题多多，插刀、断刀不少。  
  上高速机清角、光刀花了两天断了十几把R1的刀  （注：还没完）  
  后来程式有问题又改，结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式，刀杆碰到模具，然后……机器就不动了~  主轴坏掉了~  
  
  一把R1的刀两百多块，一个高速主轴头20多万~  那家伙爽死了，一下让厂里给他交了那么多学费  
  
  再然后~老板受不了了~让他走人……  
  没过试工期，所以只给他算到走的那天工资~  
  
  我最不爽了，那个家伙之前编的程式让我全部从新编，黑~好黑啊

  
还没算,我公司前几个月也招了用UG的,看样子也是刚刚培训出来的,出一条刀路还要打一次电话
进来还吹自己是在东江模具厂最精密的部门做事的
结果开始上机做事了,问题到处都是,(1)不是断刀就是过切,还有就是漏锣,叫他出一条做一条,就一个手机前模锣了两天还算超慢的了,(2)最后快成功了,结果他电话打不出去没有办法只好还自己抓主意来锣了,很高兴地跑下来说终于就快锣完了,叫开机的走最后一条程式就可以拆了,机器一开动开始锣,结果撞了,整件报废,查原因结果选错刀了.
作者: kensun    时间: 2004-12-29 00:52
3ccs wrote:
   
  
  差不多吧，那机床也差不多这个价钱了！  
  
  如果是我撞的多爽啊……

  
你撞的偶要剥你的皮
作者: cimatrone    时间: 2004-12-29 05:13
3ccs wrote:
前些天招了个人用UG的，来了一个多月编了两副模具的程式！  
  
  第一副模具在普通机上就问题多多，插刀、断刀不少。  
  上高速机清角、光刀花了两天断了十几把R1的刀  （注：还没完）  
  后来程式有问题又改，结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式，刀杆碰到模具，然后……机器就不动了~  主轴坏掉了~  
  
  一把R1的刀两百多块，一个高速主轴头20多万~  那家伙爽死了，一下让厂里给他交了那么多学费  
  
  再然后~老板受不了了~让他走人……  
  没过试工期，所以只给他算到走的那天工资~  
  
  我最不爽了，那个家伙之前编的程式让我全部从新编，黑~好黑啊

  
前几天无聊我用cimatrone E6的智能加工乱搞了几个程式,刀路看上去很乱.上机居然一刀都没踩.我看别人用UG走出来的刀路漂亮极了.却常撞刀,不可思议.
作者: RAY    时间: 2004-12-29 07:04
   偶公司撞一次刀， 要开员工会议批斗一小时， 上次是四年前的事了， 老板改Imspost 时圆弧放错Digits register format.结果半圆走出一圈。 也爽死了！！
作者: airen    时间: 2004-12-29 07:53
老板心里想。   
作者: i love you    时间: 2004-12-29 08:07
3ccs wrote:
前些天招了个人用UG的，来了一个多月编了两副模具的程式！  
  
  第一副模具在普通机上就问题多多，插刀、断刀不少。  
  上高速机清角、光刀花了两天断了十几把R1的刀  （注：还没完）  
  后来程式有问题又改，结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式，刀杆碰到模具，然后……机器就不动了~  主轴坏掉了~  
  
  一把R1的刀两百多块，一个高速主轴头20多万~  那家伙爽死了，一下让厂里给他交了那么多学费  
  
  再然后~老板受不了了~让他走人……  
  没过试工期，所以只给他算到走的那天工资~  
  
  我最不爽了，那个家伙之前编的程式让我全部从新编，黑~好黑啊

你可是最爽了，让老板给你涨工资，不涨不给他干
作者: twl8173341    时间: 2004-12-29 08:13
i love you wrote:
   
  你可是最爽了，让老板给你涨工资，不涨不给他干

  
作者: jg123    时间: 2004-12-29 08:17
不是ug的错..........
作者: tyl9293    时间: 2004-12-29 08:19
高难度的我还没有撞过了
作者: huihongbo    时间: 2004-12-29 08:28
是啊，
有些老板就是的--看到我们干工作太轻松还有时间上网---心里就不舒服恨不得给你降工资
只有   当请的人把东西搞错了，报废了，才知道原工作有点分量
作者: hlld    时间: 2004-12-29 09:06
作者: nicolasvan    时间: 2004-12-29 10:27
哈哈，工作风险正是很大亚！
作者: laocainiao    时间: 2004-12-29 10:44
      “结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式”
  
自动换刀没见过，我想操机的也太差了吧，刀要多长都不知道？
  
  
作者: freeman    时间: 2004-12-29 12:51
老板居　居　居然还给他工资？要是撞了我的机，嘿嘿嘿．我找黑社会早把他给废了！！！
作者: cslong    时间: 2004-12-29 13:12
3ccs wrote:
前些天招了个人用UG的，来了一个多月编了两副模具的程式！  
  
  第一副模具在普通机上就问题多多，插刀、断刀不少。  
  上高速机清角、光刀花了两天断了十几把R1的刀  （注：还没完）  
  后来程式有问题又改，结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式，刀杆碰到模具，然后……机器就不动了~  主轴坏掉了~  
  
  一把R1的刀两百多块，一个高速主轴头20多万~  那家伙爽死了，一下让厂里给他交了那么多学费  
  
  再然后~老板受不了了~让他走人……  
  没过试工期，所以只给他算到走的那天工资~  
  
  我最不爽了，那个家伙之前编的程式让我全部从新编，黑~好黑啊

  
作者: i love you    时间: 2004-12-29 13:22
baojian wrote:
   
  改z-1000

  
机床报警:善意提士,由于你没加小数点,我只能往下移动1毫米,请操作者改好小数点以后,我即可执行你的撞刀单节
作者: beyond    时间: 2004-12-29 15:51
laocainiao wrote:
       “结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式”  
  
  自动换刀没见过，我想操机的也太差了吧，刀要多长都不知道？  
  
     

  老兄，除非操机的用熊族看过程序，要不他怎么知道你的程序怎么走？走多深，除非是老鸟，经验丰富。再说现在的操机的都是三不管的，他只管照你的程序单做，反正错了是编程的承担责任的。。。。，现在的操机的不像以前了。。。。。像机器人一样，做事不用脑子的
作者: ystlh    时间: 2004-12-29 15:59
哈哈，有趣
作者: oyangfeng    时间: 2004-12-29 16:01
3ccs wrote:
前些天招了个人用UG的，来了一个多月编了两副模具的程式！  
  
  第一副模具在普通机上就问题多多，插刀、断刀不少。  
  上高速机清角、光刀花了两天断了十几把R1的刀  （注：还没完）  
  后来程式有问题又改，结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式，刀杆碰到模具，然后……机器就不动了~  主轴坏掉了~  
  
  一把R1的刀两百多块，一个高速主轴头20多万~  那家伙爽死了，一下让厂里给他交了那么多学费  
  
  再然后~老板受不了了~让他走人……  
  没过试工期，所以只给他算到走的那天工资~  
  
  我最不爽了，那个家伙之前编的程式让我全部从新编，黑~好黑啊
大头的老板真是大方，这么轻易就放人走了
作者: defa1    时间: 2004-12-29 16:50
那家伙真可怜......
作者: jmm7777    时间: 2004-12-29 17:22
作者: 38520    时间: 2004-12-29 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xieguojun    时间: 2004-12-29 17:55
UG不行了
作者: gg767    时间: 2004-12-29 18:45
偶也从不写刀长，还没撞过，，哈，倒是操机按方向的太快撞过好几次。
作者: 郑征    时间: 2004-12-29 19:14
你老板一定郁闷死了.同情
作者: tahoma    时间: 2004-12-29 19:18
用UG的这下爽死了
用CIM的这下更爽死了
只有某一个人在暗暗地也
作者: xs2427    时间: 2004-12-29 19:43
爽
作者: zsctoday    时间: 2004-12-29 20:03
一群没人性的家伙!!!!
作者: baojian    时间: 2004-12-29 23:28
cimatrone wrote:
   
  
  前几天无聊我用cimatrone E6的智能加工乱搞了几个程式,刀路看上去很乱.上机居然一刀都没踩.我看别人用UG走出来的刀路漂亮极了.却常撞刀,不可思议.

乱.. 正是智能化的结果! 自动识别毛坯.
作者: yyy.wx    时间: 2004-12-29 23:31
怎么这么多人这么爽
作者: catia_proe    时间: 2004-12-29 23:45
ug给你们说的这么差，是用的人差吧！不过楼主这种心态也真的令人费解。
作者: cimatrone    时间: 2004-12-30 09:00
catia_proe wrote:
ug给你们说的这么差，是用的人差吧！不过楼主这种心态也真的令人费解。

  
不是说UG比CIM差，而是CIM的智能加工正确地设置好刀具，毛坏等简单的东东后，即使你不要命的想撞！她也会不理你。给我的感觉是他把安全看得重于泰山。这不是一般软件可以比拟的。仅个人观点，如不妥，请海涵。
作者: defa1    时间: 2004-12-30 09:40
这个只不过是一个没经验又粗心的油鸡,不值得幸灾乐祸!
作者: yuehuifu    时间: 2004-12-30 10:01
這就是經驗的成長過稱，他還算幸運了，可以拿工錢。
作者: xiaoyang    时间: 2004-12-30 10:33
你们的老板真好，  我要给他去干就好了 真爽
作者: moshengren    时间: 2004-12-30 11:26
beyond wrote:
   
    老兄，除非操机的用熊族看过程序，要不他怎么知道你的程序怎么走？走多深，除非是老鸟，经验丰富。再说现在的操机的都是三不管的，他只管照你的程序单做，反正错了是编程的承担责任的。。。。，现在的操机的不像以前了。。。。。像机器人一样，做事不用脑子的


同感
作者: i love you    时间: 2004-12-30 12:41
beyond wrote:
   
    老兄，除非操机的用熊族看过程序，要不他怎么知道你的程序怎么走？走多深，除非是老鸟，经验丰富。再说现在的操机的都是三不管的，他只管照你的程序单做，反正错了是编程的承担责任的。。。。，现在的操机的不像以前了。。。。。像机器人一样，做事不用脑子的

  
让操作工用CIMCO Edit吧，这样一来你连程序单都可以不写，只对操作工说说你把程序放在那个目录下，你就可以搞定
作者: k-m000    时间: 2004-12-30 13:58
catia_proe wrote:
ug给你们说的这么差，是用的人差吧！不过楼主这种心态也真的令人费解。

你的心态也让我费解!,别有点水子就到处冒充好不好!会就是会不会就是不会,那家伙如果不冒充会有那样的结果吗!
作者: luoboding    时间: 2004-12-30 15:34
我在学UG加工啊
好害怕都这么说
粗加工也不好的啊
  
UG啊
UG
作者: catia_proe    时间: 2004-12-30 19:16
k-m000 wrote:
   
  你的心态也让我费解!,别有点水子就到处冒充好不好!会就是会不会就是不会,那家伙如果不冒充会有那样的结果吗!

  
冒你个头呀，，你算老几，你的水平给我擦鞋都不够格，别人都不说什么你头大呀，我说的是那个用ug的水平差，这也关你事。你觉的你大不成！kao
作者: catia_proe    时间: 2004-12-30 19:23
cimatrone wrote:
   
  
  不是说UG比CIM差，而是CIM的智能加工正确地设置好刀具，毛坏等简单的东东后，即使你不要命的想撞！她也会不理你。给我的感觉是他把安全看得重于泰山。这不是一般软件可以比拟的。仅个人观点，如不妥，请海涵。

  
我曾经说过，cim是我用过最稳定的软件，这话确实没错！但功能上确实还和ug有差距。
作者: yg    时间: 2004-12-30 20:33
楼上老兄做人要厚道撒
作者: catia_proe    时间: 2004-12-30 20:42
yg wrote:
楼上老兄做人要厚道撒

  
人不犯我，我不犯人，你先看看那家伙的话，再来凭我吧，这是专业论坛，是来讨论问题的，你再看那家伙说的话，不是想吵架是干什么的？
作者: ganxuesong    时间: 2004-12-30 22:51
作者: dearbabyer    时间: 2004-12-30 23:27
俺这里的操作员还有更夸张的,机床Z轴行程是600,顶是0位,三个月前做一个前模时,D16R0.4的飞刀,在一个批士平面上碰的深度,竟然抄数时给抄到负768点多,一刀下去,,他就在那傻了,因为刚好是在一个镶件空处下刀,所以机床没有自动暂停,飞刀都溶掉了,不是断掉
可他竟然屁颠颠的跑到工程部跟俺大声的说:师傅,你的程式编错了,下刀就撞刀了.  当时BOSS刚好在旁边,二话不说就朝他一眼瞪过去,然后对俺说:出去睇吓,如果唔系搞错左深度我条卵都切落来.(香港人,说话是个大老粗),出去一看,结果当然是抄错数,当时俺心里只有一个想法:感谢BOSS的信任!
事过境迁后问他:你又不会编程,又不懂CNC,怎么如此肯定?(俺们当然知道一下刀就砸下去是在操作员那出问题,可他却不一定知道)
答曰:你未当我傻,唔识都听得多啦,四眼仔(俺戴眼镜)你如果连呢的野都搞错我重使出几千孟请你返来,一早就捧你扯啦!
哇KAO,有够直接!
作者: lhp8558    时间: 2004-12-31 02:46
/有些同志就是这样，，，，，放着简单好用的东东不用，，，非得感时髦用什么鸟UG，不撞坏N个高速机机头，那些老板们是不会改变主意的，，，，希望以后搞CNC的都用CM    和MC，用UG的都去
作者: RAY    时间: 2004-12-31 03:01
dearbabyer wrote:
俺这里的操作员还有更夸张的,机床Z轴行程是600,顶是0位,三个月前做一个前模时,D16R0.4的飞刀,在一个批士平面上碰的深度,竟然抄数时给抄到负768点多,一刀下去,,他就在那傻了,因为刚好是在一个镶件空处下刀,所以机床没有自动暂停,飞刀都溶掉了,不是断掉  
  可他竟然屁颠颠的跑到工程部跟俺大声的说:师傅,你的程式编错了,下刀就撞刀了.  当时BOSS刚好在旁边,二话不说就朝他一眼瞪过去,然后对俺说:出去睇吓,如果唔系搞错左深度我条卵都切落来.(香港人,说话是个大老粗),出去一看,结果当然是抄错数,当时俺心里只有一个想法:感谢BOSS的信任!  
  事过境迁后问他:你又不会编程,又不懂CNC,怎么如此肯定?(俺们当然知道一下刀就砸下去是在操作员那出问题,可他却不一定知道)  
  答曰:你未当我傻,唔识都听得多啦,四眼仔(俺戴眼镜)你如果连呢的野都搞错我重使出几千孟请你返来,一早就捧你扯啦!  
  哇KAO,有够直接!

  
切得多少次？  做个检查的刀路，每次走刀前走一次， 又怎么有切卵的问题？
作者: RAY    时间: 2004-12-31 03:36
catia_proe wrote:
   
   
  我曾经说过，cim是我用过最稳定的软件，这话确实没错！但功能上确实还和ug有差距。

  
    老兄也有用油鸡？ 多轴可以这样讲， 三轴， 如果这么强我老板不用每年花万多UPGRADE 养CIM 虫了。  
     
   这是我老朋开的公司 https://palcam.com/case.asp?type=0
有CIM做的工连打礳都省了，全都换了五轴机，用CIM三加二轴高速精工, 你认为其他软件精得靓， 我可没见过有公司做得比他公司更好的，连我们送到意大利加工的模具都给比下去。
  
  看看他们的简介，下机就这么亮， 连看机的人也不用。
https://palcam.com/casestudy.asp?caseid=37
  
都是我们公司的零件，来个好玩的，大家试试，不能用EDM.
作者: beyond    时间: 2004-12-31 11:41
哇塞！！靓啊！！！！
  
贴出来。。。。
作者: airen    时间: 2004-12-31 11:49
lhp8558 wrote:
/有些同志就是这样，，，，，放着简单好用的东东不用，，，非得感时髦用什么鸟UG，不撞坏N个高速机机头，那些老板们是不会改变主意的，，，，希望以后搞CNC的都用CM    和MC，用UG的都去

  
难听哦。  凭你这几句话语。 。
不想说了
作者: airen    时间: 2004-12-31 11:54
dearbabyer wrote:
俺这里的操作员还有更夸张的,机床Z轴行程是600,顶是0位,三个月前做一个前模时,D16R0.4的飞刀,在一个批士平面上碰的深度,竟然抄数时给抄到负768点多,一刀下去,,他就在那傻了,因为刚好是在一个镶件空处下刀,所以机床没有自动暂停,飞刀都溶掉了,不是断掉  
  可他竟然屁颠颠的跑到工程部跟俺大声的说:师傅,你的程式编错了,下刀就撞刀了.  当时BOSS刚好在旁边,二话不说就朝他一眼瞪过去,然后对俺说:出去睇吓,如果唔系搞错左深度我条卵都切落来.(香港人,说话是个大老粗),出去一看,结果当然是抄错数,当时俺心里只有一个想法:感谢BOSS的信任!  
  事过境迁后问他:你又不会编程,又不懂CNC,怎么如此肯定?(俺们当然知道一下刀就砸下去是在操作员那出问题,可他却不一定知道)  
  答曰:你未当我傻,唔识都听得多啦,四眼仔(俺戴眼镜)你如果连呢的野都搞错我重使出几千孟请你返来,一早就捧你扯啦!  
  哇KAO,有够直接!

  
现在的机床应该都有 自动抄数的吧。
作者: catia_proe    时间: 2004-12-31 12:06
ray版，你也太恐怖了吧，贴个五轴的东西给我看，这些东西锣出来亮，不只是软件的问题，用pm和ug等也不会差，看看卖pm4.0的业务员给我们的介绍就比那个亮，但懂行的人都应该知道能锣出此类东西确实不容易，机床，刀具，工艺，和软件一个都不能少，ug我不会用，有个ug13.0开始用的朋友，我们在一起交流时，他也讲了ug的很多问题，但绝对没他们讲的那么差，是人的问题，但也有软件问题，前几天我用catia也过切了，但都找不到原因，模拟和检查都没问题，不知后处理的问题，还是我的控制器的问题。ray版你讲过你也会用ug，应该知道ug的很多功能很细腻，比这一方面很多软件都不行了吧，软件用的好坏，是人员的问题，但功能就是软件自身的问题了。
作者: i love you    时间: 2004-12-31 12:48
RAY版答记者问  
  
记者问：RAY版，你是咋干的，  
  
RAY版答：偶用CIMATRON  
  
记者问：RAY版这活很亮的，怎么出来的，  
  
RAY版答： 偶用牛B飞刀飞出来的  
  
记者问：牛B飞刀飞出的，咋飞啊？  
  
RAY版答：在一个叫的HSM的东东上。
作者: hwb820    时间: 2004-12-31 22:48
刚出来的都这样混的，
作者: dearbabyer    时间: 2004-12-31 22:55
RAY wrote:
   
  
  切得多少次？  做个检查的刀路，每次走刀前走一次， 又怎么有切卵的问题？

新手操作员，你不可能要求他懂得太多的，只能慢慢教，是抄错数的话你怎么做检查刀路都没用
作者: dearbabyer    时间: 2004-12-31 22:58
airen wrote:
   
  
  现在的机床应该都有 自动抄数的吧。
FAGOR系统，8025机床，十十年前的古董，你怎么能要求有自动抄数？做事不用心的话用什么好工具都没用
作者: 3ccs    时间: 2004-12-31 23:27
laocainiao wrote:
       “结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式”  
  
  自动换刀没见过，我想操机的也太差了吧，刀要多长都不知道？  
  
     

  
R1的刀单是刃长就有有6MM、10MM、16MM、22MM、30MM之分。
如果是你操机能猜出编程的想锣哪里？用多长刃长的刀？装夹多长？用热索夹头还是小夹头还是大夹头？！？
作者: 3ccs    时间: 2004-12-31 23:43
catia_proe wrote:
ug给你们说的这么差，是用的人差吧！不过楼主这种心态也真的令人费解。

  
这位同学，你误解我意了，我并没说是UG的错啊！！！
实际上目前各个软件基本都是在一个层次上的，我只是把我们发生的错误说出来让兄弟们注意，避免发生此类事情
  
我们公司在过去的时间内出现的问题都可以列入教程了！！
主轴撞掉了不少，以至机床厂商给我们公司专门开发了可以机床碰撞保护功能。  
作者: catia_proe    时间: 2005-1-1 00:12
3ccs wrote:
   
  
  这位同学，你误解我意了，我并没说是UG的错啊！！！  
  实际上目前各个软件基本都是在一个层次上的，我只是把我们发生的错误说出来让兄弟们注意，避免发生此类事情  
  
  我们公司在过去的时间内出现的问题都可以列入教程了！！  
  主轴撞掉了不少，以至机床厂商给我们公司专门开发了可以机床碰撞保护功能。   

  
你们公司招工难道不需要严格试工吗？我相信你们招的那个是ug超菜鸟，我试工时，只要问几个简单的加工工艺就能知道有没料了，你们公司难道也是只重学历不论实力的大公司？
作者: 3ccs    时间: 2005-1-1 00:32
catia_proe wrote:
   
  
  你们公司招工难道不需要严格试工吗？我相信你们招的那个是ug超菜鸟，我试工时，只要问几个简单的加工工艺就能知道有没料了，你们公司难道也是只重学历不论实力的大公司？

  
你说对了一部分，我们公司招工面试应该说不算严格。直接跟直属主管聊两句，觉得你还成就可以了。
不会给图你试，也不会给电脑给你操作给他看，全程不会超过半个小时。
只要你在工作中不出大问题，就算你做事很慢你都是安全的！！
学历只是其中的一小部分。
作者: catia_proe    时间: 2005-1-1 01:18
[quote]3ccs wrote:
  
实际上目前各个软件基本都是在一个层次上的
  
应该不是吧，来比比实用的功能吧，cim最多可以设置两个part surfaces，
catia可以多个，具体不知道有多少个极限。
  
例如走平行刀路是平面不想锣，留0.2mm，碰穿的地方留0.02mm，插穿的地方留0.05mm，胶位处锣到零位，如果你还有不同补正还可以设置。看看cam综合版里的那个camworks的那个特征识别功能在catia里和proe里都可以轻松实现，e版和mc现在可以吗？还有曲面清角功能（不是rerough），catia就有它独特的一面，可以分出多个刀路，这个在pm里和mc和cim里可能要用手动修剪刀路来实现了。
作者: RAY    时间: 2005-1-1 03:36
catia_proe wrote:
ray版，你也太恐怖了吧，贴个五轴的东西给我看，这些东西锣出来亮，不只是软件的问题，用pm和ug等也不会差，看看卖pm4.0的业务员给我们的介绍就比那个亮，但懂行的人都应该知道能锣出此类东西确实不容易，机床，刀具，工艺，和软件一个都不能少，ug我不会用，有个ug13.0开始用的朋友，我们在一起交流时，他也讲了ug的很多问题，但绝对没他们讲的那么差，是人的问题，但也有软件问题，前几天我用catia也过切了，但都找不到原因，模拟和检查都没问题，不知后处理的问题，还是我的控制器的问题。ray版你讲过你也会用ug，应该知道ug的很多功能很细腻，比这一方面很多软件都不行了吧，软件用的好坏，是人员的问题，但功能就是软件自身的问题了。

  
    五轴机，三轴工能做的，即三加二轴. 大型软件给我的感觉是华而不实， 大部份功能没成熟就推出来，感觉很利害，用起来效益很低，出错机会也高， 这是我个人的感觉。
作者: 鹤唳天缘    时间: 2005-1-1 08:12
别吓唬我啊，考虑到这边用UG比较好找工作，，我打算学下UG呢，，
作者: cimatrone    时间: 2005-1-1 10:03
鹤唳天缘 wrote:
别吓唬我啊，考虑到这边用UG比较好找工作，，我打算学下UG呢，，

  
我们这里MC好找工，学MC吧
作者: zymtree    时间: 2005-1-1 10:36
pm超智能安全,用了两年高速机没过切过,想要它撞都难啊
作者: xkloldman    时间: 2005-1-1 10:44
唉，楼上兄台干嘛取笑别人，大家都是混口饭吃，何必这样啦，混口饭吃好难呀？？？？
作者: RAY    时间: 2005-1-1 10:46
catia_proe wrote:
[quote]3ccs wrote:  
   
   实际上目前各个软件基本都是在一个层次上的  
   
  应该不是吧，来比比实用的功能吧，cim最多可以设置两个part surfaces，  
  catia可以多个，具体不知道有多少个极限。  
   
  例如走平行刀路是平面不想锣，留0.2mm，碰穿的地方留0.02mm，插穿的地方留0.05mm，胶位处锣到零位，如果你还有不同补正还可以设置。看看cam综合版里的那个camworks的那个特征识别功能在catia里和proe里都可以轻松实现，e版和mc现在可以吗？还有曲面清角功能（不是rerough），catia就有它独特的一面，可以分出多个刀路，这个在pm里和mc和cim里可能要用手动修剪刀路来实现了。

  
特征识别功能Cimatron 放在Quick drill 里, 设置好加工可完全自动， 有时修剪比那些独特功能更轻松， 试试 PM 另一个我常用的。
作者: catia_proe    时间: 2005-1-1 10:58
RAY wrote:
   
  
  特征识别功能Cimatron 放在Quick drill 里, 设置好加工可完全自动， 有时修剪比那些独特功能更轻松， 试试 PM 另一个我常用的。

  
你讲的是钻孔吧，我讲的是锣平面，挖槽和外形，visicam也有此类功能。
作者: RAY    时间: 2005-1-1 11:38
搞些实例给大家看看， 我们在意大利的公司也用visicam， 做得不错， 偶没机会用。
作者: catia_proe    时间: 2005-1-1 12:31
visicam现在不用了，主要是算清角太慢了，cad功能我有proe，很多软件我是用来做cam，包括现在的mc和cim，我现在在向catia过渡，主要是设计方面的，我现在开始用catia来搞一些简单的小产品和拆模了，cam方面也主要用它的曲面加工，小铜工还是mc搞的快一点，有空搞点catia的来看看吧。
作者: catia_proe    时间: 2005-1-1 12:43
RAY wrote:
搞些实例给大家看看， 我们在意大利的公司也用visicam， 做得不错， 偶没机会用。

visicam很早就有实体加工了，好像在4.0吧，和mastercam一样开放好学，但近几年好像发展的不快，cim这几年倒是很猛。
作者: RAY    时间: 2005-1-1 13:08
catia_proe wrote:
visicam现在不用了，主要是算清角太慢了，cad功能我有proe，很多软件我是用来做cam，包括现在的mc和cim，我现在在向catia过渡，主要是设计方面的，我现在开始用catia来搞一些简单的小产品和拆模了，cam方面也主要用它的曲面加工，小铜工还是mc搞的快一点，有空搞点catia的来看看吧。

  
mc搞铜工快？  好像mc没有快速电极功能。
作者: liukai13148    时间: 2005-1-1 13:30
RAY wrote:
   
   
  mc搞铜工快？  好像mc没有快速电极功能。

  
         mc灵活,讲究用脑去编程,两条线就可做刀路,这是mc多人用的原因,油鸡加工方法是不错,但后处理就很令人头痛,经常有莫名其妙的神经刀引致过切,我厂用正版油鸡,但供应商到现在还搞不定后处理圆弧过切的问题,有时用得神经紧张
作者: fzci    时间: 2005-1-1 13:43
路过..............
作者: catia_proe    时间: 2005-1-1 14:12
RAY wrote:
   
  
  mc搞铜工快？  好像mc没有快速电极功能。

  
我指的是写刀路，从来不用mc和cim来拆铜工。
作者: he_shenfu    时间: 2005-1-1 15:37
看过
作者: he_shenfu    时间: 2005-1-1 15:38
不关偶的事
作者: RAY    时间: 2005-1-1 23:11
liukai13148 wrote:
   
  
         mc灵活,讲究用脑去编程,两条线就可做刀路,这是mc多人用的原因,油鸡加工方法是不错,但后处理就很令人头痛,经常有莫名其妙的神经刀引致过切,我厂用正版油鸡,但供应商到现在还搞不定后处理圆弧过切的问题,有时用得神经紧张

  
  可以用cim的imspost 做油鸡和mc的后处理。
作者: dearbabyer    时间: 2005-1-2 00:01
liukai13148 wrote:
   
  
         mc灵活,讲究用脑去编程,两条线就可做刀路,这是mc多人用的原因,油鸡加工方法是不错,但后处理就很令人头痛,经常有莫名其妙的神经刀引致过切,我厂用正版油鸡,但供应商到现在还搞不定后处理圆弧过切的问题,有时用得神经紧张
三年前MC已完全丢弃，我敢说我用CIM到如今从未有过过切，CIM同样灵活，也是两条线都可以照样走刀路，再说哪个软件能真的不用脑？虽然我们这些人都希望软件的智能功能多一些，再多一些，但真正等到它完全有足够的智能时，咱们这些人全得失业。
作者: dearbabyer    时间: 2005-1-2 00:09
catia_proe wrote:
   
  
  我指的是写刀路，从来不用mc和cim来拆铜工。

这个倒是个人的习惯不同，自己觉得用哪个拆得最快就用哪个喽，就像没用E之前，我就觉得我用IT的自动电极还不如用图层复制面来得快，只在下面加个基准台就行了，但E中如果这样搞，搞到你死都有份，用个快速电极不知快多少。反正众说纷芸，这个说PRO/E好，那个说MC好，没个准的，不管怎样，跟着感觉走准没错。（错也是感觉错，不是走错）
作者: dearbabyer    时间: 2005-1-2 00:10
RAY wrote:
   
  
    可以用cim的imspost 做油鸡和mc的后处理。
好方法！
作者: catia_proe    时间: 2005-1-2 09:43
dearbabyer wrote:
   
  这个倒是个人的习惯不同，自己觉得用哪个拆得最快就用哪个喽，就像没用E之前，我就觉得我用IT的自动电极还不如用图层复制面来得快，只在下面加个基准台就行了，但E中如果这样搞，搞到你死都有份，用个快速电极不知快多少。反正众说纷芸，这个说PRO/E好，那个说MC好，没个准的，不管怎样，跟着感觉走准没错。（错也是感觉错，不是走错）

  
你用proe画的难道也用cim拆？没事找事干？图经常改动怎么办？经常有人说proe怎么拆铜公不好，还是pm和cim的快速电极好，现在外面的图大多都是proe画的，用什么画就用什么拆才是最好的，包括拆模，可能效率眼前不如cim或pm，但总的效率还是proe等快些。除非你们厂不改模，好像深圳这边大部分厂还没着么厉害的工程师吧。
作者: catia_proe    时间: 2005-1-2 09:50
RAY wrote:
   
   
  mc搞铜工快？  好像mc没有快速电极功能。

  
快速电极有的，有另外模块的，但我不会用，也用不着。
作者: 郑征    时间: 2005-1-2 09:55
RAY wrote:
   
  
    可以用cim的imspost 做油鸡和mc的后处理。

  
还可以做CAITA的后处理.
作者: catia_proe    时间: 2005-1-2 10:09
郑征 wrote:
   
   
  还可以做CAITA的后处理.

  
你有没有看过catia的，和cim是一样的。
作者: catia_proe    时间: 2005-1-2 10:14
dearbabyer wrote:
   
  这个倒是个人的习惯不同，自己觉得用哪个拆得最快就用哪个喽，就像没用E之前，我就觉得我用IT的自动电极还不如用图层复制面来得快，只在下面加个基准台就行了，但E中如果这样搞，搞到你死都有份，用个快速电极不知快多少。反正众说纷芸，这个说PRO/E好，那个说MC好，没个准的，不管怎样，跟着感觉走准没错。（错也是感觉错，不是走错）

  
拆这种产品的模具和铜公，你看看是cim快还是proe快？还有上面的。
作者: 郑征    时间: 2005-1-2 10:29
catia_proe wrote:
   
  
  拆这种产品的模具和铜公，你看看是cim快还是proe快？

  
如果是实体,没啥分别.如果是曲面,cim肯定快.
作者: yccnc    时间: 2005-1-2 11:01
RAY wrote:
搞些实例给大家看看， 我们在意大利的公司也用visicam， 做得不错， 偶没机会用。
RAY大休还上班呵!要不要给个VISI的MS6.0/6.1给你玩玩高速机.
作者: RAY    时间: 2005-1-2 11:08
yccnc wrote:
RAY大休还上班呵!要不要给个VISI的MS6.0/6.1给你玩玩高速机.

  
你有**？
作者: catia_proe    时间: 2005-1-2 11:08
yccnc wrote:
RAY大休还上班呵!要不要给个VISI的MS6.0/6.1给你玩玩高速机.

  
visicam高手来了，我现在也用ms6.0，比depocam多加了一些功能，太好用了，比pm还傻瓜些，玩曲面刀路太容易了，高速机首选，刀路全部可修圆，程序单是目前我见过最直观和最易懂的了。
作者: catia_proe    时间: 2005-1-2 11:13
郑征 wrote:
   
  
  如果是实体,没啥分别.如果是曲面,cim肯定快.

  
是曲面我也会先缝成实体，我还得出图纸，难道你们不用出图纸？catia也可以拆曲面的，拆曲面要比proe copy面快，但比catia那就不一定了。
作者: yccnc    时间: 2005-1-2 11:15
catia_proe wrote:
   
  visicam很早就有实体加工了，好像在4.0吧，和mastercam一样开放好学，但近几年好像发展的不快，cim这几年倒是很猛。

软件现在应该发展到了一定的顶层,数学上有大的突破,软件的刀法才有质的改进.
每个CAM软件现在应该可比性不大,大不份取决于使用者的应用能力.
作者: RAY    时间: 2005-1-2 11:17
catia_proe wrote:
   
  
  是曲面我也会先缝成实体，我还得出图纸，难道你们不用出图纸？catia也可以拆曲面的，拆曲面要比proe copy面快，但比catia那就不一定了。

  
我看出你没有用过cim 的.



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3