iCAx开思网

标题: 【原创】简单圆形管练习 [打印本页]

作者: lislie 时间: 2005-1-1 12:07
标题: 【原创】简单圆形管练习
由于上网不便以及其它一些方面的原因，差不多一年多的时间没怎么参与论坛的讨论了

    新的一年开始了，出个简单的题目，有兴趣的可以玩一下，祝大家新年快乐！

    要求：外形要很顺，抽壳10.20mm以上

作者: lislie 时间: 2005-1-1 12:09
igs

作者: hx_jerry 时间: 2005-1-1 12:31
扫出就可以做了.

作者: oneson136 时间: 2005-1-1 14:37

作者: jxhaha 时间: 2005-1-1 15:15
玩玩

作者: 易水水 时间: 2005-1-1 15:55
多谢蜻版大的中心线教程

作者: 麦客xwg 时间: 2005-1-1 16:17
汗，
只有10.08

作者: scorpio0920 时间: 2005-1-1 16:49
支持

作者: smltiger 时间: 2005-1-1 18:05
交件了
高手都說簡單一點也不好玩..........

作者: yc99zy 时间: 2005-1-1 18:55
支持一下

作者: 峰子韬 时间: 2005-1-1 19:02
谢谢，练习

作者: scorpio0920 时间: 2005-1-1 21:12
用CATIA可以抽殼到10.31mm

作者: smltiger 时间: 2005-1-1 22:10

scorpio0920 wrote:
用CATIA可以抽殼到10.31mm

我只能抽至 10.27...........

作者: lislie 时间: 2005-1-1 22:54
  骚鹅和油鸡都可以秒杀，烤鸭的算法好象有点儿不同,如果你那条线是调出来的，那就没意思了，本身就是极简单的题目，呵呵

作者: scorpio0920 时间: 2005-1-1 23:50
CATIA要秒殺也很方便，作法與Solidworks一樣，用sweep

作者: scorpio0920 时间: 2005-1-2 00:19
兩條曲線之間最短的距離是20.63697(以SW2005量測知)

所以理論上最大薄殼厚度必<20.63697/2

CATIA與Solidworks的sweep的確算法不同(或是shell算法不同)，

CATIA輸出STEP到Solidworks，還是能shell到10.31

Solidworks輸出STEP到CATIA，也只能shell到10.23

作者: smltiger 时间: 2005-1-2 00:54

scorpio0920 wrote:
兩條曲線之間最短的距離是20.63697(以SW2005量測知)
  
  所以理論上最大薄殼厚度必<20.63697/2
  
  CATIA與Solidworks的sweep的確算法不同(或是shell算法不同)，
  
  CATIA輸出STEP到Solidworks，還是能shell到10.31
  
  Solidworks輸出STEP到CATIA，也只能shell到10.23

原來如此................

悶大在"Solidworks 應用論壇" 也有討論過軟體輸出格式時的一些差異

作者: SHOOL2 时间: 2005-1-2 11:44
UG也可以抽到10。31啊！只是那个地方有点收敛拉

作者: Francis's 时间: 2005-1-2 17:09
薄殼10.318

作者: smltiger 时间: 2005-1-2 18:06

Francis wrote:
薄殼10.318

悶大確實非常人　

沒想過這樣試
我用的是蜻蜓版大的取中心法　卻只能薄殼至１０.２７
這是為什麼。。。。。。。。。同個軟體　做法不同
竟然答案也不同....................

作者: lislie 时间: 2005-1-2 21:07

Francis wrote:
薄殼10.318

  好久未啃骚鹅，一嘴就咬了一只“臭虫”

，不是闷大帮忙捉“虫”，还没醒过来呢，谢谢闷大，顺祝新年快乐！

  菜鸟偶的本意是想比较几种软件的脊线（骚鹅中的“路径”）对SWEEP的控制，在蜻蜓兄快速提取中心线失效的情况下(用拔模不能生成)，如何用另一种方法快速找出作为sweep的脊线（路径），没想到，后来无意中调了一下线，居然把其中一条直接就调成了现成的脊线（路径），真是臭到家了，改天有空搞好了再放上来

，请哪位版大把分扣回

，否则真要冒火了哈...

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-1-2 21:22
沒有細看，辜負了樓主的心血了

作者: smltiger 时间: 2005-1-2 21:44

lislie wrote:

  
在蜻蜓兄快速提取中心线失效的情况下(用拔模不能生成)，如何用另一种方法快速找出作为sweep的脊线（路径），没想到，后来无意中调了一下线，居然把其中一条直接就调成了现成的脊线（路径），真是臭到家了，改天有空搞好了再放上来，请哪位版大把分扣回，否则真要冒火了哈...

我用的則是蜻蜓版大的取中心法也是無法完全取得全部　只差一小段
加了弧與以相切　馬上成功　今天又故意在最窄處　截斷局部與以再加接　亂拉一通控制點　盡然有的也能成功　我也是丈二金剛
真說不出　這是為什麼？？？。。。。。。。。。。。

作者: scorpio0920 时间: 2005-1-2 22:36
向燜人學習，由小掃大(我原本是由大掃小)，還是只能shell到10.23mm(SW2005)

又是SW2005的蟲?

作者: Coolbee 时间: 2005-1-2 23:47
小弟我看了悶人的教學, 做了題,
放上檔案請各位大大批批,
用大圓掃的

作者: Coolbee 时间: 2005-1-3 00:00
再放個鴨子的檔案, 薄殼 10.319 ...

作者: scorpio0920 时间: 2005-1-3 00:13
拿了Coolbee兄的2004檔案，試了一下，果然04與05的sweep算法不同

看圖，兩版本所得之物理性質並不相同

作者: pyczt 时间: 2005-1-3 00:39

scorpio0920 wrote:
拿了Coolbee兄的2004檔案，試了一下，果然05與04的sweep算法不同

保存为2005文档仍可打开,删除特征,重做不行了,只能10.23

作者: 峰子韬 时间: 2005-1-3 09:24
用薄壁扫描,可以达10.333,不报警,但此时已切不开了,可能内部交叉了.
10.33时,可单向切开,(切开面是整面)估计管道已偏离中心.
是薄壁扫描公差较大吗?

作者: wcz9515402 时间: 2005-1-3 11:05
破衣秒杀也能直接到10.32

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)