iCAx开思网

标题: 流线加工的不同限制方式会有不同的刀路产生 [打印本页]

作者: sword-kent 时间: 2005-1-12 10:06
标题: 流线加工的不同限制方式会有不同的刀路产生
流线－瞄准曲面－两轮扩
这是正常得，为了运算速度，双向，刀路较稀疏

作者: sword-kent 时间: 2005-1-12 10:07
这是以曲面限制条件

作者: sword-kent 时间: 2005-1-12 10:10
文件

作者: sword-kent 时间: 2005-1-12 10:10
2

作者: RAY 时间: 2005-1-12 10:47
用两条线会好点。

作者: sjhxs 时间: 2005-1-12 11:29
这与IT的沿面投影有什么不同吗？！

作者: 木人心 时间: 2005-1-12 12:04

sjhxs wrote:
这与IT的沿面投影有什么不同吗？！

能走一周吗？

作者: matthews 时间: 2005-1-12 15:40
他还是用的两轮廓，只是那个曲面显示在那里会有误解。
如果那个曲面是裁减出来的，用曲面来控制的话，还是象我做的那样。
除非这个曲面是两个轮廓混合出来的，参数线的方向才正确。

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-1-12 16:10
搭车请教个问题，这个刀路为什么中间不正常

模型在附件

作者: sword-kent 时间: 2005-1-12 16:27

matthews wrote:
他还是用的两轮廓，只是那个曲面显示在那里会有误解。
  如果那个曲面是裁减出来的，用曲面来控制的话，还是象我做的那样。
  除非这个曲面是两个轮廓混合出来的，参数线的方向才正确。

就是吗！

以曲面得参数线方向加工

作者: k-m000 时间: 2005-1-12 17:42

sjhxs wrote:
这与IT的沿面投影有什么不同吗？！

沿面是按照你规定的角度走,常用的45度,90度.0度.无论你走到哪里,曲面如何变化都是按照你规定的角度来.而流线铣就不同了.它是按照你的轮廓或曲面的结点来控制你的刀路.(偶一直用的是轮廓)两轮廓线段数一定要相同.各线段的长度对刀路影响非常大.控制的好刀路出来是非常漂亮地!

作者: baojian 时间: 2005-1-12 22:43

笑傲江湖 wrote:
搭车请教个问题，这个刀路为什么中间不正常

  模型在附件

改用毛刺高度来来控制步距量！

作者: open_me 时间: 2005-1-13 20:16

baojian wrote:

改用毛刺高度来来控制步距量！

yes you are right

作者: sjhxs 时间: 2005-1-14 10:27

k-m000 wrote:

沿面是按照你规定的角度走,常用的45度,90度.0度.无论你走到哪里,曲面如何变化都是按照你规定的角度来.而流线铣就不同了.它是按照你的轮廓或曲面的结点来控制你的刀路.(偶一直用的是轮廓)两轮廓线段数一定要相同.各线段的长度对刀路影响非常大.控制的好刀路出来是非常漂亮地!

  兄弟可能没有用过沿面投影吧！该刀路是沿曲面（按导向线或平面投影成的虚拟曲面）U/V向加工，而非45度,90度.0度走刀。

作者: dearbabyer 时间: 2005-1-14 18:31
RAY兄的惯刀路，专插用的，呵呵！

作者: dearbabyer 时间: 2005-1-14 18:34

笑傲江湖 wrote:
搭车请教个问题，这个刀路为什么中间不正常

  模型在附件

用残留吧

作者: k-m000 时间: 2005-1-15 09:40

sjhxs wrote:

  
兄弟可能没有用过沿面投影吧！该刀路是沿曲面（按导向线或平面投影成的虚拟曲面）U/V向加工，而非45度,90度.0度走刀。

惭愧.偶还以为你说的是沿面加工呢.IT俺不会让你笑话了.

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-1-15 10:34

baojian wrote:

改用毛刺高度来来控制步距量！

请教鲍兄，不知是哪里还不对

作者: sword-kent 时间: 2005-1-15 15:57
我试过，该文件用残留不行，那个小面为垂直面，用最大刀间距就那样
纳闷ing。。。。。。。。。

作者: baojian 时间: 2005-1-16 00:50

笑傲江湖 wrote:

请教鲍兄，不知是哪里还不对

没下附件，不过S..K..说是垂直面, 那就无所谓了,直插一下吧!

作者: baojian 时间: 2005-1-16 00:54
看你红线区域的刀路挺奇怪的??

有时间下来看看.

作者: baojian 时间: 2005-1-16 01:10
试了下,偶的没有像你的问题呀!

作者: baojian 时间: 2005-1-16 01:10
2

作者: huihongbo 时间: 2005-1-16 08:26

baojian wrote:
2

再反向试一下呢

作者: moshengren 时间: 2005-1-16 10:35
我顶，我打

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-1-17 09:33

baojian wrote:
试了下,偶的没有像你的问题呀!

鲍兄能不能放个PART上来学习一下

我看到PM能做（直壁也是来回去，不用插），就想CIMA能不能做出来

作者: countryroad 时间: 2005-1-17 09:52
想让它跟别处一样不用插地回去，改用这个by Max 3D Side Step控制就可以了

作者: 另类馄饨 时间: 2009-6-16 16:00

　ＮＮＤ　顶出来　这贴　

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)