iCAx开思网

标题: ug cam 到底好不好？ [打印本页]

作者: UGNX3000 时间: 2005-1-24 10:51
标题: ug cam 到底好不好？
ug cam 到底好不好？为什么总有人撞刀，提刀又那么多？

作者: UGNX3000 时间: 2005-1-24 10:55
论坛上总有人说PM，CIM好，好不容易学会UG又发现PM更好？
大家说说？

作者: airen 时间: 2005-1-24 11:42
我用UG没有撞过刀。软件出错并不代表偶会出错。

作者: lesilexie 时间: 2005-1-24 12:20
不敢说啊，说了有人骂的，不过总的说来是好，就是等高和别的软件有点距离，我拭目以待，

作者: ylhtiger 时间: 2005-1-24 12:33
反正我用的还可以

作者: H168 时间: 2005-1-24 13:20

UGNX3000 wrote:
ug cam 到底好不好？为什么总有人撞刀，提刀又那么多？

到目前,我没撞过刀,撞过刀的人那是意外或是学艺不精!
我只对它的后处理不满!!

作者: UGNX3000 时间: 2005-1-24 14:50
"我用UG没有撞过刀。软件出错并不代表偶会出错。"
我是说UG好不好，软件出错说明软件有问题

作者: airen 时间: 2005-1-24 15:06

UGNX3000 wrote:
"我用UG没有撞过刀。软件出错并不代表偶会出错。"
我是说UG好不好，软件出错说明软件有问题

两个字很好。

就目前看到的加工软件。 UG加工质量是较高的之一。
说那么多干啥。

作者: de13700 时间: 2005-1-24 17:16
很好啊偶从未撞过刀啊

作者: yangya 时间: 2005-1-25 00:58
版主请讲句话吧，ug/cam有什么缺点

作者: jg123 时间: 2005-1-25 09:42
加工软件我也学过几样，Mc，PM，CIM,最终还是选择了ug。
不敢说别的软件不好，但ug 绝对好！前提是你真正吃透了。

作者: sgyj1 时间: 2005-1-25 09:45
做后处理痛苦！！没有中文版CAST！！
不支持中文
很好啊偶从未撞过刀啊！！！！真的

作者: RRRQQQ 时间: 2005-1-25 10:39
我觉得如果是作简单的东西，MC好。
如果学UG学得向UG老大说一样吃得不透那你还觉得不如MC呢！
个人愚见。

作者: flash_star 时间: 2005-1-25 11:18
已经用习惯了，觉得还不错
ug的模板真的很强

作者: jby78 时间: 2005-1-27 16:00
我认为ug很好用，从没撞过刀，只要小心一点

作者: gaofang 时间: 2005-1-27 23:17
UG，我用过软件中算最好，什么MCAM，VISICAM，PROE，都还差点

作者: QiuXu 时间: 2005-2-4 22:08
UG CAM非常多问题，有的近乎弱智

作者: cai330330 时间: 2005-2-5 17:52

UG CAM绝对好用,几年了,没出现过NC出错撞刀,其它操机出错原因撞刀有出现过,本人力棒UG CAM.

作者: 827475 时间: 2005-2-22 15:15
ug 算好的．我用好好几年．我得只是在刚开始学的时候撞坏了两把飞刀，

（原因是

之后好少过切和做坏刚模的，但做铜公里没有ＭＣ来得快！

作者: 827475 时间: 2005-2-22 15:18
听说ＣＡＴＩＴ做ＮＣ也还可以．拿下来用也不觉得怎么样，介面是比较人性

化但刀路难定义，参数多．

作者: zhangcanwei 时间: 2005-2-23 20:07
我用ug，只是觉得出道路可以随心所欲。他不像有些傻瓜软件那样把你气死。另外，其二次开发功能也不错。

作者: ayue_z 时间: 2005-2-24 11:03
专业偏重CAM的软件也许更好，否则他们就没法生存。

作者: byfdyl 时间: 2005-3-5 21:55
我一直用的是UG，没有撞过刀，刚开始的时候断过，不过那是自己的不熟悉，后来搞精了，从没有出现过撞刀现象，支持UG

作者: quanj29 时间: 2005-3-6 09:00
我也用过几种CAM总的说来：MC做二维较好，UG做型面较好，个人愚见。UG刚开始是是有过撞刀，后来就没有了，我看还是斑竹说的：“前提是你真正吃透”

作者: rlg223787570 时间: 2005-3-11 12:05
就是不明白它有哪些地方比mastercam好?

Email:rlg223787570@yahoo.com.cn

作者: 青铜器 时间: 2005-3-25 20:39
我用1年很好啊偶从未撞过刀啊

作者: lhui314 时间: 2005-3-25 21:23
我的UG在学中,以前用MASTERCAM,可能是未熟练之故,总觉得UG不如MASTER那么随心所欲!

作者: ALUS 时间: 2005-3-25 21:40
UG cam 还有其他的怎么最好。其实你用什么最习惯就什么最好！

作者: QQ19985638 时间: 2005-3-27 20:46
ＵＧ　ＭＣ　ＣＩＭＡＴＲＯＮ　一齐用，天下无敌，得心应手，

作者: ZLJ518 时间: 2005-4-29 22:27
ug 算好的

作者: flyingh 时间: 2005-4-30 11:02
我觉得开粗没CIM好，其他是一流的，小心点，搞懂那些参数，是不会撞机的。

作者: revarta 时间: 2005-5-4 16:31
沒多深入了解其他套的軟體,但是個人覺得CAM的功能是還可以用
只不過他的等高加工路徑沒有多強也不太適合高速加工可以設定轉角圓角也不是全部都適用
１　比如他的延工件外型洗削在一個甜甜圈的外型下沒法去個別定義由內向外或由外向內
２　等高的路徑不夠均勻漂亮
３　等高的殘料加工有時會不準，做了那麼多的工件還是會怕怕的怕他直接給殘料插下去
４　fixer contour的路徑不夠滑順
５　zlevel profile的功能不是很好,路徑有時會亂跑
先降子還有其他再繼續研究

作者: 风云际会 时间: 2005-5-10 02:18
我也发表一下我的个人看法：
ＵＧ综合功能是好强，但不能与那些着重某些功能的比
比如说ＭＣ的二维
ＣＩＭ的曲面功能
ＰＭ的实体功能比啊－
但ＵＧ综合能力好好啊，用ＵＧ－－－没错的

作者: leoloveinrt205 时间: 2005-5-10 11:39
UG加工坐标很强!
  做手板一流!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)