iCAx开思网

标题: 我想知道是UG好用，还是ProE好用，它俩我学那个会比较好？ [打印本页]

作者: jlwdl 时间: 2005-2-18 15:46
标题: 我想知道是UG好用，还是ProE好用，它俩我学那个会比较好？

作者: fanyang95 时间: 2005-2-19 12:11
都是顶级软件，哪个都不错，因人而异！

作者: baso 时间: 2005-2-21 18:06
   学PROE比较好找工作,因为用户多;
   学UG比较有前途,综合性能稍强于PROE.

作者: Plastics 时间: 2005-2-23 00:07
还是学SW最有前途，全球的大潮流趋势是Pro/E转SW

作者: 神族 时间: 2005-2-23 00:14
用職業別來區分, 模具加工業, 汽車機車業, 就用UG吧, 用pro/e你會想哭的~~

3C產業, 就用pro/e 吧, 用UG你也一樣會想哭的~~~

作者: yqf_2 时间: 2005-3-7 11:01
pro/e

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-7 12:54

神族 wrote:
用職業別來區分, 模具加工業, 汽車機車業, 就用UG吧, 用pro/e你會想哭的~~
  
3C產業, 就用pro/e 吧, 用UG你也一樣會想哭的~~~

行业区分这个不错都是上下游的问题不一致揽活都不容易行业里面最好随大流

作者: 3dcad.cn 时间: 2005-3-7 16:16
我是搞UG的,但平时工作中很少用到曲面,感觉UG完成普通零件造型很难把握,后期修改也不是很方便
最近开始研究起PROE了,希望大家能给点意见.

作者: wzy2005 时间: 2005-3-7 18:19
精通一种，了解的最好多一些，有些功能单一软件可能差一些

作者: zjb3302 时间: 2005-3-7 21:01
ug我用了两年现也改用PEOE,PROE的教材比较多,使用的人也多，界面菜单比较简练.

作者: littleDESIGN 时间: 2005-3-7 21:19
不知道，

作者: gafa_hust 时间: 2005-3-8 09:11
我总觉得proe用起来不太顺手，我觉得UG上手快些，比较直观

作者: ssuu1 时间: 2005-3-9 10:54
我刚学ＰＲＯ－Ｅ，是厦门理工学院机械的，我想知道我怎么学才能学好，谢谢指教！！！！！

作者: 无名氏 时间: 2005-3-12 17:36
ProE和UG各有好处。

作者: wsk0928 时间: 2005-3-13 11:23
ProE好用

作者: yaonan 时间: 2005-3-13 11:54
大家还是改用 sw为好

作者: yaonan 时间: 2005-3-13 11:55
补充：因为现在的大学学校教育都被 sw统一了。

作者: pyqpma 时间: 2005-3-13 14:26

3dcad.cn wrote:
我是搞UG的,但平时工作中很少用到曲面,感觉UG完成普通零件造型很难把握,后期修改也不是很方便
最近开始研究起PROE了,希望大家能给点意见.

用UG所建的模型都是参数化的，只要改参数就行了，后期修改怎么会不方便呢？

作者: 篮球王子 时间: 2005-3-13 19:54
目前学pro/e比UG实用

作者: 数码王 时间: 2005-3-13 20:03
支持SW ！

作者: zhongrenly 时间: 2005-3-13 20:14
一直都想学catia，书也买了不少，pro\e用的人多，但UG相对有前途，但我自己吗，一直都在用SW.

作者: qf138 时间: 2005-3-13 20:33
笨的人，就去学sw，虽然软件只低端产品，但那个简单好学，也能解决一些问题。做模型的人，用曲面用得多的人，可以学UG,如果要用到机械制图的话，就一定要学proe了，因为uG不能绘复杂的机械制图的。

作者: poorsoil 时间: 2005-3-13 20:43
个人觉得SW与PRO/E的主要区别在于其运算方法的差异，在设计大型组合件时，如飞机、汽车等PRO/E运行速度要明显高于SW，而SW虽然没PRO/E那么大和全的功能，但SW直观易学，设计修改模型都很方便。
如果可以的话，二个都最好学一下，但前提是必须精通其中的一个。

作者: ameng992 时间: 2005-3-13 20:55
为何不学CATIA?

作者: lingfm 时间: 2005-3-13 21:48
我还是学UG吧

作者: designer1975 时间: 2005-3-16 14:20
PROE.....

作者: Tony.shen 时间: 2005-3-16 15:12
两者一样。不过Proe现在用的人最多。你自己看着办吧！

作者: 3m80e 时间: 2005-5-4 17:28
个人觉得SW与PRO/E的主要区别在于其运算方法的差异，在设计大型组合件时，如飞机、汽车等PRO/E运行速度要明显高于SW，而SW虽然没PRO/E那么大和全的功能，但SW直观易学，设计修改模型都很方便。
如果可以的话，二个都最好学一下，但前提是必须精通其中的一个。

好！！！！

作者: machine_vip 时间: 2005-5-5 10:48
ug,

请问机电一体化专业将来能干点什么？

作者: etherage 时间: 2005-5-5 10:52
参数化建模是ProE的特长，这一点优于其他软件，其他方面不具备优势。

作者: machine_vip 时间: 2005-5-5 11:22
械制图的话，就一定要学proe了，因为uG不能绘复杂的机械制图的。

真的是这样吗？
真的是这样吗？
真的是这样吗？
真的是这样吗？
真的是这样吗？

作者: 文坛默客 时间: 2005-5-27 22:39
学会什么就用什么,我学Pro-eJ是怎么也学不会，学UG就很快。

作者: 开心鬼 时间: 2005-5-28 19:41
我学cim和proe

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2005-5-28 19:57
SW的人真的好无聊啊老说自己软件怎么怎么的嘿嘿~~~~~小弟用UG的，总的感觉像我在公司只做造型的话我觉得还是像我那些同事们用PROE比较好，不过像加工，模具方面UG比较好吧，总的来说还是看你今后想往哪方面发展，说句真话，在我们宁波同样做造型的话，UG工资套比PROE的高点

作者: 广东客家人 时间: 2005-6-2 08:46
结构设计的话，你就学PRO/E，或者SW吧，当然SE也可以的
从事模具的话UG和PRO/E一起学吧.

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-2 11:29
那CATIA，I-DEAS好用吗？

作者: apchy 时间: 2005-6-5 17:07
搞产品设计，我个人还是倾向Proe,

作者: apchy 时间: 2005-6-6 19:26
ｐｒｏｅ

作者: stdcax 时间: 2005-6-7 10:19

baso wrote:
学PROE比较好找工作,因为用户多;
学UG比较有前途,综合性能稍强于PROE.

proe综合性不强吗？

作者: stdcax 时间: 2005-6-7 10:21

神族 wrote:
用職業別來區分, 模具加工業, 汽車機車業, 就用UG吧, 用pro/e你會想哭的~~
  
3C產業, 就用pro/e 吧, 用UG你也一樣會想哭的~~~

模具加工業proe同样很好，其他我都赞成。

作者: stdcax 时间: 2005-6-7 10:30

3dcad.cn wrote:
我是搞UG的,但平时工作中很少用到曲面,感觉UG完成普通零件造型很难把握,后期修改也不是很方便
最近开始研究起PROE了,希望大家能给点意见.

如果你用不好参数，我建议你不学proe.它是一把双仞剑。（现实中用好参数的人很少）

作者: chen xue hao 时间: 2005-6-17 22:55
正想学PRO-E呢看了各位的高见俺有了个底了各有所长

作者: machine_vip 时间: 2005-6-18 19:22
唉，本来想一心一意学习ug，但是实际情况并非如此，用proe的太多了，不得不用，但是我心中最棒的软件是ug,ug is the best !

作者: blyleo 时间: 2005-6-18 19:51
楼上的，俺现在地情况和你一样啊

作者: kinsontsau 时间: 2005-6-18 20:08
我想学Proe,该怎样入门呢

作者: flyrena 时间: 2005-6-19 14:00
我学proe有一年半了，感觉林清安的书是必看的，台湾人写的书都不错的。

作者: znf432987 时间: 2005-6-22 15:57
我用PROE两年了，
PROE深不可测啊！！！

作者: znf432987 时间: 2005-6-22 15:58
补充一点：乐趣无穷

作者: designer1975 时间: 2005-6-27 16:46
呵呵，顶

作者: ajx0017 时间: 2005-6-27 18:11
这三种软件哪个好用,我想我们没有几个有发言权的,因为没有哪个人可以把某个软件全部用会,所以没有哪一个人有太多的发言权,如果想发言,那也只能对你自己目前所学的发表一下言论,不要对其他的软件评论,我是用PRO/E的,但我只能说这几种软件在我们目前的应用水平下应该是一样的,除非你那了相当相当的高手水平后,这几种软件才会有一定的差别

作者: uplight 时间: 2005-9-27 17:43
标题: 太多的蠢材！
太多的蠢材！
问问自己：学CAD软件干什么？
玩玩？找工作？写程序？
如果玩玩，那就你自己作主，喜欢谁就学谁！
如果找工作，那就看看招聘广告，这由不得你！不要幻想一个公司因为你而重新更新零件库！
如果写CAD程序，那你是我的老师......

作者: wlxixian 时间: 2005-9-27 18:13
p

作者: johnflyuan 时间: 2005-10-3 20:03
ug也挺好的

作者: leiyong 时间: 2006-3-13 19:05
不管人家說哪個軟件好或坏,我先把PRO搞精了在學UG,其實我認爲每個軟件都優點與缺點,就看你學的程度如何了.

作者: sdlwwxb 时间: 2006-3-16 16:28
欧决定学ug

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)