iCAx开思网

标题: 出题: 看看X=多少?学学公差知识. [打印本页]

作者: swinner 时间: 2005-2-19 18:15
标题: 出题: 看看X=多少?学学公差知识.
see below picture,  then answer how much is X?

(base on Cpk=1.76(or Ppk=1.33),  )

[ 本帖最后由烟波浪子于 2006-2-19 13:58 编辑 ]

作者: swinner 时间: 2005-2-19 18:19
sorry , It should be:
how much the minimum X value is ?

作者: lhl0001 时间: 2005-2-19 21:34
(A-B)/2 ±0.1

作者: Cycoloy 时间: 2005-2-20 02:42
Worst Case

2X = (A- B)+0.2

RSS

2X = (A-B) +0.147

作者: Cycoloy 时间: 2005-2-20 02:45
Worst Case
2X = [A-B]-0.2

RSS
2X = [A-B] -0.147

作者: swinner 时间: 2005-2-20 11:38
pls continue...

作者: hummer 时间: 2005-2-20 14:31
X=(A-B)/2±0.141

胡乱答de, 请楼主不吝指教

powerhummer@163.com

作者: swinner 时间: 2005-2-21 21:28
各位, 我的话题没人感兴趣吗?>
其实这些很重要的, 比一只手机图要重要,

这个话题看似与手机设计无关, 但可引发到手机配合上的问题, 如lens 与front cover.还有一些类似装饰片与 cover件的配合,

如果这个 X 太小,  则装不进,
太大, 间隙太大,外观不好,松松垮垮,

大家有兴趣再做做吧,  我周未最好可以分析下.

thanks .

作者: xtmc9903 时间: 2005-2-23 12:59
留0.10mm不就行了吗

作者: gpc 时间: 2005-2-23 13:10
(A-B-0.2)/2>0即可，才学疏浅，见笑

作者: gongpo 时间: 2005-2-23 13:55
(A-B)+/-0.141
期待着楼主的指教

作者: dan_lau 时间: 2005-2-23 16:49
the minimum value is 0.1mm.

作者: loosson 时间: 2005-2-23 17:03
(A-B)/2±0.2

也就是：
最大［（Ａ＋０.１）－（Ｂ－０.１）］／２
最小［（Ａ－０.１）－（Ｂ＋０.１）］／２

作者: totootoootoooo 时间: 2005-2-24 16:16
关注，不敢动手

作者: stevenlee 时间: 2005-2-25 10:55
1。取A为4ó，其余取6ó.设X的公差为±y
2. 0.025*0.025=0.0167*0.0167+2*y*y,则y=0.01
3.X=(A-B)/2±0.01

作者: mikewin 时间: 2005-2-25 11:07
base on Cpk=1.76(or Ppk=1.33）
请问这是什么意思？

作者: adit 时间: 2005-2-25 16:39
(A-B)/2+0.1

作者: bobby_arei 时间: 2005-2-25 20:05
swinner，你可能是想提示给大家关于装配间隙控制的问题。其实装配间隙的控制应当与实际情况相结合的。比方说Lens，当Lens采用PMMA注塑成型时，考虑毛边与浇口的关系可设计间隙0.07~0.1mm；当Lens采用玻璃或PMMA切割时，设计间隙0.05mm左右；当采用IML时间隙又取的不一样。
象CPK CPCK值主要是对重要尺寸的控制。
啥时候有工夫为大家准备一点关于装配间隙的贴子。
初次上贴，请各位多多指教！^^^^^^

作者: phoenixxx 时间: 2005-2-28 09:50
顶一下,想要知道答案.

作者: lhjk 时间: 2005-3-4 14:15
我同意13楼主的看法

作者: kyle_sz 时间: 2005-3-4 15:16
是CPK=1.67?还是CPK=1.76?

作者: gongpo 时间: 2005-3-4 16:15
期待答案中

作者: 刘半仙 时间: 2005-3-5 15:36
还要考虑cpk?太!!!!

作者: SUNDY008 时间: 2005-3-5 21:37
X=1/2(A-B)±1.67*3σ

作者: josephhhwang 时间: 2005-3-5 23:10
good question but I don't know how to answer...
waiting the answer.....

作者: qyjackal 时间: 2005-3-11 13:29
(A-B)/2±0.1
对吗？
答案呢？

作者: qyjackal 时间: 2005-3-11 13:31
（A-B ） /2±0.1

作者: smog 时间: 2005-3-12 21:59
2X=(A-B)/2±0.141

作者: second_444 时间: 2005-3-12 22:27
x=(a-0.1-(b+0.1)/2)
=(a-b/2-0.1-0.05)
=a-b/2-0.15

作者: hotman615 时间: 2005-4-10 10:43
it is very prefect

作者: micro-gu 时间: 2005-4-10 11:25
你没有设定对称度，所以此题无多大的意思

作者: hmeidao 时间: 2005-4-10 13:00
楼主能先解释一下cpk那些是什么东东呢,我们是外行,懂了这个才可以分析公差吗?

作者: bluestar4114 时间: 2005-4-10 15:22
（Ａ－Ｂ）／２±０．１

作者: davidlee0 时间: 2005-4-18 15:19
从公差设计的角度考虑，是不可能的。

作者: levi_lee170 时间: 2005-4-18 17:00
Minimum value is 0.1mm

作者: moju011 时间: 2005-11-3 20:32
标题: ？
CPK=1.67吧，这个例子尺寸少，所以可以不用RSS，用WORSE CASE即可。

作者: waltter 时间: 2005-11-4 17:52
瑾盼指教！

作者: xxd79 时间: 2005-11-5 00:37
没有答案阿，等着看呢

作者: su_designer 时间: 2005-11-5 16:16

原帖由 xxd79 于 2005-11-5 00:37 发表
没有答案阿，等着看呢

请购买assembly tol calculate 轻松计算出来.如下

作者: nianfengli 时间: 2005-11-5 17:38
其实应该是个尺寸链的问题,只是楼主的尺寸没有形成封闭环,所以没有分析过,简化应该可以以中心线对分,然后以左边尺寸形成封闭环,这样的话就是一个简单的尺寸链问题

作者: shidafu007 时间: 2005-11-6 09:55
39楼的兄弟~~~
你用的是啥软件呀?
介绍介绍吧~~~

作者: cool199 时间: 2005-11-7 11:55
I am freshman,I don't know!
Give me answer.
Thanks.

作者: zhlnxy 时间: 2006-1-19 10:57
请购买assembly tol calculate 轻松计算出来.如下 [/quote]
呵呵,没用过该软件.
但从它的界面,我感觉不够完善.
公差计算是否应该考虑制件的材料,加工方式,当前的工艺水平等等.

作者: kingz117 时间: 2006-1-19 11:38

原帖由 loosson 于 2005-2-23 09:03 发表
(A-B)/2±0.2

也就是：
最大［（Ａ＋０.１）－（Ｂ－０.１）］／２
最小［（Ａ－０.１）－（Ｂ＋０.１）］／２

你算错了哈照你那样算是（A-B）/2±0.1

[ 本帖最后由 kingz117 于 2006-1-19 03:47 编辑 ]

作者: kingz117 时间: 2006-1-19 11:45
我随便说一下丢人了可别笑话我如果是标注尺寸的话产品中心对称有了A 和B x这个尺寸就不应该标那会形成尺寸链，如果是要求算的话那应该为（A-B）/2±0.1？？这倒是真的不知道了

作者: lujy123 时间: 2006-2-5 12:51
这个要用MONTE CARLO方法计算，因为要考虑CPK，有专用软件，用WORST CASE是歧途

作者: betch 时间: 2006-2-10 12:17
这个分析和材料有关，而且不应该是对称分布的。用tolerance analysis 轻松搞定。应该给出基准，是否是直径等条件。

作者: zqfthy 时间: 2006-2-10 19:46
都分析一年了，咋还没结果？

作者: yanyajun 时间: 2006-2-10 22:20
有结果了吗?

作者: wgf008 时间: 2006-2-18 19:11
我的看法：
0-----(A-B+0.20)
公差分析有两种：一种为worse case，一种统计方法。
我们一般公差分析很少用统计方法，做手机连接器的。

作者: jzh339 时间: 2006-3-5 16:22
A-B/2 +/-0.1

作者: yzqf_0726 时间: 2006-3-5 16:57
标题: 也凑凑热闹
在对称的情况下，我想X的上偏差应该是A的上偏差减B的下偏差，上下偏差对称。

作者: smzhu 时间: 2006-3-6 10:53

原帖由 loosson 于 2005-2-23 17:03 发表
(A-B)/2±0.2

也就是：
最大［（Ａ＋０.１）－（Ｂ－０.１）］／２
最小［（Ａ－０.１）－（Ｂ＋０.１）］／２

算式是對的，答案是錯的，應該是（A－B）/2±0.1

作者: sandybills 时间: 2006-3-8 13:23
这个问题我也考虑了好久！也看了大家的分析！对这个问题要用到统计学知识以及质量控制分析方法（西格玛，CPK等）！具体来说又跟每个厂商生产能力有很大关系！
先给大家解释一下具体名词，因为要弄懂什么叫CPK，先要知道什么叫“制程能力指数”。
所谓“制程能力指数”是指依照特性值的规格以及制程特性的中心位置及一致性程度，来表示制程中心的偏移（CA）及制程的均匀度（CP）；指数指标：CA，CP，CPK

其实CPK只是一个指标而已，但是在公差分析中需要不同厂商的这个CPK指标来取一个均衡值，怎么说呢？也就是各个厂商的生产能力不一样，精度可能也会不一样，所以我们希望能得到各个厂商的CPK能力值。那么又怎么样来统一各个厂商的制程能力呢？我们引进了西格玛质量控制方法，也就是厂商普遍遵循的6西格玛方法，但是具体是几西格玛，需要厂商来统一，所以前面有同仁提到CPK=1.33等别的数据问题

几个西格玛影响到CPK值，具体用公式表示如下：
CPK=（1-绝对值CA）XCP
如果是Two sided symmetrical specification tolerances:
那么 CPK=MIN（CPU，CPL）
CPU=（USL-平均X）/3西格玛
CPL=（平均X-LSL）/3西格玛

如果统一几西格玛后，就需要各个厂商都必须遵循这个规则来进行质量控制

解决了这个问题，再来看公差的制定。呵呵，太累了，过几天接着讲。

希望大家跟贴哟，也希望老大给我加分哟！呵呵

作者: gongpo 时间: 2006-3-23 16:23
一年多前回过一次,突然看到,进来看了一下.非常同意楼上sandybills的意见,我想这个题是没有答案的,楼主主要想让xdjm没思考一下有关尺寸链\公差分析\配合方面的知识,还有就是制成能力方面的内容.从绝对公差上来考量,谁都知道两个极值,从统计上来看,因为没有制程中的测量数据,也就是不知道sigma是多少,这个1.33/1.67的cpk给出来也没有办法计算它的公差.
以上个人愚见,还望共同探讨!

作者: wormoon 时间: 2006-3-23 17:17
眼来是这样啊，有学到东西了

作者: mdsign 时间: 2006-3-23 22:24

原帖由 zhlnxy 于 2006-1-19 10:57 发表
请购买assembly tol calculate 轻松计算出来.如下

呵呵,没用过该软件.
但从它的界面,我感觉不够完善.
公差计算是否应该考虑制件的材料,加工方式,当前的工艺水平等等. [/quote]

同意!
很多人特别是一些海归,只会玩这些玩意儿.真正的工艺/材料了解并不多.
讲到CP,CPK,不同档次的产品要求是不一样的.像M OTO就要求大于2.0[手机类]

答案:X=(A-B)/2 +/- 0.07

作者: betch 时间: 2006-7-25 11:55
这个尺寸链中只有两个个尺寸，所以用worst case最合适：2x=(A-B)+-0.2,
对于超过三个的尺寸链，可以用RSS: 2x=(A-B)+-sqrt(0.1*0.1+0.1*0.1)=(A-B)+-0.141

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)