iCAx开思网

标题: VISICAM12.1 初步测试-----总体感觉 [打印本页]

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-20 02:25
标题: VISICAM12.1 初步测试-----总体感觉
自己做了比较全面的黑盒测试

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-20 02:28
INTERFACE

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-20 02:53
1：CAD部分变化不大，多了些我以前“梦寐以求”的几个内容，如果用VISICAM的话

2：VISICAM 的采用PARASOLID SOLID直接建模（CAD）仍然是一流，远方便过UG的直接建模，还是没有（完全或不完全的）参数化建模。当然也就没有TOP2DOWN呀，。。。。等啦。用做基本定型的设计或CAM的制图就非常好。

界面也是标准的WINDOWS INTERFACE累世UG，比PROE的糟糕的界面好多啦（非标准的WINDOWS INTERFACE）。
3：分模部分变化不大

4：CAM部分更好了，是一个可靠的，全面和极易操作的，很灵活的CAM软件，CAM INTERFACE当然没有UG从4个角度来管理MACHINE OPERATION出色。反正很出色啦，比UG的烦唆（其实不是，只是看起来烦唆），简单，比POWERMILL MS之类的采用SDI框架的显得凌乱的也要好

主要问题还是老问题计算比较慢---算法失败，刀路质量还是超一流，加工仿真还是天下第一快（比POWERMILL快），但比8。0的要慢和烂看

,其放大移动旋转也其他仿真没的比。

ZZZ以后再加

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-20 02:56
CAM部分有几个无关痛痒的小BUG

作者: space3000 时间: 2005-2-20 10:22
顶。

作者: zl 时间: 2005-2-20 11:55
好!

作者: yccnc 时间: 2005-2-20 12:08

飞鹰 wrote:
CAM部分有几个无关痛痒的小BUG

把那个MS也搞一下吧,与PM比较一下,看看各有何特点?如果整体比PM强的话,PM就可丢掉了吧

MS6.1为中文界面,基本东西一天就可搞定的软件,真是易学呀!

作者: RAY 时间: 2005-2-20 12:29

yccnc wrote:

  
把那个MS也搞一下吧,与PM比较一下,看看各有何特点?如果整体比PM强的话,PM就可丢掉了吧
MS6.1为中文界面,基本东西一天就可搞定的软件,真是易学呀!

偷偷用了一段时间，单用来加工不怎么改动的模具还可以，做改来改去的冲模肯定累死，

作者: yccnc 时间: 2005-2-21 16:59

RAY wrote:

  
  偷偷用了一段时间，单用来加工不怎么改动的模具还可以，做改来改去的冲模肯定累死，

PM做改来改去的冲模,方便吗?

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-21 21:40

yccnc wrote:

  
PM做改来改去的冲模,方便吗?

还是VISICAM方便点，就是算有些刀路慢点，哪个MS哦只有中文版，看到都烦，不知台湾老咋翻译的，乱来。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: yccnc 时间: 2005-2-21 21:59
MS6.1翻译的不错....
可惜12.1的中文,是没干过工程的人译的,看了真是伤心!

作者: yccnc 时间: 2005-2-21 22:06

飞鹰 wrote:

  
还是VISICAM方便点，就是算有些刀路慢点，哪个MS哦只有中文版，看到都烦，不知台湾老咋翻译的，乱来。。。。。。。。。。。。。。。。。

比较了一下,ROUGH,REROUGH计算速度提高了五倍以上,其它不明显.
对电脑要求高了,内存512M,觉得都不够用.
DEPO有啥好,VERO为何买它的东西???????????靠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-21 22:32

yccnc wrote:

  
  比较了一下,ROUGH,REROUGH计算速度提高了五倍以上,其它不明显.
  对电脑要求高了,内存512M,觉得都不够用.
  DEPO有啥好,VERO为何买它的东西???????????靠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我正在研究从一般软件的角度咋整快点，整一大堆模板是必须的（准备全用模板，模板F1（X1，X2，X3，。。。XN），。。。FN（X1，X2，X3，。。。XN）。提高了进程的优先级到最高也无效，VISICAM对CUP和MEMORY的利用率真低

，我正想“歪点子呢（从一般软件的角度）”

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 00:15
第一个方法：

看看，运行一个VISICAM算刀路的情况，。。。，CPU和MEMORY利用率低，这个TOOLPATH 用了9分钟

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 00:17
看看，“开”两个VISICAM，同时运行两个VISICAM算刀路的情况，。。。，CPU和MEMORY利用率变高，CPU用到100%，这两个TOOLPATH 也用了9分钟

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 00:23
两个“并行”是可行的

所以VISICAM”多任务“‘算刀路”可明显节约时间，等于快了一倍，当然最多只能开两个，再多的话CPU以没有富裕的了，MEMORY到还有富裕的，三个或更多就是竞争资源了，系统还要反复来“调度”，就无意义了

其他方法，。。。，再贴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: RAY 时间: 2005-2-22 01:10

yccnc wrote:

  
PM做改来改去的冲模,方便吗?

也不好做，几个同行买了又换，但VISICAM12.1 应该比Cimatron在冲模方面更多支持.

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 01:22
优化以下系统的内存：

把注册表中关于存储管理的两项改为1（原始是0），快了1分钟而已

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 01:24
但是VISICAM对MEMORY的动态需求减少了些

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 01:39
写个最小的VBS程序吧，你用VISICAM一定要VBS的支持的，否则用不成VISICAM，VBS类容大部分人的机器上都有。就不讲了（Windows 2000默认安装）。

当反复运行这个哪个程序是，内存碎片很多，要整理下：具体做法是用记事本新建一个文件，输入一行：Mystring = Space(16000000)，把它存为后缀.vbs的文件。

比如“它”放在桌面上叫SHUA.VBS,要用时用鼠标左键双击下（运行），就OK，也可快点。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ganxuesong 时间: 2005-2-22 01:58
谢谢！

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 12:07
下面就VISICAM12。1和其中挂载的MS6。1的CAM计算速度做客观的比较，会发现MS6。1比VISICAM12。1快一些，以及如何用MS6。1极方便的为VISICAM12。1提速度，以及MS6。1不为人知道的小秘密

---------否定了大家对MS的一些误解

，昨晚对两者的运行的小小研究。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

先

作者: luoboding 时间: 2005-2-22 12:24
看楼主的研究如何了

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 13:55
接着来，MS61先，看到一个帖子说MS（DEPOCAM）是“傻瓜式”的CAM，咋说呢；

假如说UG的ROUGH被定义为：UG_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,...xn)
假如说PM的ROUGH被定义为：PM_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,...xn)

其中：X1，X2，X3，X4。。。。是加工参数，例如“余量”，“下刀深度”，“下刀方式”，。。。

则MS的ROUGH被看成：MS_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5），会觉得可选折的参数好少，也就是不灵活，比较傻瓜，其实x5,x6,x7,...xn这些参数是存在的，只是MS不给你看，因为MS基本是个车间级的CAM，参数多了车间里的操作人员会一个头两个大，下班就出不了门了------卡住了

下面贴几张图，是以30度为分界做的“等高陡壁加工”，可以看到可1：用“3D ARC”入刀，2：“水平 ARC”入刀，以及3：“直接插入”入刀，好像在MS下你一般看不道这些入刀选折

。当然其他很多参数都是可自己有多种选折的

,不贴大堆图了。

。当然其他很多参数都是可自己有多种选折的

,不贴大堆图了。

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 13:56
用“3D ARC”入刀

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 14:00
水平 ARC”入刀

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 14:01
“直接插入”入刀

作者: hhcx 时间: 2005-2-22 14:03
厉害~~

飞鹰原来是只大凤凰！PF PF

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 14:05
再来VISICAM的CAM运行机制（方式）------为何比较慢点呢？及用MS帮它点几下就搞的快点：），。。。。。。。。。。。ICAX好慢，休息会先。。。。去灌灌水

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 14:13
先把刚才那吧刀的“浅滩平行加工”的刀路补贴一下

（前面的三个是“陡壁加工”）

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 14:15

hhcx wrote:
厉害~~
飞鹰原来是只大凤凰！PF PF

正要到“高楼”去找NEW NEW MM

。。。。。。。。。。。

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 19:20
MS61算刀路比VISICAM12。1快，节约时间25%左右

，而且MS61也可“开”两个一起算哦。

下面是对比，一个清残加工（二次开粗），MS61和VISICAM12。1用的同样的参数，当然最后的结果（刀路）也基本一样

.看图便知

MS61用了6分钟
VIAICAM12。1用了8，9分钟

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 19:21
MS61的

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 19:23
VIAICAM12。1的

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 19:53
MS也就是DEPOCAM，看起来，好象大家都没啥兴趣，我就不再贴了。

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 19:54
MS61比PM5。005慢

作者: 好人一生平安 时间: 2005-2-22 20:41

飞鹰 wrote:
MS61比PM5。005慢

老大慢得多不多啊？？？

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 21:06

好人一生平安 wrote:

  
老大慢得多不多啊？？？

还"比较多"(复杂的PM就没优势了)，看你咋用了

，PM的2D不太爽，PM的许多时间都花在操作上，搞边界，搞残余，。。。的操作上了

，要玩“技巧”，PM做出来的东西是不错的

，MS操作上比较简单

，但我还是嫌烦

，整的办法是VISICAM12。1加工模板（策略）“转到” VISICAM的一组OPERATION上（不用手输入，取模板上的参数），再“转到”MS61上，这样MS61一个参数也不用输入（还可以用上MS61无法设定的参数），图形不调入都可以

（想不道吧），然后给MS61批处理。。。。。

看看着图和其他DEPOCAM的贴图或YCCNC的MS61的贴图有些不同

............................

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 21:19
"图形不调入都可以"，搞明白MS61和VISICAM12。1的CAM运行方式就明白了

，MS61应用VISICAM12。1的灵活方便和参数多样性和图形极好编辑，VISICAM12。1把MS61当一CAM计算器（不用图，OPERATION转过去就算）

，利用MS61的“快些”

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-22 21:29
本想把PM和VISICAM结合的，共享优点，补缺点。VISICAM上加一项菜单很易的，但PM和VISICAM的CAM差别太大，要用VBS很很研究才行，先不整了

作者: freeman 时间: 2005-2-22 22:50
感觉楼主是一种另类的CAM高人！！！PF.PF

作者: flash_star 时间: 2005-2-23 11:53
支持啊，飞鹰兄讲得真是好啊，继续啊

作者: 好人一生平安 时间: 2005-2-23 20:09

飞鹰 wrote:
本想把PM和VISICAM结合的，共享优点，补缺点。VISICAM上加一项菜单很易的，但PM和VISICAM的CAM差别太大，要用VBS很很研究才行，先不整了

严重支持！！！！！！！！！！
小弟就是VISICAD+PMCAM的，忘大虾早日练成神功。

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-23 21:50
谢谢各位的支持，有空再续。。。。

作者: yccnc 时间: 2005-2-23 23:03

飞鹰 wrote:

  
  还"比较多"(复杂的PM就没优势了)，看你咋用了，PM的2D不太爽，PM的许多时间都花在操作上，搞边界，搞残余，。。。的操作上了，要玩“技巧”，PM做出来的东西是不错的，MS操作上比较简单，但我还是嫌烦，整的办法是VISICAM12。1加工模板（策略）“转到” VISICAM的一组OPERATION上（不用手输入，取模板上的参数），再“转到”MS61上，这样MS61一个参数也不用输入（还可以用上MS61无法设定的参数），图形不调入都可以（想不道吧），然后给MS61批处理。。。。。
  
  看看着图和其他DEPOCAM的贴图或YCCNC的MS61的贴图有些不同
  ............................

转了一下,没成功!请指教!

MS与VISI二者ROUGH与REROUGH计算速度感觉差别不大...

作者: yccnc 时间: 2005-2-23 23:36
更纳闷..............在VISI中算刀路应该比MS快才对

期待改进...

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-24 00:16

yccnc wrote:

  

  转了一下,没成功!请指教!
  MS与VISI二者ROUGH与REROUGH计算速度感觉差别不大...

我两者“用同样的参数“比的，用的时钟，看着秒表的

作者: 好人一生平安 时间: 2005-2-24 19:41
老大快把PM挂在VISI上啊！！！！！

作者: hhcx 时间: 2005-2-26 14:27
关注中.......................先玩一下

作者: 好人一生平安 时间: 2005-2-26 21:03
飞鹰老大MS是怎么挂在VISI上的啊？？
我挂不上啊。。。。。。。。

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-26 21:37

hhcx wrote:
关注中.......................先玩一下

都是些“整”“破铜烂铁”的软件，又不是主流，关注就是浪费生命

作者: 飞鹰 时间: 2005-2-26 21:44

好人一生平安 wrote:
飞鹰老大MS是怎么挂在VISI上的啊？？
我挂不上啊。。。。。。。。

这个不用“挂“，菜单上有。

作者: 好人一生平安 时间: 2005-2-27 22:00
老大快把PM挂在VISI上啊！！！！！ !

作者: 好人一生平安 时间: 2005-3-1 22:21
老大快把PM挂在VISI上啊！！！！！ ! !

作者: yccnc 时间: 2005-3-2 19:56

好人一生平安 wrote:
老大快把PM挂在VISI上啊！！！！！ ! !

飞鹰正在搞,应该没问题滴

在12.1下还是可以挂9.2版的二个高速模快,不过没11版的那么方便.
VISI121\system\opman.cfg中增加:
  #OP47=AM3DRGH
  #OP48=AM3DCZ
  
  

作者: yccnc 时间: 2005-3-2 19:59
1.COPY VISI92\CAM\AM3D.DLL TO VISI121\CAM\AM3D.DLL

2.COPY VISI92\CAM\MESSAGES\ENG\ADVANCED.CNT和ADVANCED.HLP TO VISI121\DOCUMENTS\ENG\HELP\ADVANCED.CNT和ADVANCED.HLP  (在线帮助文件)

3.COPY VISI92\CAM\MESSAGES\ENG\ADVANCED.MES和ADVANCEDPP.MES和AM3D.MES TO VISI121\MESSAGES\ENG\ADVANCED.MES和ADVANCEDPP.MES和AM3D.MES

4.COPY VISI92\CAM\USER\AM3D.CFG TO VISI121\USER_PROFILES\DEFAULT\ENG\AM3D.CFG
(默认参数配置)

作者: yccnc 时间: 2005-3-2 20:01
在VISI界面中配置高速加工默认参数配置AM3D.CFG

修改VISI121\MESSAGES\ENG\SOLMACH.MNU中"CONFIG CAM PARAMETERS"项中增加菜单命令"[$ADVANCED CONFIGURATION",CONFIG_ADVANCED]就OK了

作者: lessing 时间: 2005-3-3 20:07
飞鹰兄了不起呀！

作者: 好人一生平安 时间: 2005-3-25 21:03
飞鹰老大把PM挂在VISI上了吗？？？！！！

作者: 飞鹰 时间: 2005-3-26 20:11

好人一生平安 wrote:
飞鹰老大把PM挂在VISI上了吗？？？！！！

没趣去整

，哪次MS也就研究一晚而已，懂的越多越找不到工作

，现在产品设计，墨菊设计，CAM都熟透了，可找个好工作更难了

。。。。。。。。。。。

作者: yccnc 时间: 2005-3-26 20:48

飞鹰 wrote:

没趣去整，哪次MS也就研究一晚而已，懂的越多越找不到工作，现在产品设计，墨菊设计，CAM都熟透了，可找个好工作更难了。。。。。。。。。。。

偶也准备改行了,这个行业偶是奔到头了,看不到丝丝希望

作者: RAY 时间: 2005-3-27 07:59

yccnc wrote:

  
偶也准备改行了,这个行业偶是奔到头了,看不到丝丝希望

        不会吧，和偶一起出身的，一半都开宝马，奔驰了. 以前我们只做自己省内的模具都做不来，中国加入世贸，这边的模具业一下子黑了，我们的光辉年代很快在国内出现了吧。

作者: airen 时间: 2005-3-27 08:51
就打工来说。nc这行业已经没任何吸引力了。

放弃现在这份工作，是多数人需要付出的勇气。我年中想付出这份勇气。呵呵

作者: fanyang95 时间: 2005-3-27 16:27

airen wrote:
就打工来说。nc这行业已经没任何吸引力了。
  
放弃现在这份工作，是多数人需要付出的勇气。我年中想付出这份勇气。呵呵

作者: KS 时间: 2005-5-21 12:26

airen wrote:
就打工来说。nc这行业已经没任何吸引力了。
  
放弃现在这份工作，是多数人需要付出的勇气。我年中想付出这份勇气。呵呵

做模具这一行除了CNC编程，就算是模具设计，还是产品开发也没有那高的
工资啊？当然做CNC编程比较累，呵呵

难道想改行？

作者: alger 时间: 2005-7-15 10:54
我没有VISICAM的9版了,有谁能提供高速模块的文件啊?谢谢!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)