tonyjx wrote:
在以前没有历史记录的时候这个说法是没有实用价值的,因为修改就是重新做,物件的ID变了在proe里面是不可能做到成功再生,但有了历史记录以后就很需要了,因为修改不影响物件的ID了。
tonyjx wrote:
也不是的呀,jessesn的说法是外观和结构是一个人来做的情况。
像我们公司外观和结构是分开的,做外观都是用rhino建模,到了做结构的手中在再proe里面做一次,想完全的达到我们的要求很难,又不能用igs导进去的,如果导igs要变更就麻烦大了。
所以其实我们在rhino里面做的在后续都是没有太多价值的,但rhino又来得比较快,如果要用proe来做id就烦死了,更何况基于rhino的开发者的立场,他们是有理由改进的吧。
whitecloud wrote:
如此這般的話
那您只好學proe比較好
rhino就算改成歷史過程 你還必免不了轉成iges給proe的
任何一套軟體的特徵草圖都是無法轉給其他軟體
這是必須有的體認
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |