iCAx开思网

标题: 有人說UG的style surface可以取代參數曲面,是真的嗎?? [打印本页]

作者: 神族 时间: 2005-2-22 23:03
标题: 有人說UG的style surface可以取代參數曲面,是真的嗎??
最近常看到有人說ug 的 style surface 可以取代 mesh , swept .........

這些老舊介面的曲面功能, 這是真的嗎~~~~ 我們來作個實驗好了~

下面是要作mesh曲面的線架構~很簡單的圖形~

作者: 神族 时间: 2005-2-22 23:05
這是用UG 無對話框選取介面的 mesh 來作滴,
和mastercam的昆氏曲面一樣的模式, 是有點年代的東東了~

作者: 神族 时间: 2005-2-22 23:05
但是作出來的品質還算不錯啦~~~~

作者: 神族 时间: 2005-2-22 23:07
再來就是用號稱可以取代舊功能的 style surface nxn 來作這個曲面~~

作者: 神族 时间: 2005-2-22 23:08
出來的曲面, 竟然從中間斷掉 @"@ 嘆為觀止~~~
連G1都沒有~~~~~

作者: 神族 时间: 2005-2-22 23:10
把上面的半徑縮小了一點, 結果就更加嘆為觀止了~~~

style surface 是拿來搞笑用的嗎~~~~還是快點把舊介面改一改吧~~

別再加些沒用的新功能啦~~~~不過還是有解決辦法啦, 就是合併曲線,

不過合併後的誤差, 可是常常會照成困擾的~~~~

作者: changch 时间: 2005-2-23 08:44
点一下4楼那绿色三角再看

作者: 小鹿 时间: 2005-2-23 13:04

changch wrote:
点一下4楼那绿色三角再看

想调小公差吗？可能会警告你面不能做了

个人觉得:NXN做过渡曲面时不太好，不如网格面，但做基本面时可以

作者: changch 时间: 2005-2-23 13:32
APPROXIMATE STRings.勾上

作者: changch 时间: 2005-2-23 13:35
UG线面关系很严谨网格面一样

作者: 小鹿 时间: 2005-2-23 17:00

changch wrote:
APPROXIMATE STRings.勾上

没错

一直不用这个东东，没搞清楚，但我更倾向与用网格面，速度快还可以选脊线

作者: 神族 时间: 2005-2-23 20:33

changch wrote:
APPROXIMATE STRings.勾上

果然打開後就不會有斷掉的問題, 出來的曲面品質也不差~~~

作者: 神族 时间: 2005-2-23 20:35
那再來試試這個好了, UG mesh出來的品質真不賴~~

[/UG高手們試試style , 看能不能像mesh一樣一個曲面搞定~~~~

作者: 神族 时间: 2005-2-23 20:41
加厚20也出的來~~~~~真不賴~~

作者: 蛋壳 时间: 2005-2-23 21:33

作者: jdbc2kdsp 时间: 2005-2-24 11:24

changch wrote:
APPROXIMATE STRings.勾上

，高手啊，UG的曲面造型真有很多要向你请教的！

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-1 11:44
你觉得怎么样

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-1 11:50
11

作者: 小鹿 时间: 2005-3-1 12:32

tsingtsang wrote:
你觉得怎么样

二处收敛于一点，不好

不如SW的填充曲面

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-1 13:05
where?

作者: 小鹿 时间: 2005-3-1 13:09

tsingtsang wrote:
where?

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-1 14:44
这回呢？

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-1 14:46
22

作者: 小鹿 时间: 2005-3-1 15:43

tsingtsang wrote:
这回呢？

大哥，你耍我哪

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-1 16:46
哈哈晕了你贴个sw的我瞧瞧

作者: 小鹿 时间: 2005-3-2 12:47

tsingtsang wrote:
哈哈晕了你贴个sw的我瞧瞧

作者: bbb1980726 时间: 2005-3-2 15:21
也有不灵验的时候

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-2 17:09

小鹿 wrote:

这个面感觉很怪异

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-2 17:09

bbb1980726 wrote:
也有不灵验的时候

没有算法是全能的

作者: Interplay 时间: 2005-3-3 08:43

作者: 神族 时间: 2005-3-4 16:50

bbb1980726 wrote:
也有不灵验的时候

把曲線合併, 你的問題就解決了~

作者: 神族 时间: 2005-3-4 17:55
老實說,這個橢圓面用SW的FILL作出來的品質還是很差的~
從上視圖看,會有扁斜的情形,得分成二個面來作才能解決這個問題~

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-4 20:28
果然如樓上所說

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-4 20:56
Loft+Mirror

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-4 21:00
fill+mirror

作者: bbb1980726 时间: 2005-3-5 12:37
谢谢神族兄的提醒，说句题外话，尽管UG有诸多不便，但我已无法放弃了，因为它也许不是最好的，但它是最适合我的

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-5 13:59
35楼36楼中部过渡比较差

作者: 神族 时间: 2005-3-8 16:17

bbb1980726 wrote:
谢谢神族兄的提醒，说句题外话，尽管UG有诸多不便，但我已无法放弃了，因为它也许不是最好的，但它是最适合我的

以前在作汽機車類產品設計和逆向工程時, 也覺得UG很好用~
不過近幾年3C的產品設計爆增,不得不暫時把UG冰封,改用catia+sw來取代它~

作者: zhenbo 时间: 2005-3-8 20:11
向高手学习！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)