iCAx开思网

标题: 【求助】哪種軟件對抄數生成實體或曲面功能工作比較好 [打印本页]

作者: wudaoyu 时间: 2002-11-30 11:20
标题: 【求助】哪種軟件對抄數生成實體或曲面功能工作比較好
哪種軟件對抄數生成實體或曲面功能工作比較好:-P

作者: navy490 时间: 2002-11-30 16:58
RHINO
曲面能力一流
CATIA
比UG強
UG
也不錯

作者: 开开 时间: 2002-12-2 10:23
eds 的surfacer

作者: towtow 时间: 2002-12-2 16:09
强烈建议SURFACER!

作者: joseph 时间: 2002-12-9 09:51
那有沒有surfacer的書呀。小弟也想看一下。小弟也是做這一行的。對這個。只用了一些沒有用的軟件。做出來文件太大了。對工作方面不太好。所以也想學一下這個軟件。聽說非常非常的好。
謝謝我做的stl轉igs做成實體用的是paraform.但是這個效果不太好。請多多指點,請介紹另外的軟件。

作者: ab11119999 时间: 2002-12-16 00:34
surfacer不错！

作者: lvchunhui 时间: 2003-1-2 17:04
我建议用ALIAS或PTC CDRS，不知各位以为如何？

作者: hope 时间: 2003-1-2 19:57
本廠用FEELFROM!

感覺出來的圖就是好大啦！

作者: Ilikedesign 时间: 2003-1-2 22:45
本人感觉用Rhino抓线，用Surface抓轮廓、位置，而后转到CDRS与Pro/e里处理。可以快一些，且最终效果好，图档也可以很小。

作者: benny 时间: 2003-1-3 10:31
其实有好多Software都行.比如
Surfacer, Proe/CDRS,Raindrop,Paraform,Freeform....
    1) 我建议用Surfacer可能会比较好,我不会用它,但我认为它出来的效果会好点,文件也会小,生成的面也很顺.
    2) CDRS效果也很好,它是专业做曲面的.
    3) 如果要快的话,可以用Prafoem,Raindrop,但是它的效果没那么好,R的大小和尖角处很难控制好.而且文件会很大,在以后的加工过程会很慢(CAM)
    4)还有些Freeform ,copycad都可以.大多是大同小异.
   
    总结一点,用前两种是靠Point-curve-surface,做出来的,好控制,好修改,表面的效果好,比较适合一些要求高的东西;而后面的方法是通过Scaner出来的效果,在STL(即三角面)来处理出来的Surface-solid,质量会稍微差点,速度可能快些,比较适合一些不规则的东西(玩具公仔),要求不是很高的.

   这只是我的一点点寓见.

作者: ππ神醫 时间: 2003-1-4 23:54
https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=3#pid=&h=1&bpg=4&age=0

cata v5 的流程，使用以上的軟件你要會二種以上才可以完成你的工作，用 catia 一次就 ok 了！

作者: CADmaster 时间: 2003-1-5 09:46
imageware(以前名为：SURFACER），现为EDS的一个产品，

其实在这个软件里能完成整个流程工作，为目前逆向工程里的顶级软件。

作者: 寄生草 时间: 2003-1-15 20:53
copycad啦~！

作者: 老九 时间: 2013-8-6 03:44

hope 发表于 2003-1-2 19:57
本廠用FEELFROM!

感覺出來的圖就是好大啦！

能教下吗？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)