iCAx开思网

标题: 遇到一超级难题，请大家一起来商讨 [打印本页]

作者: along8041 时间: 2005-2-26 09:43
标题: 遇到一超级难题，请大家一起来商讨
我现在用的是一小减速电机带动凸轮来压输液管，但压不死，液体还能继续流动，且因为有赌死状态，电机的寿命不长，。请问大家有没其他更好的方法来卡死输液管。特急！！！[iframe][/iframe]

作者: 白沙 时间: 2005-2-26 10:02
没图真是很难说啊！

作者: along8041 时间: 2005-2-26 10:04
图片怎么贴不上

作者: along8041 时间: 2005-2-26 10:05
图片怎么贴不上，好怪

作者: along8041 时间: 2005-2-26 10:07
来

作者: along8041 时间: 2005-2-26 10:09
来了

作者: BILLYPOWER 时间: 2005-2-26 11:04
用三向電磁閥即可.較果比這好,還可控制流量.

作者: along8041 时间: 2005-2-26 11:07
请问（BILLYPOWER）兄，三向電磁閥具体是怎么工作的，可否详细点。

作者: 白沙 时间: 2005-2-26 11:12
不懂什么用电机，
1如果用电机至少要套上一零件，使凸论不动时，电机可以转动，这样电机就不会卡死了。
2用凸论卡水管应该不是很妥，如果要使水管折弯90度以上应该好点咯！

个人觉得开始想法不是很妥，结构就算做得再好也没用啊！
初看结论；还期待高手；

作者: cai_yong_li 时间: 2005-2-26 11:13
可以改一改结构,利用一个阀门控制,以前的结构确实无法压死输液管.在现有的基础上将一根输液管变成两根,中间连接阀门,用电机控制即可.如只详细结构,联系我.cai_yong_li@sina.com

作者: along8041 时间: 2005-2-26 11:29
cai_yong_li
我已经给你发了邮件，请查收。谢谢

作者: lj_3915 时间: 2005-2-26 20:48
顶一下！

作者: wangwin88 时间: 2005-2-27 16:38
如果只需堵死,我想用电磁铁驱动一装置较好

作者: 25029990 时间: 2005-2-27 16:52
作用在凸轮的扭力要足够大才行啊？
不知道这个是不是个自动适应的装置，

作者: 神族 时间: 2005-2-27 17:47
建議使用電磁閥~~~

如真要用機構來完成, 請參考點滴控流閥的原理~

作者: 胡子0826 时间: 2005-2-27 20:32

白沙 wrote:
不懂什么用电机，
  1如果用电机至少要套上一零件，使凸论不动时，电机可以转动，这样电机就不会卡死了。
  2用凸论卡水管应该不是很妥，如果要使水管折弯90度以上应该好点咯！
  
  个人觉得开始想法不是很妥，结构就算做得再好也没用啊！
  初看结论；还期待高手；

同意，怎么会用电机？

作者: gaojin1974 时间: 2005-2-27 21:31

神族 wrote:
建議使用電磁閥~~~
如真要用機構來完成, 請參考點滴控流閥的原理~

有道理，但愿楼主的输液管不是给医院用来打吊针的！

作者: haodoudou 时间: 2005-2-27 22:07
如果非要用凸轮的话
用两个凸轮配合试试看

作者: along8041 时间: 2005-2-28 08:54
在上部分有报警器装置，液体流完时就会报警，同时需要一机构把管子卡死，防止空气进入，现在已经开模了，老板开始没要求卡死管子，现在又说要卡死，很麻烦了。

作者: jincuodao 时间: 2005-2-28 09:05
其实这要看你是做什么用的了
要求不是很严的场合只要做局部的改进就可以了
如果要求很严的话,最好是重新设计

作者: su5498 时间: 2005-2-28 12:36
电磁阀比较好

作者: fdcliang324 时间: 2005-2-28 12:57
类似卡尺的结构在其中一边加上齿条，电机带动齿条移动，从而加紧输液管。

作者: sbw33 时间: 2005-3-9 10:40
忘了给图了

作者: sbw33 时间: 2005-3-9 10:47
不好意思,没有考虑周到,这种结构会产生拉拽油管的现象.仅供参考仅供参考

作者: fdcliang324 时间: 2005-3-9 12:44
类似卡尺的机构就可以解决问题。

将卡尺（暂命名为卡尺）的一边固定，另外一边装有齿条可以在电机正反转的作用下实现

开合从而就可以实现  夹紧和松开  输液管的目的

对不？

作者: flying 时间: 2005-3-11 21:59

fdcliang324 wrote:
类似卡尺的结构在其中一边加上齿条，电机带动齿条移动，从而加紧输液管。

斜邊是否更好?

作者: robert_bati 时间: 2005-3-15 18:47
看图的话好象只能在凸轮旋转时使输液管弯曲，肯定是不能压死它啊。如果硬要压死，输液管也得固定好啊，这样时间长了，输液管被挤压，磨损很快就失效的。我觉得最省事的方法是在凸轮的位置处在输液管上加一个阀。

作者: xhua1991 时间: 2005-3-18 17:28
我也从事过医药设备的设计，开发过镇痛泵，因为涉及到污染问题，用电磁阀肯定不行了。各位兄弟另想方法吧。
along8041，如果已经开模了，我建议改一下凸轮的结构。另外如果有图纸，看看空间够不够，换一下电机，用步进吧。
具体看图纸才好说。
我的mail: xhua1991@163.com

作者: bose521 时间: 2005-3-18 18:12

白沙 wrote:
不懂什么用电机，
  1如果用电机至少要套上一零件，使凸论不动时，电机可以转动，这样电机就不会卡死了。
  2用凸论卡水管应该不是很妥，如果要使水管折弯90度以上应该好点咯！
  
  个人觉得开始想法不是很妥，结构就算做得再好也没用啊！
  初看结论；还期待高手；

老兄，水管折弯90度不太妥当吧。
做的是输液器，用那么自动的控制做什么呢？时间到了，护士小姐用手扎断就行了，还是原来的设计好。有控制成本，还可靠。

作者: along8041 时间: 2005-4-9 11:25
顶一下。希望大家踊跃发言

作者: maxzcj 时间: 2005-4-9 13:32
按理说用凸轮应该能压死软管的，可能凸轮的行程不够？！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)