iCAx开思网

标题: 哪种软件补破面比较容易？ [打印本页]

作者: 蝶儿 时间: 2005-3-9 18:25
标题: 哪种软件补破面比较容易？
我用的是PROE
经常补客户CATIA转来的IGS破面，
感觉非常困难
大家都来谈谈哪种软件补破面比较容易
或谈谈你有什么技巧。谢谢

作者: he_shenfu 时间: 2005-3-9 18:40
许多软件不用补破面的,直接对iges进行分模和模具设计,proe在这方面确实不是很好,但是不用补面也可以分模,(直接拷贝曲面,与其他软件类似).当然,如果这样就少了许多proe自己的特殊功能,如emx,等等
估计你是mm,所以才说了这么多

作者: he_shenfu 时间: 2005-3-9 18:41
亲下先

作者: 小鹿 时间: 2005-3-10 09:41
CATIA的IGES可以用RHINO中转一下

老何一见MM就语无论次了，面破了个大洞也不用补吗？哈。。。

作者: 蝶儿 时间: 2005-3-10 09:47
感谢２楼的ＪＪ

和４楼的ＧＧ

发言

也许哪种软件补起来都是很麻烦的，
那么说哪种软件之间转换起来比较好呢？

比如说：proe------
         ug---------
　　　　catia

听说catia --- solidworks之间转换比较不错，不过还没试过

作者: tsingtsang 时间: 2005-3-10 10:38
好像powershape 和 topsolid 不错

作者: 郑征 时间: 2005-3-10 10:51
cimatron

作者: he_shenfu 时间: 2005-3-10 12:14

小鹿 wrote:
CATIA的IGES可以用RHINO中转一下
  
老何一见MM就语无论次了，面破了个大洞也不用补吗？哈。。。

,又被鹿斑给逮住

估计mm是想补成proe的实体,
水平不过关,补成了实体也开不了模

作者: he_shenfu 时间: 2005-3-10 12:19

蝶儿 wrote:
感谢２楼的ＪＪ和４楼的ＧＧ发言
  
  也许哪种软件补起来都是很麻烦的，
  那么说哪种软件之间转换起来比较好呢？
  
  比如说：proe------
             ug---------
  　　　　catia
  
  听说catia --- solidworks之间转换比较不错，不过还没试过

mm
2楼的是gg啊

如果客户的是用catia,乘你年轻mm你几就再学会catia吧,
郑mm说cim不用补,那就听mm的,不用补了

(其实也不用补,不过听说造型很是不好)做刀路还不错

作者: darkbit 时间: 2005-3-11 11:57
CAD的破面和CAM的破面是两码事
CAD的破面不光是面本身,还包括面与面的缝隙
CAM的破面就单指面本身
搞CAM极少补面,面本身不破,就不用补!
两张面的缝隙1MM,够大了吧,够破了吧,若你的加工用刀直径大于1MM,理论上还是能加工的

作者: billdb 时间: 2005-3-11 12:23
这大概属于软件兼容性的问题，转出igs通常都要补。
用x_t、stp的格式交换数据会好很多。

作者: 个性 时间: 2005-3-11 12:35
SolidWorks补破面很好，我同事是用Pro/E的，但遇到破面都在SolidWorks里补。

作者: yang007 时间: 2005-3-11 22:48

个性 wrote:
SolidWorks补破面很好，我同事是用Pro/E的，但遇到破面都在SolidWorks里补。

同意

作者: feiam 时间: 2005-3-13 09:33
破面大多是转换过程中有些曲面变形或缝隙变大导致，
若是曲面变形则应在各软件种做法相似，将其删掉再作面补上。
如是产生缝隙则破衣中有专门补面模块很方便可补上。

作者: dxf718 时间: 2005-3-13 22:06
CADFIX,我用这个，自动补破面

作者: jjjkdk 时间: 2005-3-14 10:57

dxf718 wrote:
CADFIX,我用这个，自动补破面

这个软件能介绍下吗

作者: 小鹿 时间: 2005-3-14 11:11
CADfix是一款工程产品数据修复和转换工具。CADfix可以用来：在不同部门或者客户和供应商之间共享数据；重用不同CAD/CAM/CAE 设计系统生成的建模数据；恢复遗留下来的数据。

作者: 小鹿 时间: 2005-3-14 11:21
谈谈我的看法

首先要分清二种情况，即原模型的质量是好的和差的，如果原模型的质量不错，仅因为不同软件之间转换引起的问题，我一般不进行什么修补操作，想办法在转换上下功夫，因为每个人用的软件不一定相同，可以自己总结方法，象楼上的转换软件我常用，但也有转换失败的时候。

还一种是原模型本身就没做好，搞得乱七八糟，嘿嘿，你就辛苦了，往往得硬干，说不定从新建模更轻松

作者: 蝶儿 时间: 2005-3-14 11:27
多谢鹿版细心讲解

作者: dxf718 时间: 2005-3-15 17:35
哪里下载我也不知道，谁要我发给给谁。

作者: 拜丽德 时间: 2005-3-15 21:30
UG转PROE用什么格式好？

作者: 蝶儿 时间: 2005-3-16 15:26
[quote]dxf718 wrote:
哪里下载我也不知道，谁要我发给给谁。

能简单的介绍一下用法吗？
怎么我转了个CATIA---PROE2001文件,出来这么多文件
                  model----neu

作者: 13713505740 时间: 2005-3-16 17:46

dxf718 wrote:
哪里下载我也不知道，谁要我发给给谁。

我要，同时想请这位仁兄教我怎么使用的，
HUANGLIANG_19791119@SINA.COM

作者: lsxlsx 时间: 2005-3-29 16:27
dxf718 wrote:
哪里下载我也不知道，谁要我发给给谁。
我也要
能否发一个给我WLNBDQ@163.COM
万分感谢！

作者: littlebin 时间: 2005-3-29 17:08

个性 wrote:
SolidWorks补破面很好，我同事是用Pro/E的，但遇到破面都在SolidWorks里补。

支持！

作者: baso 时间: 2005-3-29 17:50
   基本上solidworks是兼容性最强的软件,其它三维软件的格式在solidworks效果都不错.补面也好.但画较难曲面时就有点牵强,这也许是solidworks需改进的地方.

作者: hgjfox 时间: 2005-3-29 18:29
要用在proe里面.当然得proe补了.别偷懒了.慢慢补吧.

作者: yyl 时间: 2005-3-31 11:24
proe补吧,补难啊.

作者: icads 时间: 2005-3-31 12:55
我想要谢谢 ICADS@126.COM

作者: shoter 时间: 2005-3-31 13:20
一向用proe补还觉得顺手，出来的实体在以后的工作里就方便多了。

作者: 780403 时间: 2007-3-5 18:12
thinkdesign补面好啊

作者: chenlipan 时间: 2007-3-5 18:27
我也是个新手!!对补破面这方面不是很清楚,哪位高手可以指点一下???有没有相关的资料或书籍

作者: sanqigang 时间: 2007-3-5 21:04
野火2.0,补破面没什么问题的,关键是你怎么去用它.
很小间隙,对于加工来说可以忽略.

作者: hjm128 时间: 2007-3-7 22:14
用MC补，很快的！

作者: cun 时间: 2007-3-8 10:39
用CADFIX阿，破面修补和格式转换的专用工具，效率高

作者: liuchunbin 时间: 2007-3-8 13:44

原帖由 dxf718 于 2005-3-15 17:35 发表
哪里下载我也不知道，谁要我发给给谁。

老大，我终于找到你了，也给我发一份吧
给你伊妹儿：sz_liu@163.com
3QS you 了

作者: yanfp 时间: 2007-3-8 16:29
如果做得好根本不用补面，还是水平的问题

作者: joe0769 时间: 2007-3-8 21:02

原贴由dxf718发表：
哪里下载我也不知道，谁要我发给给谁。

请老兄发一份给我吧: joe0755@126.com, 多谢!

作者: kensun 时间: 2007-3-9 15:30
用CATIA,这些问题不用愁

作者: 三毛 时间: 2007-3-30 15:04
用Cimatron E,这些问题也不用愁。

作者: hdfwth 时间: 2007-3-30 16:45
用TopSolid吧，直接读取CATIA的原文件，专业做模具的软件，接口众多，不一一列举了

作者: leiyong 时间: 2007-3-30 19:34
謝謝樓主，能不能給我發一份
GS-MOLD@GSWEBCN.COM

作者: pengzhihua521 时间: 2007-3-31 14:22
我觉得还是cimatron it 好一点很自由想怎么补都可以

作者: youxia85 时间: 2007-4-10 15:19
建议楼主可以使用SW试一下

作者: twgtwg 时间: 2007-4-20 17:18
cadfix这么好哇！！还请楼主传份给我，非常感谢！！！！！！
我的地址是：twg_888@163.com
顶顶顶顶顶!!!

作者: zqg 时间: 2007-4-20 18:12
想用ＰＲＯ／Ｅ就得学着干，转档多了破面就更多了．

作者: isomer 时间: 2007-4-22 17:10
catia有专门的破面修补模块的，不过补出来的东西转出去好不好或有没有用，又是另外的问题了。

作者: fengwind 时间: 2007-4-22 22:07
ding yi xia

作者: pengaining 时间: 2007-4-22 22:34
被面却是一个难题,

作者: konlon 时间: 2007-4-24 19:29
我也用solid work，感覺它的數據兼容性比破衣強！
　　我也想要CADFIX
　　　好人做到底，一起E吧
　　　　　　　　　　arsen2007@sina.com
konlon1978@163.com

作者: cyhvalor 时间: 2007-5-10 11:28
好像有种软件VX不错，tebis也不错

作者: gonglinsheng 时间: 2007-5-10 13:01
OneSpace designer modeling软件补破面比较容易

作者: san775425 时间: 2007-5-10 16:36
烂面当然要数cimatron E,楼主可以去看下有没有用E的.叫他为你展示一下强大的补面功能

作者: gotoandy 时间: 2007-5-10 17:47
我看还是老老实实的补吧！

作者: chenyusj 时间: 2007-9-17 09:48
老兄，能否给我一份，现在我有个项目由于破面太多，无法往下运行，希望提供此软件，帮助小弟一吧。

我的mail：chenyusj@163.com

作者: DINGLIPING810 时间: 2007-9-17 10:39
补破面为什么不转到SW里试试?SW这个不错!

作者: chaixun11 时间: 2007-9-19 20:02
德国有一个3D Evolution，用起来感觉也不错，专业的格式转换，模型修补软件

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)