iCAx开思网

标题: 小议特征规划 [打印本页]

作者: antslg 时间: 2005-3-18 03:02
标题: 小议特征规划
普通零件建模
如搭积木般简单
但是一个零件分多少个特征更合理
特征的先后次序如何排比较好（尽管可以重排，但是有条件限制）
都很难有一个标准的答案
常常在修改模型时频频报错
恨不得重做才好

作者: antslg 时间: 2005-3-18 03:03
通常我这样干
草创阶段
主要根据功能需要进行结构搭建
怎么快怎么做
用SW都麻烦
我喜欢手画
然后才在SW里建模
有助于方案的量化评价
建模以主要结构方便驱动为好
工程设计阶段
主要进行零件结构的细化
更多引入工艺条件
这时候
我采用工艺化建模策略

作者: antslg 时间: 2005-3-18 03:03
就是用SW模拟工艺流程
比如某种轴
其工艺大体是：下料（圆钢）、钻顶针孔、粗车、切槽、精车、铣键槽。。。
每一工序用一个特征
进行工艺审查时仔细调整特征顺序
再用文件夹包装起来

作者: antslg 时间: 2005-3-18 03:04
结合配置功能
可以迅速按工序出工程图
带来一些好处
1、多张图纸承载信息，失密机会减少
2、方便分期出图纸，有利于施工调度
3、相关尺寸少，出图质量易于保证，且读图出错机会小
4、方便模型中直接给出工艺原则，有利于传达设计意图，分散工作压力

作者: antslg 时间: 2005-3-18 03:06
虽然建模麻烦一些
但是半年实践下来感觉效果不错
至少我可以较顺利地把工程图工作交给别人了
要是能指定特征进行尺寸投影就更好了（看别人做都觉得累，呵呵。。。）

关于这方面内容
谁有心得
抬出来续续啊
真希望SW有语音输入。。。我又不是猫，成天捉个老鼠不放。。。唉

作者: yc99zy 时间: 2005-3-18 07:18
版大，能举个例子吗。

作者: 菜豆 时间: 2005-3-18 08:10
确实，特征规划没有标准答案。

这些跟零件的造型、用途、加工方法、甚至企业性质都有关系，唯有用经验慢慢摸索一套适合自己的才为最佳。

作者: wangzonghe 时间: 2005-3-18 08:58
本人暂时还没有考虑那么多，只是把零件造出来，出工程图交给工艺员就完事了。

作者: Terrywinner 时间: 2005-3-18 10:09
菜版提供了一个不错的经验！
相对来说，机械零件的建模按照加工性质等进行的还是比较好的。具体方法具体定，找出适合自己的规划方法。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)