iCAx开思网

标题: 走向遺忘的角落──掃描加工（簡單實用篇） [打印本页]

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 01:43
标题: 走向遺忘的角落──掃描加工（簡單實用篇）
如下圖一個小小的壓批鋒鑲件（第三視角的），淬火件，外形線割，要求在邊邊上鑼兩個R──頂部一個外R0.5底部一個內R0.4（見局部視圖），你會怎麼做呢.....
如果是我，我會毫不猶豫選擇掃描加工！！！

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 01:46
（一大堆雞蛋扔過來…──你這破玩意，好多方法啦，等高外形可以，掃描一個面走流線也行，非得用過時淘汰了的…）──

但是，如果要在下圖的彎彎拐拐的型腔裡面做那倆個圓角呢（也是淬火件），麻煩事就來了吧──畫實體？形狀太不規則了半天倒不出圓角來；掃描？不成功，算了半天，曲面掃到天上去了…

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 01:53
掃描加工做出來的刀路如下圖，沒找到繁體版的屏幕錄制軟件，只有發JPG圖片了──我是從鑲件孔裡面下刀的，找不到下刀位置也可以把畫個進退刀線上去…

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 01:56
附

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 01:57
總結（淺談…）：
等高個形──優點：可以設進刀線，可以控制深度，設邊界，安全，易操作
　　　　──缺點：雖說很少過切，但精確度不高，不信鑼個半球看看，明明每層都應該走G02或G03的，它偏偏就要在某個位置來幾段G01，不管你過濾得有多好，起刀處退刀處的G01總會存在，並且它的G02也不是很准確的，R值大點小點正常的啦，看你公差設多少！另外，光潔度不夠，在外R頂面和內R底面較平區域鑼出來一齒一齒的，沒辦法，它只能按深度計算呀！

曲面流線──優點：按曲面曲率走刀，光潔度較好，刀路看得順眼
　　　　──缺點：不易操作，基本上只能在一個曲面上用，但掃描曲面又存在著較大的誤差，不信你動態分析一下掃描面的R，總是差幾個絲吧；經驗不多的還容易過切！

掃描加工──優點：准確，絕對准確，不論哪個點，哪個代碼（圓弧絕對不會有GO1出來），比手工編程編出來的都准確，幾乎是0誤差　：）　光潔度佳，它的步進算的是每層下刀點的刀尖連線長度（這點是別的刀路不可比擬的），保證每個步進是均勻的。
　　　　──缺點：無進刀線，不可控制深度及邊界，並且注意在8版重算時容易出錯！

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 01:58
舉例解釋一下掃描加工算刀尖連線的好處：
1、  鑼外R0.5面，用D3R0.2鼻刀，步進設0.1，實際算出來刀尖連線0.1，曲面展開寬度（加工的R0.5的弧長）0.785mm，走了12刀，每刀為0.785/11段＝0.071，弦差0.005
2、  鑼內R0.5面，用D3R0.2鼻刀，步進設0.1，實際算出來刀尖連線0.094，曲面展開寬度（加工的R0.5的弧長）0.785mm，走了6刀，每刀為0.785/5段＝0.157，弦差0.009
結論：鑼外R會比鑼內R多好幾層刀路！對於球刀或鼻刀，鑼內R只須幾刀就OK了，而外R必須密密麻麻才行──這點，掃描刀路解決了大部份較精密的壓批鋒模具的問題。
上例1中的弦差0.005與例2中的0.009其實是差不多的，因為形狀不同，例2的光潔度看起來絕不會比　例1差，百倍放大鏡看也是如此！！！

還有較復雜點的掃描加工外加第四軸B軸的程序編制，找到繁體動畫制作程序了再傳

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 02:07
附（同樣的參數，不同的加工形狀產生不同的刀路）：

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 02:26
兄弟我先拋塊磚，有玉的盡管砸過來

───不要全扔雞蛋哦！！！

作者: HYFEN 时间: 2005-3-19 10:12
不错！
第一块玉我扔了！哈哈！

作者: jangnan304 时间: 2005-3-19 11:36
辛苦了兄弟，字难敲啊~！我顶，顶

作者: changelyb 时间: 2005-3-19 12:34
没有用过！！
小弟要试试！！

作者: RRRQQQ 时间: 2005-3-19 14:13
扫描的刀路好像走不快
明明是一条线分成很多段来移动
不知楼主是不是这样的

作者: zhangyongzhi 时间: 2005-3-19 16:30
还从没用过，长见识，顶!

作者: 机器人熊猫 时间: 2005-3-19 17:56
顶！

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 20:02

jangnan304 wrote:
辛苦了兄弟，字难敲啊~！我顶，顶

小弟不才，只有打字這一種表達方式，兄台見笑

敲則難敲哎，辛苦倒未必，最重要的是能認識大家啦　

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 20:02

RRRQQQ wrote:
扫描的刀路好像走不快
  明明是一条线分成很多段来移动
  不知楼主是不是这样的

RQ兄講的是3D掃描吧－－3D掃描連我那用6.0版的師兄都淘汰了，主要是不能程式過濾呀，它是靠把步進設小來保證精度的，慢只是模擬時慢，最大問題是圓弧的精度問題！－－如果真有必要用它的話，把Along distance設到0.005吧，走出來也是絕對准確的，因為達到機床精度極限了呀，比曲面流線不用程序過濾走出來不會差！

我這只是個簡單的2D掃描刀路而己，但強調由於是淬火件，一般不考慮用成型刀或者用陡斜面加工，只能層層往下銑！

作者: 大漠孤魂 时间: 2005-3-19 20:13
2D掃描還有一個看點－－－－－－－－－由於MASTERCAM 的外形刀路裡面沒有來回走刀的雙向銑削（RAMP 除外），對於開放式外形，用2D掃描就很輕易的解決這個問題了，鑼加強筋槽或者鑼單邊外形的朋友注意啦，不用畫曲面也能來回雙向走刀哦（ZIGZAG）

尊敬的版大，我這玩意有沒有分加的啊　：））））））））

作者: superlimin 时间: 2005-3-19 23:12
你這一招我常用，我在銑DC53 特殊鋼或SKD 11鋼時，熱處理後

沖壓模具都要倒壓毛邊用的R角，都是用這招

作者: cnc1974 时间: 2005-3-20 15:20
说的真对我支持你的方法顶

作者: cims 时间: 2005-3-20 20:47
顶！这样老土而又实用的刀法，已很难见到了！

作者: 癞蛤蟆 时间: 2007-9-18 15:27
大漠还会用马丝塔做加工啊

作者: blue4321 时间: 2007-9-18 17:26
好东东

顶～～～

作者: 平淡的喜悦 时间: 2007-9-18 18:12
55555............ 大漠给我图档我回去慢慢研究

作者: 默涵 时间: 2007-9-18 19:02
嘿嘿,顶

作者: afui13148 时间: 2007-9-18 19:44
嘿嘿嘿！！顶顶！

作者: caijj 时间: 2007-9-18 20:50
请问老大一个弱智的问题,这个选项在什么地方?英文怎么拼的?
是不是shallow(浅平面加工)里的3Dcollapse?

[ 本帖最后由 caijj 于 2007-9-18 21:06 编辑 ]

作者: lihaibin360 时间: 2007-9-19 10:29
我们这边锣钢料多用这个刀路,还用3D

作者: lvjun01 时间: 2007-9-19 18:52
～～～＜＜＜

作者: 痞子帅 时间: 2009-11-8 18:32
长见识了

作者: mhx888 时间: 2010-8-26 23:23
我顶！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)