iCAx开思网

标题: 【原创】未来CAD软件发展方向和国际主流CAD软件厂商最新动向 [打印本页]

作者: yu_kenneth 时间: 2002-12-3 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: powerwucun 时间: 2002-12-3 15:05
废话！软件的东西，没有人看到未来！

作者: cnfone 时间: 2002-12-3 15:07
胡说八道！我最看好UG公司！瞧SOLIDWORKS，那功能多弱！我要高呼UG！

作者: zzz 时间: 2002-12-3 16:20
solidworks真的折磨牛？

作者: eddieewang 时间: 2002-12-3 17:02
从基本的机械行业来说，有很多地方不需要太好的软件，solidworks已经足够应付，我就曾经看到有468块曲面组成的f16战机的模型，非常精美。

作者: lopez 时间: 2002-12-3 18:18
我个人的看法有可能不正确。
Solidworks,Solidedge,Inventor 这类产品我们称之为中端产品，它们到底解决了什么问题，除了实现了产品的可视化，由3D再转成2D工程图。这类产品曾经给我们带来过惊喜，因为过去看到的都是平面的东西，现在是立体的了，很直观，然后呢.......
这类产品是以产品设计为核心的（Product Design Centric) ,而高端产品包括UG、PROE、CATIA 则是以流程为核心的（Process Centric)。单纯的3D设计可以说，无法产生很大的效益，而真正产生效益的是3D的后续应用，类似CAM、CAE、PDM、协同设计等，而这些应用，只有高端软件才能实现集成应用。对于中端软件都是挂这样或那样的产品来实现。
达索收购SOLIDWORKS完全是当时为了与PTC竞争，争夺中小企业用户，因为CATIA 当时没有PC 版本，而V4价格太高。现在这个目的已基本达到，CATIA V5已经成熟稳定了，并且有了针对中小企业的P1平台产品。达索对SOLIDWORKS好象没有什么投入，倒是把它的友好的界面风格学去了，用在V5里面。
中端产品设计能力有限，大的企业和配套厂商包括模具制造商不会采用，对于中小企业未来的需求也难以满足。并且最关键的几个高端软件身价越来越低，有平民化的趋势，造成的压力会越来越大。所以我认为它们的前途不会太乐观。

作者: o-o 时间: 2002-12-3 18:50
如lopez所说，solidworks虽然是一个不错的软件，作为一个中端的cad软件的确是很有竞争力，但和大型软件、真正企业级的具有全面解决方案的软件相比其实力还是不够的，听说solideworks的收入只占达索公司收入的很小一部分

作者: zpal 时间: 2002-12-5 14:47
就是么。中档软件主要功能也就是CAD而已，而高端软件等已经是集合了CAD/CAM/CAE等多种功能，不只是参数化造型，还有复杂曲面，piping，钣金，CAM，有限元分析等多种模块，在这些大型软件里，造型只是个基础模块而已。看这里的比较好像多是比造型，这样好像高端软件的优势还不是很突出。

作者: darkhorse 时间: 2002-12-7 21:43
能把国外的那个网址和你翻译的东西给我们看看吗?
谢谢..

作者: yu_kenneth 时间: 2002-12-7 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: green 时间: 2002-12-8 23:26
比软件没什么来头,比技术才够劲.你厉害用手工一样可以设计出好东西
  
      另solidwork不咋样

作者: jkjall 时间: 2002-12-31 16:54

yu_kenneth wrote:

这么说您是CAD业界的大拿了？本人想见识一下您的高见，我说的只是自己业余爱好英语，从国外的站点看的资料，所以给大家做一个汇报，您也可以到国外站点看看，并购事实是不是这样，股票价格可以到yahoo上看看，不过就是不知道您英文怎么样，怕是别连4级都没过吧，还有一个问题，您使用CAD有几年了？在下，实在不了解CAD市场，希望以后多指教：）不过最好了解清楚了再说，以免被别人笑话，这里高手比较多：）

哈，生气了，别别别

作者: julyking 时间: 2002-12-31 21:51
这里的气氛不大好也。
木剑耍得好有如倚天在手，竹刀用得妙也会似屠龙宝刀。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)