GeorgeLiang wrote:
呵呵。。。。
看来我是犯了众怒呀
国人总是喜欢生活在毫无冲击的状态之下,
总喜欢a说一句,其他的跟着拍手,其乐融融。。。。
这也是国内的产品为什么这么差的原因之一,
这是一个运动器材,从idea到concept到beauty跟ergonomics的结合跟应用
都不能在design上反映出来,如果说是styling project, 虽然有一点,但不能
让人feel到,只能是link到那么一点,而且部件的精度。。。。。
如果说是invention base,就更不用说了,起码visually不能让人感觉到是那个
level。luojee老弟的作品我也看过,是styling project吧,有点象大学一年级的
作品,没有什么research跟concept结合的成分。如果是出来工作还在这个
level的话,起码在国外的话,是没有公司会要的,在国外专门从事建模的工匠
叫做digital modeler,是很便宜的一种劳动力,因为太多了。会建模会渲染不
见得就是设计师,尤其是产品行业,当然,这是一个软件论坛,但如果只是把
层次停留在效果图上,我想,只要发发教材就可以了,没有必要费那么大的周
章。
GeorgeLiang wrote:
呵呵。。。。
看来我是犯了众怒呀
国人总是喜欢生活在毫无冲击的状态之下,
总喜欢a说一句,其他的跟着拍手,其乐融融。。。。
这也是国内的产品为什么这么差的原因之一,
这是一个运动器材,从idea到concept到beauty跟ergonomics的结合跟应用
都不能在design上反映出来,如果说是styling project, 虽然有一点,但不能
让人feel到,只能是link到那么一点,而且部件的精度。。。。。
如果说是invention base,就更不用说了,起码visually不能让人感觉到是那个
level。luojee老弟的作品我也看过,是styling project吧,有点象大学一年级的
作品,没有什么research跟concept结合的成分。如果是出来工作还在这个
level的话,起码在国外的话,是没有公司会要的,在国外专门从事建模的工匠
叫做digital modeler,是很便宜的一种劳动力,因为太多了。会建模会渲染不
见得就是设计师,尤其是产品行业,当然,这是一个软件论坛,但如果只是把
层次停留在效果图上,我想,只要发发教材就可以了,没有必要费那么大的周
章。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |