iCAx开思网

标题: 【注意】aven斑竹，请再看一看。 [打印本页]

作者: czve2002 时间: 2002-12-3 22:21
标题: 【注意】aven斑竹，请再看一看。
斑竹，教程上的东西与实际上不一样，我要的是您实际工作中的例子。拜托了！！！！！！！！1

作者: czve2002 时间: 2002-12-3 22:27
另外，今天练习时出现了一个问题：30R5开粗，用16R4二次开粗，计算的结果很差，没有把16R4该铣的料铣去。而用16R0.4二次开粗，结果很好。斑竹，这是怎么回事？

作者: aven 时间: 2002-12-3 22:51
我的工作都是在公司做的，家里没有，改天我给你放一个上来。

关于二次开粗的问题，我不知道你是怎么做的，所以不能评论。
我很少用二次开粗（总觉得效率太低）

作者: czve2002 时间: 2002-12-4 00:06
不用二次开粗，那您是怎样做第二把刀的？

作者: aven 时间: 2002-12-4 00:14

czve2002 wrote:
不用二次开粗，那您是怎样做第二把刀的？

在你选第一把刀的时候，你就应该知道这把刀哪里加工不到位。
第二把刀针对第一把刀加工不到位的位置用精加工策略（如等高）进行二次开粗。

作者: gg767 时间: 2002-12-4 09:25
谢谢aven，以后能多说一些加工规划方面的知识吗？就像上面这贴一样，谢谢了！！

作者: czve2002 时间: 2002-12-4 18:13
如果是这样的话，CIMATRON就比POWERMILL编的方便的多了。POWERMILL不能指定起始高度。

作者: czve2002 时间: 2002-12-4 18:14

aven wrote:
我的工作都是在公司做的，家里没有，改天我给你放一个上来。

关于二次开粗的问题，我不知道你是怎么做的，所以不能评论。
我很少用二次开粗（总觉得效率太低）

那我等您的好消息，谢谢！！！

:P:P:P

作者: gg767 时间: 2002-12-29 17:47
我也觉得cimatron的WCUT好方便！！

作者: kensun 时间: 2002-12-31 01:16

aven wrote:
我的工作都是在公司做的，家里没有，改天我给你放一个上来。
  
  关于二次开粗的问题，我不知道你是怎么做的，所以不能评论。
  我很少用二次开粗（总觉得效率太低）

恰好相反,俺觉得PM的二次开粗很有特色,好用::y
俺一般根据工件大小用50R6,或32R6的刀开粗,用16R0.8飞刀二次开粗,用10MM或8MM的平刀三次开粗.说是开粗,其实相当粗清角,虽就那么几刀,但将角落掏一掏,后面的刀路跑得快稳的多.

作者: kensun 时间: 2002-12-31 01:18

czve2002 wrote:
如果是这样的话，CIMATRON就比POWERMILL编的方便的多了。POWERMILL不能指定起始高度。

你可以通过定义毛坯来控制起始高度

作者: aven 时间: 2002-12-31 10:19

kensun wrote:

  
恰好相反,俺觉得PM的二次开粗很有特色,好用::y
俺一般根据工件大小用50R6,或32R6的刀开粗,用16R0.8飞刀二次开粗,用10MM或8MM的平刀三次开粗.说是开粗,其实相当粗清角,虽就那么几刀,但将角落掏一掏,后面的刀路跑得快稳的多.

你不觉得二次开粗的加工效率很低吗？;)

作者: gg767 时间: 2002-12-31 11:25
czve2002 wrote:
如果是这样的话，CIMATRON就比POWERMILL编的方便的多了。POWERMILL不能指定起始高度。

你可以通过定义毛坯来控制起始高度

高高高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我从没想到过!!!谢谢谢!!!!!!!!!!!

作者: kensun 时间: 2002-12-31 19:29

aven wrote:

  
你不觉得二次开粗的加工效率很低吗？;)

俗话说磨刀不误砍柴功.从加工工艺上考虑,二次开粗是提高加工速度和加工效率的有效手段.
版主觉得二次开粗的加工效率很低可能是看二次开粗提刀比较多.其实设置好相对安全高度,不会浪费多少时间的.再一个二次开粗要选合适大小的刀具.太大失去二次开粗的意义,太小则刀具强度差,综合效率低.
搞CNC加工的朋友大可以比较一下,希望大家把用PM的体会拿出来.共同进步嘛

::y::y

作者: gdwmcy 时间: 2003-1-1 20:37
本人感觉在做坑坑洼洼，高低不平的零件时用二次开粗会收到较好的效果，而我以前一直用MasterCAM8做程序，其没有二次开粗，有时总感觉浪费很多时间，好像在V9中有了二次开粗，但我又不做程序了，只是看了一下他的实体模拟，好像感觉还可以，至于与实际加工相差多少我无从考证了。
愿听一下各位的高见。

作者: 躬身入局 时间: 2003-1-30 15:20
小弟初学请问何为二次开粗
请问MasterCAM9那个为二次开粗的加工方试,在那里.
请各位赐教

作者: caog 时间: 2003-2-7 15:50
czve2002 wrote:
如果是这样的话，CIMATRON就比POWERMILL编的方便的多了。POWERMILL不能指定起始高度。

指定起始高度,一可以毛坯尺寸中控制,另外快进高度表格里也可以指定起始高度。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)