iCAx开思网

标题: 行业内为什么这么少的人用SE？ [打印本页]

作者: themrzs 时间: 2005-3-30 23:06
标题: 行业内为什么这么少的人用SE？
我个人觉得SE简单实用，对初学者而言是一款很不错的软件，但是为什么现在过内很多企业都用PROE、SW或者UG呢？

作者: ww210 时间: 2005-3-31 09:21
我也想知道我也觉得se好用

作者: panliang9 时间: 2005-3-31 12:38
原因很简单，SE的盗版比较晚出来，我们这里的市场上你可以找得到各种软件，但SE只出现过一回。

作者: haiyu 时间: 2005-3-31 15:05
我感觉SE是一款很的软件。

作者: wangsteven 时间: 2005-3-31 15:06
个人觉得和SW差不多。应该是市场没有做好

作者: jianshu 时间: 2005-3-31 21:52
我公司在用，花了几十万，一般都是一些有实力的中小公司在用。

作者: vic7079 时间: 2005-4-1 06:57
酒香也怕巷子深。好东西不吆喝，没有人会知道。UGS的市场工作没有做好，把这样一个好东西来个“金屋藏娇”！

作者: suwenhui1967 时间: 2005-4-1 07:25
先入为主，se来的比较晚，要想改用比较难。

作者: linfuyun 时间: 2005-4-1 10:05
推销的不够

作者: www9ge 时间: 2005-4-1 20:56
原因很简单，solidedge功能差，运行慢啊

没有受力分析，连一个简单的CAE都没有

作者: LSONG 时间: 2005-4-1 21:20
solid edge对较大较多的装配图系统配置要求特别的高！
运行较大的文件时，速度奇低~！

作者: bandaozhilong 时间: 2005-4-3 16:37
se在板金方面还是很好用的.

作者: AAA~1 时间: 2005-4-3 19:32
我觉得SE的二维图功能太差，还不如AUTOcadR14好用

作者: Zero-Liu 时间: 2005-6-22 14:13
现在出了Ｖ１７.０版本呀，可以实现同步设计，如果您用的老版本，可以经我们Solid Edge指定代理商做升级，另外您没有把软件摸索透，我们有专业的工程师上门免费为您做产品演示，您有需要可以和我联系呀？
sales@bj-henghua.com　

SE优势:
1. ２Ｄ／３Ｄ复合设计
2.无与伦比的钣金设计
3. 领先的造型及曲面设计模块
4.知识驱动＼驾驭复杂产品设计
5. 集成协同设计模块.
6.高级渲染模块

作者: sosowolf 时间: 2005-6-22 15:35
我也觉得SE不错啊，至少我周围的这些人他们的绝大多数设计任务都可以用SE完成，效率很高。至于高级功能，当然比不上UG他们，毕竟只是一款中端软件。

作者: ZSLIUDL 时间: 2005-6-23 11:52
请问SE16如何实现协同设计!!!???

作者: xuy_2000 时间: 2005-6-23 15:36
我公司在用，觉得不错啊！简单

作者: Benny511 时间: 2005-7-3 11:01
同意！

作者: Benny511 时间: 2005-7-3 11:01
同意

作者: grasslhh 时间: 2005-7-3 13:48
SE装配功能有待改善.

作者: wchq 时间: 2005-7-3 23:53
我个人认为有几个原因：第一，正版的价格高，第二，盗版少，第三，其模型的数据量打，上了100个零件的装配模型一般配置的计算机是跑不动的！

作者: wchq 时间: 2005-7-3 23:54
数据量打，价格高，盗版少

作者: msqiao 时间: 2005-7-6 09:57
大概跟UGS的市场策略有关吧，

作者: wsb_2000 时间: 2005-7-14 17:57
也许是个习惯问题吧

作者: car-xw2000 时间: 2005-7-14 21:37
其实SE很适合中小型企业，一般不涉及曲面等复杂外形的零件没有必要用高端软件。业内为什么喜欢用高端软件，是因为一些小企业喜欢用和主机厂家一样的软件便于数模的交换和修改。

作者: xuguo1973 时间: 2005-8-1 15:12
初来乍到，搬个凳子听讲！

作者: CHYZYZ 时间: 2005-8-2 07:59
先入为主，se来的比较晚，要想改用比较难。

作者: vic7079 时间: 2005-8-3 12:59
价格、数据都是其次，关键还是UGS公司的产品策略问题。有一个主打的UG，自然就放松了对SE的推广。

作者: siwanguu 时间: 2005-8-3 15:03
应该是功能还不是很强大，另外出的也比较晚，不太愿意更换新产品

作者: lytang 时间: 2005-8-7 01:59
      SE其实最适合中小企业用了，简单、易学、上手快，由于推广力度不够，所以用的人比较少。有人说价格高，能搞过UG、PRO/E吗？
      SE的功能是挺简单的，但是在国内真的有那么多的企业需要做复杂的曲面马？我认为还使企业定位不好，有的问题SE就能够解决了，可是它们偏偏就是用价格昂过的高端软件，简直就是浪费。应当实际一点，高段和低端搭配着用，毕竟各有各的优点吗。

作者: yanglm 时间: 2005-8-9 17:25
SE 真是非常好用，还是楼上的朋友说的有道理，一方面和UGS市场策略有关系，同时对于中国的特定市场－－－盗版太少！！

作者: biostar9999 时间: 2005-8-29 18:59
SE的草图功能远比AUTOCAD要先进，更不要说其他专业3D软件了。

作者: pianpianwto 时间: 2005-9-1 11:13
知道的也不多

作者: 阿荣 时间: 2005-9-2 16:44
SE再钣金行业好用是吗?我就是做钣金的,怎么没有听说过,我们用的是CAM,

作者: water188 时间: 2005-9-6 13:57
板金是它最好用的，感觉比SW好

作者: feiyuezhe 时间: 2005-10-1 16:26
还是UG的功能全一些吧

作者: xljflash 时间: 2005-10-1 22:21
楼上的我晕,不同级别的比个P

作者: 战地隐刀 时间: 2005-10-5 23:18
标题: 他们的主打产品是UG

作者: 中南海 时间: 2005-10-7 15:13
初来乍到，搬个凳子听讲！

作者: IORI-K.O-KYO 时间: 2005-10-21 15:01
比UG 差远了
不好用
功能弱啊~~~

作者: IORI-K.O-KYO 时间: 2005-10-24 16:06
标题: SE整1个垃圾！
SE整1个垃圾！功能N弱，用起来命令也麻烦！估计是UG不屑用的的边角料拼出来的，比UG差远了！这种东西还想卖钱？！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)