iCAx开思网

标题: 对SW的一点看法 [打印本页]

作者: 东雷    时间: 2005-4-5 10:42
标题: 对SW的一点看法
SW非常好学易用,尤其是装配功能齐全,使用很方便。比MDT快多了。工程图可转为DWG格式
作者: 上海實威科技    时间: 2005-4-18 10:26
东雷 wrote:
SW非常好学易用,尤其是装配功能齐全,使用很方便。比MDT快多了。工程图可转为DWG格式

  
同感,我頂
作者: poipo    时间: 2005-4-20 16:03
?????????
作者: KS    时间: 2005-4-20 16:47
???
作者: hhcx    时间: 2005-4-20 17:14

作者: gc152    时间: 2005-4-23 09:15
确实如此
作者: 3m80e    时间: 2005-4-30 09:42
2004版比2001版改进很多,比如包覆功能,以及零件与零件之间相互裁剪,合并,非常的实用,另外,工程图方面是我接触所有软件中最好用的
作者: designer1975    时间: 2005-4-30 10:10
我在5年前就用过SW,现在只用PROE.就是想搞点有难度的.
作者: 菜豆    时间: 2005-4-30 15:24
designer1975 wrote:
我在5年前就用过SW,现在只用PROE.就是想搞点有难度的.

  
咱说点实际的,其实我用SW是从2004版开始用的。以前没用过,不过,如果有机会,你可以试试2006版,你会发现,比以前版本进步太多了。更不用说5年前的版本了。 就纵向比了,不横向比,不然,又会有人扔砖了。
  
毕竟兄弟用过以前版本的,跳过几个再用2006,感觉会大不一样的。
作者: designer1975    时间: 2005-4-30 16:33
偶什么时候搞个试试!!不过版大多照顾偶一下.
还有SW的人不要乱攻击PROE.你们不知道我们对他的热爱.曾经学习他的酸甜苦辣和快乐时光,不是PROE我们饭吃的也许会很艰难.我们忠心的支持他,相信他不会倒下.
作者: config    时间: 2005-4-30 20:54
designer1975 wrote:
偶什么时候搞个试试!!不过版大多照顾偶一下.  
  还有SW的人不要乱攻击PROE.你们不知道我们对他的热爱.曾经学习他的酸甜苦辣和快乐时光,不是PROE我们饭吃的也许会很艰难.我们忠心的支持他,相信他不会倒下.

  
偶从来没在本版发表过贴,但对于designer1975兄的这句话我不得不顶!
我想只有真正经历过的人才能体会其中……………………
作者: fzw6666    时间: 2005-5-1 00:37
designer1975 wrote:
偶什么时候搞个试试!!不过版大多照顾偶一下.  
  还有SW的人不要乱攻击PROE.你们不知道我们对他的热爱.曾经学习他的酸甜苦辣和快乐时光,不是PROE我们饭吃的也许会很艰难.我们忠心的支持他,相信他不会倒下.

  
       这句话说对了,不是PRO/e而是SW和CAXA,偶们所有有人工资都会在800元以下,老板随便拽一个过来都能搞。
作者: Terrywinner    时间: 2005-5-1 01:22
支持所有搞设计的人、搞加工的人、搞模具的人!
软件只不过是人手中的一支笔,如何去写下人生的历程就要靠自己了,不是靠软件!呵呵!我自己使用sw,怎么我就没有觉得其他软件不好呢?其他软件都是好的,能够存在就有存在的价值,要等市场经济的杠杆来决定。我们就只是一个使用者,犯得着要为这些软件去争呢?要争,也是要争着打倒小日本(偶也是一个愤青)!呵呵
作者: woaililincun    时间: 2005-5-1 19:50
顶!SW是很人性化的软件。用SW,就象坐在一处美丽的风景前,拿起铅笔把它尽显在你的画板上一样。无拘无束,随心所欲,尽情发挥。不顶才怪!
作者: fyc1974    时间: 2005-5-9 17:41
坚决顶!
作者: xiaoxiao1008    时间: 2005-5-9 22:26
hhcx wrote:

  
没有想到水区的黄黄MM夜有2个积分
作者: 小鹿    时间: 2005-5-9 22:36
xiaoxiao1008 wrote:
   
  
  没有想到水区的黄黄MM夜有2个积分

她是CAXA帮嘀
作者: 广东客家人    时间: 2005-5-10 14:17
支持所有搞设计的人、搞加工的人、搞模具的人!  
软件只不过是人手中的一支笔,如何去写下人生的历程就要靠自己了,不是靠软件!呵呵!我自己使用sw,怎么我就没有觉得其他软件不好呢?其他软件都是好的,能够存在就有存在的价值,要等市场经济的杠杆来决定。我们就只是一个使用者,犯得着要为这些软件去争呢?要争,也是要争着打倒小日本(偶也是一个愤青)!呵呵
  
感触良深,支持!!!
作者: qf138    时间: 2005-5-10 17:10
我觉得SW太简单了,根本就用不着学就会,就象打智能ABC一样,需要的时候翻翻书就行,识字的不识字的都能用它,谁都会的。我学会它的全套功能只用了两个星期。可能你们比我花的时间还少。
作者: wilda    时间: 2005-5-13 11:04
qf138 wrote:
我觉得SW太简单了,根本就用不着学就会,就象打智能ABC一样,需要的时候翻翻书就行,识字的不识字的都能用它,谁都会的。我学会它的全套功能只用了两个星期。可能你们比我花的时间还少。

  
偶是菜鸟
  

作者: 錢夫人    时间: 2005-5-13 11:53
Terrywinner wrote:
支持所有搞设计的人、搞加工的人、搞模具的人!  
  软件只不过是人手中的一支笔,如何去写下人生的历程就要靠自己了,不是靠软件!呵呵!我自己使用sw,怎么我就没有觉得其他软件不好呢?其他软件都是好的,能够存在就有存在的价值,要等市场经济的杠杆来决定。我们就只是一个使用者,犯得着要为这些软件去争呢?要争,也是要争着打倒小日本(偶也是一个愤青)!呵呵

  
说得好!
作者: 錢夫人    时间: 2005-5-13 11:57
qf138 wrote:
我觉得SW太简单了,根本就用不着学就会,就象打智能ABC一样,需要的时候翻翻书就行,识字的不识字的都能用它,谁都会的。我学会它的全套功能只用了两个星期。可能你们比我花的时间还少。

  
高手是吧!拿出作品来!讲是没有用的!
作者: savalier    时间: 2005-5-13 12:55
Terrywinner wrote:
支持所有搞设计的人、搞加工的人、搞模具的人!  
  软件只不过是人手中的一支笔,如何去写下人生的历程就要靠自己了,不是靠软件!呵呵!我自己使用sw,怎么我就没有觉得其他软件不好呢?其他软件都是好的,能够存在就有存在的价值,要等市场经济的杠杆来决定。我们就只是一个使用者,犯得着要为这些软件去争呢?要争,也是要争着打倒小日本(偶也是一个愤青)!呵呵

  
同感!顶,顶,顶。
作者: liming    时间: 2005-5-13 15:28
qf138 wrote:
我觉得SW太简单了,根本就用不着学就会,就象打智能ABC一样,需要的时候翻翻书就行,识字的不识字的都能用它,谁都会的。我学会它的全套功能只用了两个星期。可能你们比我花的时间还少。

  
蜻蜓版大的话:学3天天下无敌!学3年寸步难行!
作者: 灵魂出窍    时间: 2005-5-13 15:47
第一次接触sw是在一次课堂演示上!后来就喜欢上了!支持!
作者: zhouyuanfu    时间: 2005-5-13 16:02
顶!我以前搞加工的,后来搞设计了,挑来挑去还是Sw好学
作者: kelvn    时间: 2005-5-13 21:38
Terrywinner wrote:
支持所有搞设计的人、搞加工的人、搞模具的人!  
  软件只不过是人手中的一支笔,如何去写下人生的历程就要靠自己了,不是靠软件!呵呵!我自己使用sw,怎么我就没有觉得其他软件不好呢?其他软件都是好的,能够存在就有存在的价值,要等市场经济的杠杆来决定。我们就只是一个使用者,犯得着要为这些软件去争呢?要争,也是要争着打倒小日本(偶也是一个愤青)!呵呵


作者: ehost    时间: 2005-5-15 20:55
SW确实是不错的软件,俺用它做过一个简单的钻床,不过我一直都在勤学UG,虽说水平还不怎么样!
同时怀念鹿版,他是让我受益最多的坛子里的UG高手!
作者: 菜豆    时间: 2005-5-16 09:57
ehost wrote:
SW确实是不错的软件,俺用它做过一个简单的钻床,不过我一直都在勤学UG,虽说水平还不怎么样!  
  同时怀念鹿版,他是让我受益最多的坛子里的UG高手!

  
人家不是一直有来论坛嘛,怎么说的好像。。。。晕。。。
作者: ehost    时间: 2005-5-16 12:13
菜豆 wrote:
   
  
  人家不是一直有来论坛嘛,怎么说的好像。。。。晕。。。

不是都去你们版了吗?来UG版的次数跟做版主的时候已经有了数量级的减少了!!!呵呵,有点夸张!
作者: Terrywinner    时间: 2005-5-16 14:10
呵呵!应该也出现在ug版吧!我看小鹿兄都是用ug的,并没有放弃。
作者: xiaoxiao1008    时间: 2005-5-16 23:09
Terrywinner wrote:
呵呵!应该也出现在ug版吧!我看小鹿兄都是用ug的,并没有放弃。

  
小鹿斑竹在SW上也有很深的功力
对SW版也有很大的贡献
作者: 玲玲零零    时间: 2005-5-17 07:04
xiaoxiao1008 wrote:
   
  
  小鹿斑竹在SW上也有很深的功力  
  对SW版也有很大的贡献


作者: qianqiu2001    时间: 2005-5-17 17:57
虽然很多人看不起他,但用来做CAD绘图很实用
本人学SW5个月
作者: xiangleihong    时间: 2005-5-23 18:01
10楼的朋友,请问2006班那里下载的?谢谢了!
作者: 广东客家人    时间: 2005-5-23 19:23
我从SW2001版学习的,后来用2004版,感到变化很大,功能增加了,
虽然入门很容易,但想熟练的话,也是很难的,而且能够形成设计的能力,更难的,我有很深的体会,比如:
2。同一曲面,可以放样和扫描,也可以用曲线,用那种方法好呢,需要多磨练才可以快速确定,记得刚初学的时候,就是很缺乏这样的定夺能力。
3.确定好建曲面的方法后,又得确定截面,怎样找到最佳位置的放样或者扫描的截面,也得花工夫去磨练的...
4.特征的前后次序,次序的排列可以看的出设计着的思路和画图的步骤,
用最少的特征,画最少的草图,完成设计图的绘制,也是要长期的练习的.......
作者: zhengkamfai    时间: 2005-5-29 20:56
全套功能,说话要注意,除了软件开发的测试团队,没有其他人了。
作者: cleit    时间: 2005-6-1 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 广东客家人    时间: 2005-6-28 11:07
cleit wrote:
支持SW龙版的发言,  
  软件无贵贱,水平有高低,同是业中人,相煎何太急.

  
严重同意,一个软件,那有看不看得起的,除非你学的不好,我出来几年,只用SW就跟那些用UG,PRO/E,的设计人员较量,很少输给对手的
,而且输多输在工作经验上,而不是画图水平,所以SW的同行应该拿出自己的信心和斗志来,同时我们还应该自觉检讨不足之处,是工作经验,还是知识体系不完善,多想想软件之外的原因,不要老是想到用SW是中等软件,其他人用高等软件,自己就好象低人一等.......
作者: liangyuantop    时间: 2005-7-2 08:29
不学SW,很难破解,TNND
作者: cleit    时间: 2005-7-2 15:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 广东客家人    时间: 2005-7-5 11:43
是的,我们都是龙的传人,我们所做的一切,都是为了开发出有竞争力的产品,占领国际的市场,虽然我们用的软件不一致,但我们目标是一致的.只有我们的产品有竞争力,我们的公司才可以不断的壮大,可以招更多的员工,同时也可以解决更多人的就业的问题.国家经济也就更强大
击败小日本就指日可待啦..........
作者: 11250702    时间: 2005-10-26 14:56
学习




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3