iCAx开思网
标题:
“一面两销”的配合问题,谢了!
[打印本页]
作者:
wanglei8328
时间:
2005-4-18 16:02
标题:
“一面两销”的配合问题,谢了!
在 孔1 与 孔2 添加 同轴心 的配合关系后,再添加 孔2 与 孔3 同轴心 关系后,出现“ 此配合方式已过定义该装配体”
作者:
wanglei8328
时间:
2005-4-18 16:03
作者:
wanglei8328
时间:
2005-4-18 16:10
大哥大姐们,响应兄弟一下唄!
作者:
zhao43899
时间:
2005-4-18 16:16
应为中心大孔及四周小孔的布局都是同心设计,所以只能应用一次,可将第一次的删掉用小孔进行同心配合。
作者:
wanglei8328
时间:
2005-4-18 16:22
谢了,兄弟!!!
作者:
littlebin
时间:
2005-4-18 16:25
看看孔距有没有错。
作者:
wanglei8328
时间:
2005-4-18 16:29
怎么还是不行,在支持一下吧,兄弟!!! 再次感谢
作者:
wanglei8328
时间:
2005-4-18 16:36
孔距没错呀‘
作者:
yzjzp
时间:
2005-4-18 16:58
作者:
wilda
时间:
2005-4-18 19:23
把PART发上来让老鸟们研究下不就得了?
作者:
smltiger
时间:
2005-4-18 20:04
看看是否還其它的定義 如基準面 有否過定義
作者:
tiger1017
时间:
2005-4-18 21:16
出现这种情况一般是两个小孔距大孔的中心不等所至!
作者:
tigerguo
时间:
2005-4-19 08:23
可能是
1.尺寸不對
2.有數學關係式等並且文件是輕量抑制(羽化)
作者:
菜豆
时间:
2005-4-19 08:53
肯定是孔距不一样。
中心孔同轴,边上的孔再同轴是可以定义的,出错肯定是孔距不一样,测量下,孔距不能有一点误差的。
作者:
yzjzp
时间:
2005-4-19 10:15
学到
作者:
数码王
时间:
2005-4-19 12:08
你做的是个离合器吧?
作者:
数码王
时间:
2005-4-19 12:09
wanglei8328 wrote:
在 孔1 与 孔2 添加 同轴心 的配合关系后,再添加 孔2 与 孔3 同轴心 关系后,出现“ 此配合方式已过定义该装配体”
您选的孔2与孔3??
它根本就不能同轴线
在1和2同轴之后
作者:
onis
时间:
2005-4-19 12:22
看看中心距是不是相等~~如果相等一定没问题的
作者:
ccc
时间:
2005-4-19 13:05
应该是孔3和孔4 同轴心呀
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3