iCAx开思网

标题: “一面两销”的配合问题,谢了! [打印本页]

作者: wanglei8328    时间: 2005-4-18 16:02
标题: “一面两销”的配合问题,谢了!
在 孔1 与 孔2 添加 同轴心 的配合关系后,再添加 孔2 与 孔3 同轴心 关系后,出现“ 此配合方式已过定义该装配体”
作者: wanglei8328    时间: 2005-4-18 16:03
  
作者: wanglei8328    时间: 2005-4-18 16:10
大哥大姐们,响应兄弟一下唄!
作者: zhao43899    时间: 2005-4-18 16:16
应为中心大孔及四周小孔的布局都是同心设计,所以只能应用一次,可将第一次的删掉用小孔进行同心配合。
作者: wanglei8328    时间: 2005-4-18 16:22
谢了,兄弟!!!
作者: littlebin    时间: 2005-4-18 16:25
看看孔距有没有错。
作者: wanglei8328    时间: 2005-4-18 16:29
怎么还是不行,在支持一下吧,兄弟!!! 再次感谢
作者: wanglei8328    时间: 2005-4-18 16:36
孔距没错呀‘
作者: yzjzp    时间: 2005-4-18 16:58

作者: wilda    时间: 2005-4-18 19:23
把PART发上来让老鸟们研究下不就得了? 
作者: smltiger    时间: 2005-4-18 20:04
看看是否還其它的定義 如基準面 有否過定義
作者: tiger1017    时间: 2005-4-18 21:16
出现这种情况一般是两个小孔距大孔的中心不等所至!
作者: tigerguo    时间: 2005-4-19 08:23
可能是
1.尺寸不對
2.有數學關係式等並且文件是輕量抑制(羽化)
作者: 菜豆    时间: 2005-4-19 08:53
肯定是孔距不一样。
  
中心孔同轴,边上的孔再同轴是可以定义的,出错肯定是孔距不一样,测量下,孔距不能有一点误差的。
作者: yzjzp    时间: 2005-4-19 10:15
学到
作者: 数码王    时间: 2005-4-19 12:08
你做的是个离合器吧?
作者: 数码王    时间: 2005-4-19 12:09
wanglei8328 wrote:
在 孔1 与 孔2 添加 同轴心 的配合关系后,再添加 孔2 与 孔3 同轴心 关系后,出现“ 此配合方式已过定义该装配体”

  
您选的孔2与孔3??
它根本就不能同轴线
在1和2同轴之后
作者: onis    时间: 2005-4-19 12:22
看看中心距是不是相等~~如果相等一定没问题的
作者: ccc    时间: 2005-4-19 13:05
应该是孔3和孔4 同轴心呀




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3