iCAx开思网

标题: 【原创】一个设计过程的描述 [打印本页]

作者: antslg    时间: 2002-12-9 00:40
标题: 【原创】一个设计过程的描述
以下是我在局网建成后进行设计工作的粗略描述
  
某机床
经功能定义、讨论
给出了主要参数
  
草建模型表达实现相应功能的多种结构供讨论
并给出相应重要参数
经讨论初步确定所采用结构
  
在装配环境中建立部件基础草图
同事三人共同进行设计
  
同期用EXCEL建立目录文件
确定命名规则后
用超级链接关联模型文件、工程图文件、工艺与检收标准、成本与计划等
很遗憾没有PDM
作者: antslg    时间: 2002-12-9 00:40
用以示意的
是某机床的基础结构件
采用钢包混凝土的方案
  
首先建立装配文件
在其中建立主要尺寸的基础草图
此类草图只用来进行尺寸与几何关系的关联。
作者: antslg    时间: 2002-12-9 00:42
在装配中插入新零件
新零件的草图与上步建立的基础草图进行关联,
只标次要尺寸
重要尺寸在关联中已被定义
  
基础草图不同方向建多个
比如拉伸实体的长度也可由“拉伸到顶点”功能引用基础草图实现
作者: antslg    时间: 2002-12-9 00:57
装配中的基础草图可分别建在几个基准面上
它不直接用作实体的生成——什么交叉、开环、重叠都没有问题
是用来进行重要尺寸、几何关系的定义
也可用作标准构件的装配定位使用
  
许多零件不是由配合设定装配的
  
生成实体用的草图
尽可能多的引用基础草图
  
这样的设计方式
重要尺寸的驱动全由基础草图完成
一次操作即可完成所有相关尺寸的修改
效率高且不易出错
清晰,易于了解并延续设计者的思路
  
我不具体明白什么是TOP-DOWN
现在所做的我想有点像
谁有这方面经验不望多多交流
作者: enjie    时间: 2002-12-9 11:06
有道理
作者: jack3906    时间: 2002-12-9 12:01
hao
作者: yu_kenneth    时间: 2002-12-9 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: c-hunter    时间: 2002-12-15 17:30
我在草图上画原理图 然后在装配体里做零件
可是 零件的工程图少尺寸
只好重复标一个参考尺寸  
?那里不对
作者: Shadow    时间: 2002-12-15 18:12
c-hunter wrote:
我在草图上画原理图 然后在装配体里做零件  
  可是 零件的工程图少尺寸  
  只好重复标一个参考尺寸   
  ?那里不对

  
你不会是用自动标尺寸的吧----
作者: erice    时间: 2002-12-15 22:17
好,antslg能把SW用到这个地步,正是很不错了
作者: antslg    时间: 2002-12-16 05:14
c-hunter wrote:
我在草图上画原理图 然后在装配体里做零件  
  可是 零件的工程图少尺寸  
  只好重复标一个参考尺寸   
  ?那里不对

  
这里有个帐要算一下
用这种方式
确是少了自动投影尺寸的好处
凡关联定义的都得手工标
但在建模时省标注
修改的工作量少多了
驱动一次搞定相关若干个模型而且不错
不用配合关系来建立装配了又可省些事。。。
重要尺寸全部自己把握非重要的可交由别人去做。。。
综合算来是合算的
当然随之得建立一些操作规范才能真正出效率
  
操作的一些细节还在摸索中
  
据我现在的经验
草建模型是必须的——用特征库等越快越好
基础草图不要太大修改
重要模型的特征规划要搞好。。。
常常就一个设计建立三个版本:草创版、工程版、校验版
。。。。。。。
  
近来忙点儿
空些时找点好例与大家讨论
很高兴有人愿意讨论这话题
作者: jxhaha    时间: 2005-10-30 20:03
顶出来
作者: yipianye    时间: 2005-10-30 20:09
哎~~~~~~~~~此人以练成乾坤大挪移,闷人也练成独孤九剑,哈哈大叔也练成了葵花宝典.看来我只有一条路可走了,闭关修炼九阴真经去了.
作者: lengfeng2007    时间: 2008-9-12 13:13
这是用SW吗?不敢相信啊,我用了一段SW没发现还有怎么搞的,插入新零件时编辑起来没catia那么方便佩服,真是上层功力啊
作者: 阿呆卖瓜    时间: 2008-9-12 13:27
看到这样的帖子真的很激动,很欣慰!
“Top-Down”,自顶向下设计。在Solidworks设计装配体的时候,最基本的有两种设计方法,一种是“自底向上”设计方法,就是说先按照尺寸一个一个的建立零件,然后在装配体环境下通过添加零件之间的相互关系和约束,使之成为一个装配体;另外一种方法就是LZ所用的这种方法,“Top-Down”,自顶向下设计方法,先有一个大致的装配体,然后在装配体中再来设计一个一个的零件。这种设计方法就有如第七楼这位仁兄说的一样,把我整体,细化局部!
呵呵,强人!
(据我所知,在机床行业都是使用的这种设计方法)




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3