iCAx开思网

标题: 平行铣精加工的一个问题 [打印本页]

作者: wei~! 时间: 2005-4-28 01:34
标题: 平行铣精加工的一个问题
不知道大家是否有这种情况，做平行铣精加工时，如果选了干涉面，且干涉面是垂直的情况时，发现做出来的刀路走到干涉面时会沿着干涉面往上走刀，虽说不会过切，但却很浪费时间，不知道有哪位高手知道怎么解决吗？？

作者: xiao tang 时间: 2005-5-2 22:12
你要干涉面干什么的?

作者: wei~! 时间: 2005-5-3 01:18
有时当然会需要用到干涉面的啦~~~为了阻止刀铣到不用铣到的部位或保护某个面不要过切啊~~

请教版主~~~！！

作者: szyu 时间: 2005-5-3 03:02
给个例子。或给个图片。我很少用干涉面的。但还是一样做事。觉得干涉面好麻烦。算刀路慢。刀路不好看。个人意见。

作者: wei~! 时间: 2005-5-3 22:25

szyu wrote:
给个例子。或给个图片。我很少用干涉面的。但还是一样做事。觉得干涉面好麻烦。算刀路慢。刀路不好看。个人意见。

呵呵，我就常用干涉面哦~~~以前也是，选了干涉面的刀路总是不太好，现在已经可以搞定这些问题啦~~~

作者: RRRQQQ 时间: 2005-5-3 23:13

作者: 24392410 时间: 2005-5-14 15:57

RRRQQQ wrote:

你到处回帖就是这个笑脸,你的笑容很好看吗?
你到底在笑发帖人发的帖好笑还是在笑什么呢?你回复这个到底有何意义

作者: RRRQQQ 时间: 2005-5-14 16:31
楼上的我顶一下不行吗.让更清楚的人也来指点不行吗.笑不笑都是顶有错吗.你回复这个贴就产生了意义吗.

作者: ganxuesong 时间: 2005-5-14 18:21

RRRQQQ wrote:
楼上的我顶一下不行吗.让更清楚的人也来指点不行吗.笑不笑都是顶有错吗.你回复这个贴就产生了意义吗.

作者: 99879259sq 时间: 2005-5-14 20:09

24392410 wrote:
你到处回帖就是这个笑脸,你的笑容很好看吗?
你到底在笑发帖人发的帖好笑还是在笑什么呢?你回复这个到底有何意义

顶。我对这个笑容也过敏。下面的老兄。你换张脸不好。要不说两句？拜拖

作者: chen xue hao 时间: 2005-5-14 20:15
很少用，好麻烦的

作者: liguojun1983 时间: 2005-5-14 20:53
怎么垂直面也用选择为干涉面吗
我可从来没有这样做过哦
就是不用选也照样是不会过切哦
不知兄弟为啥要选呢

作者: ljjrt 时间: 2005-5-15 13:27
顶
！！！！！

作者: 摇摇吾妻 时间: 2005-5-15 19:40
这个问题烦了我两年了！一个单面，选刀中心在曲面边界里面就可以解决啦！

作者: qqqpppqqqppp 时间: 2005-5-15 19:51
垂直面一般都可以不用选择为干涉面，要不你给一个范围看看怎么样

作者: zm790129 时间: 2005-5-16 11:30
限定深度或做辅助线限定加工范围。

作者: linzhiming 时间: 2005-5-17 11:23
在曲面里面有个选项有个曲面切屑优化项打勾就不会跳刀

作者: chen xue hao 时间: 2005-5-17 22:41
我也遇到一个曲面平行铣精加工的问题：
   里面是几种情况的路径，精铣圆弧面时（凹的圆弧面）实际加工出来的工件中间都有一条刀印。
  

作者: ridger 时间: 2005-5-18 09:33
    在垂直面上做边线，再向需加工的区域偏移：刀具半径+0.1
就不会走上去了，画加工范围是最基本的，一定要又准又快！

作者: wei~! 时间: 2005-5-19 00:44
但是各位，也有这种情况啊：就是，我想在我定义的加工范围内的一个区域做干涉面，原因是不想铣到这个区域，那么楼上几位所说的用加工范围的方法就行不通了，两个加工范围是不可以镶套的啊，这种情况，大伙可以解决吗？

作者: machine75 时间: 2005-5-19 09:23
用加工边界控制，不知能否解决你的问题

作者: zxyzfxok 时间: 2005-5-19 09:46

wei~! wrote:
不知道大家是否有这种情况，做平行铣精加工时，如果选了干涉面，且干涉面是垂直的情况时，发现做出来的刀路走到干涉面时会沿着干涉面往上走刀，虽说不会过切，但却很浪费时间，不知道有哪位高手知道怎么解决吗？？

帮兄弟贴个图,好象还没有解决的办法,还请大家来讨论!

作者: RRRQQQ 时间: 2005-5-19 11:50
MC的干涉面是保护面,虽然刀路不作用在面上,但是产生刀路的时候还是加以计算的.要不就起不到保护的作用了.楼主那种情况干涉面的高处还高过加工面,当然在计算的时候会跟着提刀.要想不提刀就要给一个大点的余量.

像这种情况是不合适的用边界限制会比较好。

作者: 五星上将 时间: 2005-5-19 18:06
在干涉面上给点余量不就得了吗?

作者: 24392410 时间: 2005-5-19 21:34

RRRQQQ wrote:
楼上的我顶一下不行吗.让更清楚的人也来指点不行吗.笑不笑都是顶有错吗.你回复这个贴就产生了意义吗.

呵呵，莫怪莫怪

其实我知道你是深藏不露的高手

，只是希望你能多多的指教我们这些新手好坏你也给提提建议什么的。得罪之处还请多多见谅

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)