iCAx开思网

标题: SW也许真的很厉害。（验证） [打印本页]

作者: airen 时间: 2005-4-29 13:10
标题: SW也许真的很厉害。（验证）
大家好！谢谢大家极力推广SW。让我等纱子有幸了解SW。

我想知道SW是否能在真实工作做发挥出超人的效率。这很重要。

由于之前很多产品是生活家用电器方面的，向下面的例子经常要去分析。完善。现在公司使用UG 做起来稍微吃力。

若是SW能很轻松的完成。那我们可以考虑转向SW。工作要紧。

实话实说。我用Ug没能力完成此向工作。（因为我也不会）。通常上上级交代下来的任务都有其它同事来完成（比较吃力）。
------------------------------------------------------------------
搞个最简单的吧。不占用大家太多时间。
1:
这是一个玻璃容器，容积的标度可以自动跟随变化。误差控制在一定范围。
2:
分析此玻璃容器在何种条件范围内（譬如热胀冷缩）会有破裂的可能。

首先给这位朋友加分！
感谢这位谁都能看出其本意是唏嘘SW使用者的朋友的挑战题，
让SW族人能更有信心学好SW！让SW的族人记住，千万不要
蔑视其他软件和其使用者，自己的能力是最主要的，自己没有
驾驭软件的能力，再好的软件既便给了实用的功能也照样不能
完成工作。相反，有能力的人既便软件功能还没完善，照样凭
智慧作好需要的工作！——看看第12楼Francis（闷人）的创举
吧～人，唯有虚怀若谷，唯精是图才能对得起自己，才能创建
自己～
　　　　——by jxhaha

作者: Terrywinner 时间: 2005-4-29 13:33

作者: shsoso 时间: 2005-4-29 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 易水水 时间: 2005-4-29 14:08

作者: yzjzp 时间: 2005-4-29 14:15

作者: koaladon 时间: 2005-4-29 14:39

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-4-29 14:46

作者: 125727798 时间: 2005-4-29 22:21

作者: wgfgw 时间: 2005-4-29 22:49

作者: 易水 时间: 2005-4-30 10:30

作者: 菜豆 时间: 2005-4-30 10:44

作者: Francis 时间: 2005-4-30 19:33
想了1小时+37分钟，终于做出来了

作者: Francis 时间: 2005-4-30 19:36
没有软件做分析（其实闷人不懂做分析）

3个不同形状的量杯（X_B），每格刻度的容量=50cc（毫升）

作者: Terrywinner 时间: 2005-4-30 20:00

作者: jxhaha 时间: 2005-4-30 20:04

作者: zhanghaitao 时间: 2005-4-30 20:14

作者: smltiger 时间: 2005-4-30 21:23

作者: 采矿猫猫 时间: 2005-4-30 23:28

作者: Francis 时间: 2005-5-1 01:30
有人质疑闷人有没有验证过模型是否准确，
答案是：没有
因为闷人相信自己的做法与概念。

事实上，验证过程比起制作过程需要更巨大工程。

下图是 1.x_b 的验证：

作者: Francis 时间: 2005-5-1 01:33
闷人于是对那人说：“不如由你去验证一下好吗？”
那人并不接受闷人的邀请。

下图是 2.x_b 的验证：

作者: Francis 时间: 2005-5-1 01:38
那人反而追问闷人，用了什么方法，
闷人尝试解说一下，很快，那人就说：“又是数学！怕怕！”，之后就逃子袅袅。
其实闷人只是利用简单的作图技巧，避开需要使用“微积分”的烦恼。

下图是 3.x_b 的验证：

作者: jxhaha 时间: 2005-5-1 04:29

作者: wangzonghe 时间: 2005-5-1 09:15
闷大，好样的!

作者: littlebin 时间: 2005-5-1 10:06
严重支持闷大！
请斑竹将此贴置顶，免得有些喜欢乱叫的人又说找不到。

作者: cggboy 时间: 2005-5-1 10:39

作者: zhanghaitao 时间: 2005-5-1 11:37

cggboy wrote:
闷大这一帖总共加了 19分，不过积分对于闷大好像不大重要了..........

  ; 确实高明.

  我想过，如果可以提取质量或体积的变量，这题应该有方法.
  我想重点在于怎样提取"质量"这个变量。

  在文件自定义属性里面，我们可以定义质量的参数 "SW-Mass@文件名.SLDPRT" ，同时在工程图里面我们也可以表现质量出来<$PRPSHEET:"Weight">。

  但是怎样才能将这参数连接到尺寸标注上, 从而实现刻度的特征呢? ; 搞不懂？？？

頂

作者: xiao5560 时间: 2005-5-1 13:25
我要看 SW 我很喜欢这个，最近要比赛的

作者: 采矿猫猫 时间: 2005-5-1 16:28

作者: 采矿猫猫 时间: 2005-5-1 16:33
注意到特征树中这个奇怪的特征了吗？

作者: 采矿猫猫 时间: 2005-5-1 16:39

作者: 采矿猫猫 时间: 2005-5-1 16:45

作者: shishi503 时间: 2005-5-1 17:21
KKI

作者: Francis 时间: 2005-5-2 12:42
其實很簡單
掃描曲面：量度截面面積
綫性陣列：量度不同高度的體積

作者: Francis 时间: 2005-5-2 12:50
假如採用二次開發就更簡單，
配合“逼近法”，就算什麽形狀，也可快速得到刻度的位置。

作者: xiongdiwei 时间: 2005-5-2 14:32

Francis wrote:
想了1小时+37分钟，终于做出来了

w
为闷大骄傲，为ＳＷ自豪，为自己加油！！
看到龙大称闷大为＂闷胸＂，嘿嘿看来闷大要把那些来砸场子的搞的＂胸闷＂了

期待．．．．．．

作者: qbasic 时间: 2005-5-2 17:53

Francis wrote:
其實很簡單
  掃描曲面：量度截面面積
  綫性陣列：量度不同高度的體積

这个确实没理解

作者: gneful 时间: 2005-5-2 17:58
闷大的花招偶不会，
对于草图的参数控制摸不到一点门道

于是昨天晚上想搞个用程序控制的，原本以为三个小时可以搞定，结果搞了个通宵

早上打个盹，下午逛个超市，等有空上来的时候，已经有教程了，
居然还说二次开发的更容易

哭啊

作者: gneful 时间: 2005-5-2 18:05

作者: gneful 时间: 2005-5-2 18:11
奉送心法

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者: qbasic 时间: 2005-5-2 18:12

作者: Francis 时间: 2005-5-2 18:18

qbasic wrote:
这种要完成特定功能计算的东西还可以再增加难度

  1.如果液体的密度是随高度变化的（线性，如果难些再把密度改为一个防城）

然后再表处分度的质量线（这一点是抬杠）

  2.瓶子的形状是多个特征集合的（比如花纹），简单的如瓶底的凹陷

   防止分行线对底面平度影响的凹陷

  3.吹制工艺很难得到均匀的壁厚，加之收缩率等因素，我所见到的线

   都是产品完成后，再用实验的方法做到姆举型腔或用印刷的方法

   坐上去的.

  4.实在觉得闷人先生的大脑干这东西屈才了。或说从见识上让这些凡夫俗子

   大开眼睛。而让闷人先生感到的是高处不胜寒。（我的心里话）

  5.我们工程师所遇到的数学问题实在太多，有些确实是对工作有革命性

   的意义。不知是否有机会和闷人先生在稍宽广的领域探讨。而不是

   纯粹的SOLIDWOKS数学题。

  拙见！望闷人先生漠之！

通常超過50字，悶人都不看

作者: Francis 时间: 2005-5-2 18:20

gneful wrote:
闷大的花招偶不会，
  对于草图的参数控制摸不到一点门道

  于是昨天晚上想搞个用程序控制的，原本以为三个小时可以搞定，结果搞了个通宵

  早上打个盹，下午逛个超市，等有空上来的时候，已经有教程了，
  居然还说二次开发的更容易哭啊

嚴重失望

作者: Francis 时间: 2005-5-2 18:22

gneful wrote:
奉送心法

不下啦，因爲心已經有了

作者: gneful 时间: 2005-5-2 18:38

Francis wrote:

嚴重失望

失言了，因改称闷招才对

作者: qbasic 时间: 2005-5-2 18:41

Francis wrote:

通常超過50字，悶人都不看

请教先生可否用SW的二次开发作5轴加工编程，可以灵活的控制刀具

的姿态和刀法。

作者: qbasic 时间: 2005-5-2 18:46

作者: Francis 时间: 2005-5-2 18:51

qbasic wrote:

请教先生可否用SW的二次开发作5轴加工编程，可以灵活的控制刀具

的姿态和刀法。

想吃免費午餐麽？？

~~~

作者: qbasic 时间: 2005-5-2 18:53
GNEFUL兄弟的方法好理解些，闷人先生的简便算法

还是没懂，不过这个宏我保留了，应该以后可以用上的

谢谢

作者: Francis 时间: 2005-5-2 18:56

qbasic wrote:
GNEFUL兄弟的方法好理解些，闷人先生的简便算法

  还是没懂，不过这个宏我保留了，应该以后可以用上的

  谢谢

q兄經常獲得免費午餐，悶人心中羡慕

作者: qbasic 时间: 2005-5-2 19:10

Francis wrote:

q兄經常獲得免費午餐，悶人心中羡慕

proe搞不定找icefai

ug后处理搞不定找wave

surfcam后处理搞不定找sinderal

solidworks搞不定找大师您搞定

再搞不定找idesign介绍朋友帮助搞定

论坛对我不薄

作者: qbasic 时间: 2005-5-2 19:15

Francis wrote:

想吃免費午餐麽？？~~~

如果作为项目来稿，我可以出钱和先生合作。

有搞头的是5轴和工业机器人

我不是小气的人，先生不要误会了。

我是看到这种可行性，也不在乎说去来，仁者见仁，智者见智

如果先生认为还有些搞头，我一时也用不上，如果是商业操作

我花钱也愿意。

作者: Francis 时间: 2005-5-2 19:23

qbasic wrote:

  如果作为项目来稿，我可以出钱和先生合作。

  有搞头的是5轴和工业机器人

  我不是小气的人，先生不要误会了。

  我是看到这种可行性，也不在乎说去来，仁者见仁，智者见智

  如果先生认为还有些搞头，我一时也用不上，如果是商业操作

  我花钱也愿意。

q兄誤會啦，悶人非常小氣的，特別容易憤怒。

願意花錢的話，那就要看誠意囉（誠意=金額）

作者: Oak Apple 时间: 2005-5-2 19:30

Francis wrote:
假如採用二次開發就更簡單，
配合“逼近法”，就算什麽形狀，也可快速得到刻度的位置。

兄台厉害，我今天服啦！！！！

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-5-2 19:54
彻底服了，容我修炼以后再来~~~闪~~

作者: hong3757 时间: 2005-5-2 21:26
为什么我不能看？

作者: Francis 时间: 2005-5-2 22:15

Oak Apple wrote:

兄台厉害，我今天服啦！！！！

惡阿婆難道已經忘記，當日向悶人乞討分數的日子

作者: cendepeng 时间: 2005-5-2 22:50
为什么不让看啊?

作者: Terrywinner 时间: 2005-5-2 22:51

作者: Francis 时间: 2005-5-2 23:31
悶人也搞了一個

作者: xsb 时间: 2005-5-3 08:28
闷大你是我心中无法逾越的高峰.我只能努力望上爬.

作者: airen 时间: 2005-5-3 09:19
为 12楼鼓掌。再次鼓掌。

继续该用什么就用什么

作者: smltiger 时间: 2005-5-3 11:48

gneful wrote:
奉送心法

  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

  心法里发现蛙蟲，
  让偶先将其拿下

gneful兄也是二次開發高手

等完成巨作再來學習..................

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-5-3 11:52

smltiger wrote:

gneful兄也是二次開發高手
等完成巨作再來學習..................

虎兄最近在酝酿巨作，可否预览一下先

作者: smltiger 时间: 2005-5-3 12:19

xiaoxiao1008 wrote:

虎兄最近在酝酿巨作，可否预览一下先

小哥我什麼時候說了..........

作者: cb_cai 时间: 2005-5-7 01:27
看看

作者: qian_jinjin 时间: 2005-5-7 15:09
我的积分是几？

作者: lcl 时间: 2005-5-7 17:29
感谢几位仁兄巨作!让我一睹SW风采!
以后可要多抽时间来做题了，不然绝招都学不到了!

作者: zhanghaitao 时间: 2005-5-7 18:21
終於可以看到更多的東東了.

作者: wowo 时间: 2005-5-9 14:40
看到现在我终于忍不住还是要问:
闷兄你到底是做什么工作的?是学校的教师还是研究所的工作人员?
我想你绝对不是工程师....绝对不是在第一线的设计人员...
希望能满足我的好奇心!

作者: 梦晓 时间: 2005-5-9 15:01
看不到呀~~~~~~~

作者: whh108 时间: 2005-5-9 16:04
看不到

作者: airen 时间: 2005-5-9 17:26

jxhaha wrote:
顶！这就充分说明软件再好也不能说明什么，楼主那软件有cae功能也不是没做出来么？呵呵，SW没cae功能闷人照样能实现——这是给那些成天表面比软件实质想拔高自己能力的知了最好的打击～

我笑了。你好像说的不对。

作者: ceec 时间: 2005-5-10 09:14
我看不了啊

作者: cgl666666 时间: 2005-5-10 22:26
曲面画得挺好的

作者: jiangjh 时间: 2005-5-17 23:16
为什么隐藏了呢

作者: jiangjh 时间: 2005-5-17 23:21
MAY I SEE THE CONTENT

作者: Francis 时间: 2005-5-18 00:49
看倌們，悶人已經一口氣把這個主題的大部份帖子取消了積分限制了

作者: houge 时间: 2005-5-18 01:26

闷人就是我们的掌门人，受苦受累，也愿向闷大学习。

作者: 凉爽的风 时间: 2005-5-18 08:17
传说中的超级闷人!!!!!

学习的榜样!!!

作者: liuchunbin 时间: 2005-5-18 11:56
我是新手，有幸看到闷大的好帖，只是新手没有贡献能力所以无法积分，所以看不到有些帖

作者: JohnLian 时间: 2005-5-18 12:14
今天才看到这贴~~~
自己虽然不用SW，但看完之后，算是服了闷大了，真的服了~~~
弓虽~~~

作者: fanyang95 时间: 2005-5-18 13:51
焖神！！！

作者: lnsygao 时间: 2005-5-20 13:15
SW机械工程师用起来很方便函

作者: mutounaodai 时间: 2005-5-27 14:12
我是菜鸟，看不到！

作者: mutounaodai 时间: 2005-5-27 14:13
我要看啊！！！！

作者: 青岩狮子山 时间: 2005-5-27 15:03
确实很厉害。非常佩服！

但似乎实用价值不大。

反而没有回答的第二点似乎有更多的实用性。

作者: mengbojun 时间: 2005-5-27 16:02
你們好歷害呀.,可不可以教一下我呀//真的好想學一下這軟件!!!

作者: jingsong 时间: 2005-5-27 16:42
顶一下闷大～

作者: 晨光我的家 时间: 2005-5-28 11:29

作者: yuequer 时间: 2005-5-28 12:49
真厉害，我得好好去学学了

作者: 飛過 时间: 2005-5-28 16:05
好貼,精彩!!!!

作者: lweihh 时间: 2005-6-2 18:34
感谢Francis ，让我们能一饱眼福；
以后只有努力挣分了，要不然光错过精彩贴呀！
心痛，痛心呀！

作者: nomad_lee 时间: 2005-6-3 13:48
为什么我没有积分啊？？

作者: 漂在异乡 时间: 2005-6-11 08:58
我的积分不够，我想看此贴

作者: wenwenxp 时间: 2005-6-11 14:06
给我看一下的嘛

作者: heyingcai 时间: 2005-6-13 20:37
123

作者: chy182 时间: 2005-6-13 21:04
d

作者: lin149 时间: 2005-6-15 13:19
sw究竟怎么样啊

作者: lin149 时间: 2005-6-15 13:28
怎么看不到阿

作者: zyhyingpp 时间: 2005-6-15 13:43
闷大版主当之无愧

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)