iCAx开思网

标题: sw,proe,ug,catia的最大差别 [打印本页]

作者: zhaoliang1980 时间: 2005-5-5 15:30
标题: sw,proe,ug,catia的最大差别
sw不能控制精度.proe可控制总体零件的精度.ug和catia可控制某些单个特征的精度。不知我理解的对不对？

作者: zhaoliang1980 时间: 2005-5-6 08:17
举个例子说明，缝合两个曲面，sw中两个面必须严格对齐，proe中可调节总体零件的精度使两个分开的面缝合，ug和catia可调节单个缝合特征的精度使两个分开的面缝合.

作者: 4维空间 时间: 2005-5-6 18:37

zhaoliang1980 wrote:
sw不能控制精度.proe可控制总体零件的精度.ug和catia可控制某些单个特征的精度。不知我理解的对不对？

你不会用。SW可以控制精度。

作者: zhaoliang1980 时间: 2005-5-7 12:29
sw可控制的是小数点后的显示位数吧?(没有扁低SW的意思,我就是从SW开始学的)
哪位高手给指点一下??

作者: liulangtiany 时间: 2005-5-8 15:41
我倒，居然这么比差别！

作者: rwc 时间: 2005-6-7 11:35
楼主在一点点地比，非常合适

作者: machine_vip 时间: 2005-6-7 19:07
那你是说proe很高级？？？？

作者: 125727798 时间: 2005-6-7 19:23
无聊，，动不动就拿solidworks和pro比。。是不是有点害怕solidworks?

作者: 99361006 时间: 2005-6-7 19:33
哪个功能最强啊，SW和UG我不是很了解，但我还是喜欢CATIA

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-10 23:03
樓主的第一句話我就很不贊同

作者: 小鹿 时间: 2005-6-11 07:36

xiaoxiao1008 wrote:
樓主的第一句話我就很不贊同

樓主的第一句話我就很贊同

作者: 淫 P 时间: 2005-6-11 11:59

小鹿 wrote:

樓主的第一句話我就很贊同

控“精”高人

作者: 小鹿 时间: 2005-6-11 21:11

淫 P wrote:

  
控“精”高人

NND，看到用“简体”不习惯

作者: zhoulin96100193 时间: 2005-6-12 22:09
路过，看看热闹

作者: huangyilin 时间: 2005-6-13 16:41
sw,proe,ug,catia的最大差别就是：SW和PROE版有像闷人、icefai这样武功博大精深，而又愿意倾囊相授的掌门人，所以门庭兴旺，其门下皆学得真功而成正果。而ug、catia版主更象自命名门正派，敝掃自珍的老和尚、老尼姑。偶尔漏个一招半式，吊吊门下弟子的胃口，但并不传你真经。故门前冷落。ug的悲在于没有一个技术过硬的掌门人，catia的版主更适合在保密部门工作。

作者: zheping201 时间: 2005-6-16 07:41

huangyilin wrote:
sw,proe,ug,catia的最大差别就是：SW和PROE版有像闷人、icefai这样武功博大精深，而又愿意倾囊相授的掌门人，所以门庭兴旺，其门下皆学得真功而成正果。而ug、catia版主更象自命名门正派，敝掃自珍的老和尚、老尼姑。偶尔漏个一招半式，吊吊门下弟子的胃口，但并不传你真经。故门前冷落。ug的悲在于没有一个技术过硬的掌门人，catia的版主更适合在保密部门工作。

作者: wangzonghe 时间: 2005-6-16 08:03

huangyilin wrote:
sw,proe,ug,catia的最大差别就是：SW和PROE版有像闷人、icefai这样武功博大精深，而又愿意倾囊相授的掌门人，所以门庭兴旺，其门下皆学得真功而成正果。而ug、catia版主更象自命名门正派，敝掃自珍的老和尚、老尼姑。偶尔漏个一招半式，吊吊门下弟子的胃口，但并不传你真经。故门前冷落。ug的悲在于没有一个技术过硬的掌门人，catia的版主更适合在保密部门工作。

同感!

作者: chenshuangjian 时间: 2005-6-16 09:24
9494!高手门应该倾囊相受才对,这样才有成就感啊!NBA里面的很多球星都很愿意教年轻人打球啊,小贝也经常教小孩子踢球啊!

作者: 小鹿 时间: 2005-6-16 22:37

huangyilin wrote:
sw,proe,ug,catia的最大差别就是：SW和PROE版有像闷人、icefai这样武功博大精深，而又愿意倾囊相授的掌门人，所以门庭兴旺，其门下皆学得真功而成正果。而ug、catia版主更象自命名门正派，敝掃自珍的老和尚、老尼姑。偶尔漏个一招半式，吊吊门下弟子的胃口，但并不传你真经。故门前冷落。ug的悲在于没有一个技术过硬的掌门人，catia的版主更适合在保密部门工作。

这得怪ID，第一批的版主都被他免了，造成现在无高手主执大局的局面

作者: imageware 时间: 2005-6-16 22:59

淫 P wrote:

  
控“精”高人

膜拜中

作者: hgl333 时间: 2005-6-27 13:33
有时间就用POE或SW创造更多的东西出来吧！在这里比来比去这么无聊！

作者: liangyuantop 时间: 2005-7-2 08:28
不学SW，很难破解，TNND

作者: 广东客家人 时间: 2005-7-7 10:25
学SW的人是比较机灵的人，学PRO/E是比较勤奋的人，学UG的人是很有毅力的人，学CATIA的人是爱拼搏的人，所以，学习一个软件，也可以看得出一个人的个性，当然也有其他的原因，比如个人的兴趣和爱好也会对学习软件的选择有影响的.

作者: xuwucai 时间: 2005-7-13 21:35
我还是喜欢SW...

作者: zsqs 时间: 2005-7-15 22:53
sw,proe,ug,catia的最大差别就是：SW和PROE版有像闷人、icefai这样武功博大精深，而又愿意倾囊相授的掌门人，所以门庭兴旺，其门下皆学得真功而成正果。而ug、catia版主更象自命名门正派，敝掃自珍的老和尚、老尼姑。偶尔漏个一招半式，吊吊门下弟子的胃口，但并不传你真经。故门前冷落。ug的悲在于没有一个技术过硬的掌门人，catia的版主更适合在保密部门工作。
9494

作者: 003515 时间: 2005-7-16 06:46
我看好UG

作者: uplight 时间: 2005-7-18 17:26
UG我不喜欢，因为：
A.草图功能太差!!!其它软件就做得较好
1.比如约束类型中没有镜像对称,
2.spline线不能标角度,调整也不方便.调整时,曲率梳的变化显示不是实时的,并且曲率梳的参数调整不方便.
3.对象的transform不直观不能可视化,要用对话框.
4.椭圆线只能用对话框,极不方便,不能动态拉伸及旋转
5.尺寸标注不能快速关闭显示,尺寸文字大小不能如proe一样固定的高度
.......
B.特征造型中有很多的特征没有可视化的功能,只有落后的对话框和菜单.
1.旋转特征不能可视化的改变角度.
2.扫描特征不能改变所选轨迹线的起点及终点位置.
3.曲面类型构建时选择线条用的菜单式对话框很落后,不直观.
4.拉伸等特征造型时,实体与曲面不能方便的切换,只能到参数设置中临时修改,极不方便.
5.曲面的修剪及合并功能完全不如proe,太差了
6.曲面转实体的功能太差,曲面复杂时,你不容易看出倒底是曲面哪里没有封闭,缝合曲面转实体需要是你行家里手,否则遇到复杂的曲面够你受的.封闭的曲面强行改变为实体,太可恶!变为实体也不变一下颜色以做提示,整一个垃圾!
7.开放型面组在实体外围生长成实体时,曲面的开放边一定要在实体面上,实在是不如proe!
.....
C.特征及曲面的tranform操作不能进入特征树,并且只能用对话框操作,极不方便.
D.阵列类型中没有参考阵列及尺寸驱动阵列.复杂的阵列只能靠proe
E.插入底图不能在普通着色模式下进行,影响运行速度!
F.文件转档又慢又差,和pro/e没得比.igs有破面,dwg转档麻烦.
G.cam模块的各刀路对话框在缩小后居然没水平及垂直滚动条出现.
H.刀具库中的刀具没有相应的转速及进给率,自已设置刀具库不方便.
I.工程图中转DWG档极不方便!
J.运行起来太慢,模型大了就不行
K.经常提示内存冲突,软件出错的机会比pro/e多得多
L.图层功能操作还不如autocad!

作者: byug 时间: 2010-3-3 03:02
我透露一下，估计不会犯错，ug、catia高人多的是，几乎都是挂着军衔的人，所以大家在网上见不到…

作者: congriy3721 时间: 2010-3-3 21:12
楼上对UG可以说
没得精髓
UG超级强大的编辑曲线参数功能不是一般的三维CAD软件能相提并论的
这是非常令人震撼的功能
编辑没参数的样条线、圆、弧、直线等简直随心所欲而且包罗万象
另外UG的层功能很好用
特别是设置了快捷键的各个层命令

作者: MAQINGMIN 时间: 2010-3-4 17:33
用好了都一样工具而已

作者: khaki85 时间: 2010-3-5 11:16
比这混饭工具做甚？主要是能使，能使好，能转换钱多就行。

作者: congriy3721 时间: 2010-3-5 21:15
千万不要小瞧这种大型的“工具”
软件----本身也是人类一种伟大的极限创造

作者: liwangp2007 时间: 2010-3-28 15:40
期待高手介绍

作者: tangqiao56 时间: 2010-3-28 15:59
管你们用什么比什么我不再拿软件比较就只用UG

作者: zouwenrong 时间: 2011-1-15 19:29
呵呵，很有意思的对比

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)