iCAx开思网

标题: 反对Pro/E,支持SW的来签个到 [打印本页]

作者: 我爱Pro/E 时间: 2005-5-7 22:16
标题: 反对Pro/E,支持SW的来签个到
Pro/E

作者: kensun 时间: 2005-5-8 07:52
这个算灌水帖吧,过几天会被移走

偶支持CATIA,TOPDOLID,法国佬

作者: designer1975 时间: 2005-5-8 08:06

我爱Pro/E wrote:
Pro/E SW

就你还叫什么我爱PROE

??搞错了吧??

作者: wilda 时间: 2005-5-8 09:51
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=和猪兄打起来了，还是链接到猪兄那去算了，大家也有得看比较了！

作者: 125727798 时间: 2005-5-8 10:00
我好郁闷，，学的是solidworks..可是找的家公司是用pro/e的。。要转行了。。。。。。

作者: designer1975 时间: 2005-5-8 10:11
谈不上转行啊,换个软件而已啊,只能说明前途光明了.

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-5-8 16:47

designer1975 wrote:
谈不上转行啊,换个软件而已啊,只能说明前途光明了.

和软件扯不上关系吧

作者: hgjfox 时间: 2005-5-8 17:59
楼主有问题啊.

作者: ydz001 时间: 2005-5-8 18:44
全国PROE用户每人吐一点口水就可以成河流啦

作者: fyc1974 时间: 2005-5-8 21:54
我是用SW的，但我不赞成楼主这样发帖，谁想用什么软件就用什么，只有用过了才知道哪个更好，何必浪费口水，有这工夫，去SW专区做些题目，提高自己的水平去！

作者: yhhsb000 时间: 2005-5-8 22:06
我也是用ＳＷ的，虽然也用ＰＲＯ　Ｅ，但我觉得个有好处！

作者: fzw6666 时间: 2005-5-8 22:21

我爱Pro/E wrote:
Pro/E SW

浪子回头金不换啊！

不过PROE虽然效率差了点，但是工程图功能还是挺全面的，总算是能用，不像UG，整个不能搞机械设计。

作者: 广东客家人 时间: 2005-5-9 08:02
不反对PRO/E，特别是他的野火版，当然，SW是大大的支持的。

作者: designer1975 时间: 2005-5-9 08:31

fzw6666 wrote:

浪子回头金不换啊！不过PROE虽然效率差了点，但是工程图功能还是挺全面的，总算是能用，不像UG，整个不能搞机械设计。

那个666

,你最好以后少发言

,你懂什么?搞得和什么专家一样

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-5-9 10:03

designer1975 wrote:

  
那个666,你最好以后少发言,你懂什么?搞得和什么专家一样.

這個你就管不到嘍，來這邊是休閒的，何必那麽認真呢

作者: HUOO 时间: 2005-5-9 12:41
乞丐叫鸡，你说我臭，我嫌你贱
SW呢？！

只有看的份哈！！！

作者: tony12198 时间: 2005-5-9 12:49

designer1975 wrote:

  
那个666,你最好以后少发言,你懂什么?搞得和什么专家一样.

6666666

作者: designer1975 时间: 2005-5-9 13:00

xiaoxiao1008 wrote:

  
這個你就管不到嘍，來這邊是休閒的，何必那麽認真呢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)