iCAx开思网

标题: ProNC清角加分题(5分) [打印本页]

作者: lgmeng 时间: 2005-5-26 21:41
标题: ProNC清角加分题(5分)
好久没出题给大家做了,因工作繁忙可能冷落了大家,请多包涵

!
之前曾出过ProNC的二次开粗加分题,都是用localMill的前一程式功能.在本人理解二次开粗和清角是有所不同的,二次开粗即是指对已开粗工件执行中粗加工,所有要加工的地方重走一遍以减少精加工的余量,常用于淬火料加工中.而清角是对大刀具无法加工的角落或区间用小刀具来清除.常用于常规非硬模加工中,说那么多只是希望大家别离题了.
开粗刀具D16R0.4,清角刀具D6,要求刀路尽可能简洁,少空刀,能做到效果如图片及说明过程的加5分,具它视情况而定了.贴图时要贴模型树打开状态下的图片

作者: lgmeng 时间: 2005-5-26 21:56
要加分的就来一试身手吧!附件为STP格式

作者: xiamen_guo 时间: 2005-5-27 09:47
占位先。

作者: shinedy 时间: 2005-5-27 09:52
试了一下国，就是做不到老大的效果。再试试看

作者: xiamen_guo 时间: 2005-5-27 10:00
试了好久就是做不到老大的效果。再试试看

作者: i_sam 时间: 2005-5-27 10:55
好久才等个加分的机会，先占个位！

作者: zengruibiao 时间: 2005-5-27 11:30
谦丑了~~~~

作者: 20032003 时间: 2005-5-27 12:18
老大，是一个程序（应该不行吧！）还是可以很多个（有没有限制）连在一起。

作者: jeson2008 时间: 2005-5-27 18:59
不错的题目

作者: lgmeng 时间: 2005-5-27 20:17

20032003 wrote:
老大，是一个程序（应该不行吧！）还是可以很多个（有没有限制）连在一起。

  呵呵!你以为5分是那么好挣的吗?就是要一个程序做出,要求贴模型树打开状态下的图片就是预防有人出千

作者: lgmeng 时间: 2005-5-27 23:17

zengruibiao wrote:
献丑了~~~~

  做得还可以,但还未达到5分水准,能做成这样也算不错了

作者: zengruibiao 时间: 2005-5-28 08:30

lgmeng wrote:

  
做得还可以,但还未达到5分水准,能做成这样也算不错了

谢了!!!水平就这样了,我会努力的.

作者: 爱浪 时间: 2005-5-28 11:14
占个地方，立争破零

作者: ouyangdongshui1 时间: 2005-5-28 12:44
老大,看看我的.PP

不行啊!继续努力吧

lgmeng

作者: xiamen_guo 时间: 2005-5-28 16:02
做了两天了就是做不到老大的效果，我的水平就这样了,帖上来老大看看，我会努力学习的，加点辛苦分吧！！！！！

空刀太多,不像清角更似二次开粗,还要努力! lgmeng

作者: zjnblhy 时间: 2005-5-28 16:59
选BY PREW TOOL，选折要清根的曲面

离题了,我要求的是localMill里的前一程式功能,不是前一刀具,况且图片看不清楚!lgmeng

作者: liutianlu 时间: 2005-5-29 06:53
自己也TMD知道不行！咳！

作者: he_shenfu 时间: 2005-5-30 08:45

zjnblhy wrote:
选BY PREW TOOL，选折要清根的曲面
  
离题了,我要求的是localMill里的前一程式功能,不是前一刀具,况且图片看不清楚!lgmeng

BY PREW TOOL的安全性好象不怎么好,有空偶也弄弄,看能不能达到老大的要求

作者: he_shenfu 时间: 2005-5-30 08:46

liutianlu wrote:
自己也TMD知道不行！咳！

后刀留量应该要比前一刀多才行吧

作者: lgmeng 时间: 2005-5-30 20:34

he_shenfu wrote:

后刀留量应该要比前一刀多才行吧

  留量是要比前一程式多一点,但不能太离谱,轮廊留量不能大于前一程式0.1mm,底面留量不能大于前一程式0.05mm.

作者: kyhlk 时间: 2005-5-30 22:17
老大鼓励一下给个热心参与奖

作者: chenyun 时间: 2005-5-31 05:51
我是新手，不知这样清角行不？

作者: xiamen_guo 时间: 2005-5-31 09:16
做了好几天了还是做不到老大的效果，帖上来老大看看是否有进步，，加点辛苦分鼓励一下吧！！！！！

作者: xiamen_guo 时间: 2005-6-1 08:12

怎么多天乐都没人在跟帖了，这题真的有难度，请班主讲出答案吧！这个刀路对我们做模具得非常有用。

希望斑竹继续出题来考，以提高我们的水平。

作者: LEE_LI 时间: 2005-6-1 13:14
是不是我的余量留的有点问题啊。。。。
怎么出来的刀路和你的刀路差这么多啊。。。。。。

作者: xiamen_guo 时间: 2005-6-1 14:08

刚开始我也是出现过这样的情形，试了好几遍，才发现切削深度不能够改，你再试一下不改切削深度，而把LOCAL留的余量再留的大一点。如果可以做得出来的话，叫班主也给我加一分

。
我有一个问题，在这题中怎么控制抬刀？

作者: LEE_LI 时间: 2005-6-1 17:11
这题是有点难度。。。。
请明哥也讲讲。。。。。。高速加工方面的参数。。。

作者: he_shenfu 时间: 2005-6-1 19:00
iges,2001做的,

抬刀多了一点,也不错了

(lgmeng)

作者: lgmeng 时间: 2005-6-1 20:43

xiamen_guo wrote:
怎么多天乐都没人在跟帖了，这题真的有难度，请班主讲出答案吧！这个刀路对我们做模具得非常有用。
希望斑竹继续出题来考，以提高我们的水平。

  我出每一题都是饱含深意的,不仅仅是给你们提供一个加分机会,主要是希望用ProNC的新手明白,只要你对ProNC足够了解,用它编程也是游刃有余的!

    不是教程,所以没有答案,应该自己找答案

作者: LEE_LI 时间: 2005-6-2 09:29

he_shenfu wrote:
iges,2001做的,
  
   抬刀多了一点,也不错了(lgmeng)

请问大姐头。。。我的刀路应该是什么地方没有设置好。。。。
我自己再试试..........

作者: LEE_LI 时间: 2005-6-2 09:35

xiamen_guo wrote:
刚开始我也是出现过这样的情形，试了好几遍，才发现切削深度不能够改，你再试一下不改切削深度，而把LOCAL留的余量再留的大一点。如果可以做得出来的话，叫班主也给我加一分。
我有一个问题，在这题中怎么控制抬刀？

可以说的详细点吗？

作者: xiamen_guo 时间: 2005-6-2 10:28
切削深度不能够改，我是这样认为的在粗加工时前后刀路余量相同时，刀具大小和切削深度就起决定作用了，在这题中，应该就是这一种情况，切削深度变了，由于刀具也变小了即使余量不变，软件计算时是结合刀具大小，切削深度，步距等参数来计算，在余量相同时刀具变化，切削深度变化，相同深度就会自动分为几刀下，产生像二次开粗的情况。看一下图可能会清楚一点。

作者: 3951 时间: 2005-6-2 12:02
这样可以吗？

作者: LEE_LI 时间: 2005-6-2 22:15

xiamen_guo wrote:
切削深度不能够改，我是这样认为的在粗加工时前后刀路余量相同时，刀具大小和切削深度就起决定作用了，在这题中，应该就是这一种情况，切削深度变了，由于刀具也变小了即使余量不变，软件计算时是结合刀具大小，切削深度，步距等参数来计算，在余量相同时刀具变化，切削深度变化，相同深度就会自动分为几刀下，产生像二次开粗的情况。看一下图可能会清楚一点。

理论我是懂些。。。。
哪我直接设置留的余量是不是。。。更容易控制。。。。。。。。

作者: he_shenfu 时间: 2005-6-3 18:19

lgmeng wrote:

  
  我出每一题都是饱含深意的,不仅仅是给你们提供一个加分机会,主要是希望用ProNC的新手明白,只要你对ProNC足够了解,用它编程也是游刃有余的!
  
不是教程,所以没有答案,应该自己找答案

作者: he_shenfu 时间: 2005-6-3 18:24

LEE_LI wrote:

  
请问大姐头。。。我的刀路应该是什么地方没有设置好。。。。
我自己再试试..........

前一刀,step deepth给0.05,profile only,tool on,stock alow 0.3
后一刀,给step deepth给0.1, 公差0.05, stock alow 0.35,适当定制一下,偶在实际中一般不定制,

,还有lead in ,什么的,

作者: chenyun 时间: 2005-6-3 19:15
      如果象楼上“大姐头“所说，0.05的step deepth,那岂不有好多切削层，这样在实践中不大实用吧。其实本来我也是这样做的，但总觉得不太妥。

   

作者: lgmeng 时间: 2005-6-3 20:59

he_shenfu wrote:

前一刀,step deepth给0.05,profile only,tool on,stock alow 0.3
后一刀,给step deepth给0.1, 公差0.05, stock alow 0.35,适当定制一下,偶在实际中一般不定制,,还有lead in ,什么的,

  给你骗了,这样的参数设置不合格,应符合实际加工需要才行啊!

作者: 3951 时间: 2005-6-4 06:16
这回呢？真心求教！

作者: he_shenfu 时间: 2005-6-4 09:07

chenyun wrote:
如果象楼上“大姐头“所说，0.05的step deepth,那岂不有好多切削层，这样在实践中不大实用吧。其实本来我也是这样做的，但总觉得不太妥。
  

班主只要清角,前一个是profile only,是辅助程序,又不真的走刀

,真的走刀的话第一程式肯定不行的,

作者: he_shenfu 时间: 2005-6-4 09:17

lgmeng wrote:

  
给你骗了,这样的参数设置不合格,应符合实际加工需要才行啊!

等会再弄个实际中用的看看

作者: szhaoran 时间: 2005-6-4 09:23
很久没上网，今天才回家刚刚赶上
切深0.15

作者: szhaoran 时间: 2005-6-4 13:17
切深0.1

作者: zpm601 时间: 2005-6-4 18:12
太穷了要点分

作者: zpm601 时间: 2005-6-4 18:20
好象还有点问题

作者: zpm601 时间: 2005-6-4 18:33
43楼的姐姐参数能讲详细点吗？

作者: zpm601 时间: 2005-6-4 18:40
请教

作者: lgmeng 时间: 2005-6-5 00:37
前一程式体积块粗加工,切深0.3mm,侧留量0.3mm,底0.1mm.效果如图

作者: zpm601 时间: 2005-6-5 20:30
老大图片怎么看不到啊?

作者: lgmeng 时间: 2005-6-5 23:51
清角后效果如图

作者: lgmeng 时间: 2005-6-5 23:52
再来一张动态的

作者: lgmeng 时间: 2005-6-5 23:54
再来一张动态的,切深0.12MM,步距2.8MM,侧留量0.35MM,底0.12MM

作者: LEE_LI 时间: 2005-6-6 10:04
多谢各位的耐心指导。。。
决定再试试。。。。。。。。

作者: liutb 时间: 2005-6-6 10:14
老大，是不是这样的。

作者: xiamen_guo 时间: 2005-6-6 14:42

做了怎么多天，还是没有办法很好的控制抬刀，

请问斑竹，szhaoren和各位大侠是你们是怎样控制抬刀的？

作者: chenyun 时间: 2005-6-6 16:18
版大，你看这行吗？其他部分的抬刀，我却怎么也控制不了，是怎么回事呢？请指教！QQ：270940613。谢谢！

作者: liutb 时间: 2005-6-9 08:51
挣一分好难啊

作者: TONY88 时间: 2005-6-14 15:21
明哥我来了.请多指教.

作者: LEE_LI 时间: 2005-6-17 15:30
斑大，这样可以吗？
还有一个问题想请教各位大虾。。。
我开始用2001。。。。。走出来的效果（可能我没有设置好）不如野火？

请教各位。。。在这题中如何用2001设置？？？？

作者: zaoka 时间: 2007-10-30 23:03
明哥:
您加工仿真中的刀具着实漂亮，能否介绍怎样定制。

作者: 徐晶 时间: 2007-11-17 16:31
明哥的刀路太漂亮了，，，美女姐姐的刀路也很漂亮，，，佩服佩服，，，
两位高手能否指点一下，我的抬刀问题？

[ 本帖最后由徐晶于 2007-11-17 16:42 编辑 ]

作者: hunantianyan78 时间: 2008-3-20 10:38
刚开始学PROE/NC，看了明哥的几个贴，费尽九牛二虎之力（做了4个多小时），只能这样了！

:L
明哥，虽然我做得太晚了，但看在我这么辛苦和第一次做题的份上加点分（我的分实在太可怜了

:L）

作者: liutb 时间: 2008-3-20 15:12
QWEEQR

作者: dasha 时间: 2008-3-23 14:27
只能做到这个样子了,中间方框内的抬刀实在是无能为力了,虽然题目很老了还是恳请老大共享参数!!!!!!!!!!!!!

作者: guojia_ccc 时间: 2008-3-24 12:49
楼上的是4.0的吧，抬刀有也太少了吧

[ 本帖最后由 guojia_ccc 于 2008-3-24 14:08 编辑 ]

作者: dasha 时间: 2008-3-24 17:31

原帖由 guojia_ccc 于 2008-3-24 12:49 发表
楼上的是4.0的吧，抬刀有也太少了吧

难道是4.0的错.....

应该不是..
是偶学艺不精,仍需努力...

作者: 2362937 时间: 2008-3-24 18:11

原帖由 dasha 于 2008-3-24 17:31 发表

难道是4.0的错.....
应该不是..
是偶学艺不精,仍需努力...

要比开粗的佘料多一点抬刀就会少很多的!!!

作者: dasha 时间: 2008-3-24 18:52

原帖由 2362937 于 2008-3-24 18:11 发表

要比开粗的佘料多一点抬刀就会少很多的!!!

这个是最基本的.........

作者: guojia_ccc 时间: 2008-3-24 19:09

原帖由 dasha 于 2008-3-24 17:31 发表

难道是4.0的错.....
应该不是..
是偶学艺不精,仍需努力...

兄弟不要误会，我是指liutb的刀路，在我们的刀路中抬刀最多的地方，他的抬刀好像只有一次！不知道liutb兄是如何让做到的？请不吝赐教！

作者: XUESON 时间: 2009-4-24 13:03
战神大哥的题目我已经做出来了,希望版主加分鼓励一下!

作者: XUESON 时间: 2009-4-24 15:17
最后模拟效果

作者: jxgzlyh 时间: 2009-8-24 21:18
楼上的能否提示下？

作者: 2362937 时间: 2009-8-25 07:40

XUESON 发表于 2009-4-24 15:17
最后模拟效果

你在行了。传上来我们学学。

作者: XUESON 时间: 2009-8-25 13:26
要用4.0打开

作者: XUESON 时间: 2009-8-25 13:32
前一开粗程式只要把假程式扇形高度值设为"0"就可以了,
"清角"(参考程式)我做了"假程式",上面的图档为例
做的不好请指教!!!

本帖最后由 XUESON 于 2009-8-29 09:36 编辑

作者: 2362937 时间: 2009-8-26 10:18

XUESON 发表于 2009-8-25 13:32
前一开粗程式只要把假程式扇形高度值设为"0"就可以了,
清角程式我做了假程式,上面的图档为例
做的不好请指教!!!

作者: jxgzlyh 时间: 2009-8-26 19:22
多谢啦!希望论坛多些像XUESON 的无私网友帮助大家!

作者: 325849 时间: 2010-9-13 09:29
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: chenping9817 时间: 2011-5-7 17:44
1# lgmeng
看看我的能加分不，第一次发贴
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Tencent/Users/406553187/QQ/WinTemp/RichOle/@7Y4%7D_ZF]S]FU~%7BCJAIXQGT.jpg

作者: 0012 时间: 2012-4-22 09:58
练习一下，谢谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)