iCAx开思网

标题: SW也可以做随意分布阵列 [打印本页]
作者: foxlicc    时间: 2005-5-27 15:00
标题: SW也可以做随意分布阵列
线性阵列
作者: foxlicc    时间: 2005-5-27 15:03
动画
作者: smltiger    时间: 2005-5-27 15:05
呵呵....陣列又來了  頭疼.............
作者: zhanghaitao    时间: 2005-5-27 15:09
頂!期待迷低!!!!
作者: xiaoxiao1008    时间: 2005-5-27 15:16
这个不就是破衣珍珠题么？
等候答案~~~
作者: 易水水    时间: 2005-5-27 15:21
强,
作者: houzhongqiu    时间: 2005-5-27 15:38
好东西当要顶出来才行地~~~
作者: Terrywinner    时间: 2005-5-27 15:49
支持！！！
作者: Francis    时间: 2005-5-27 16:02
支持！！
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-5-27 16:25
对我有用，
钉钉钉！
快点发教程，
用SW2004哦！
不然就看不到了！
作者: xiaoxiao1008    时间: 2005-5-27 16:35
桃花源小妖 wrote:
对我有用，  
  钉钉钉！  
  快点发教程，  
  用SW2004哦！  
  不然就看不到了！

  
就是欺负你没有2005
作者: wangzonghe    时间: 2005-5-27 16:37
好强哟!
作者: liming    时间: 2005-5-27 16:40
桃花源小妖 wrote:
对我有用，  
  钉钉钉！  
  快点发教程，  
  用SW2004哦！  
  不然就看不到了！

快升级吧
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-5-27 16:43
xiaoxiao1008 wrote:
   
  
  就是欺负你没有2005

明天放假不上班，
去电脑城买倒版！
作者: jingsong    时间: 2005-5-27 16:52
顶啊～
作者: tiger1017    时间: 2005-5-27 17:00
桃花源小妖 wrote:
   
  明天放假不上班，  
  去电脑城买倒版！

  
电脑城的D版都是网上下载的，你还不如用“百度”搜索一下Solidworks2005，然后...
作者: xubwww    时间: 2005-5-27 17:05
顶！！！热切期盼教程！！！
作者: aileen_zheng    时间: 2005-5-27 17:46
狂顶...顶出教程来
作者: 911qq119    时间: 2005-5-27 19:03
Francis wrote:
支持！！
作者: Francis    时间: 2005-5-27 19:18
911qq119 wrote:
   
  强烈抗议+3'...  
  怎么着也得+19'吧!这个好象不会比闷版那个体积刻度阵列简单吧??  
  虽然有借鉴人家破版创意思路之嫌,那也得要+10'吧??怎么说也是SW第一人啊!加分要公正哟

  
1. 楼顶的3分不是闷人加的，是另有版大加的
2. 版主是不能帮自己加分的
3. 版主可以替自己退还分数的
4. 那体积刻度的19分已经全部退回了
5. 向替闷人加了19分的 哈版大 说声“对不起！”
6. 闷人不是什么的SW第一人，只是一个普通用户
作者: 911qq119    时间: 2005-5-27 19:29
Francis wrote:
   
  
  1. 楼顶的3分不是闷人加的，是另有版大加的  
  2. 版主是不能帮自己加分的  
  3. 版主可以替自己退还分数的  
  4. 那体积刻度的19分已经全部退回了  
  5. 向替闷人加了19分的 哈版大 说声“对不起！”  
  6. 闷人不是什么的SW第一人，只是一个普通用户

闷版千万别生气>>>>,,,,,偶只是开开玩笑!偶对你那被别版加的19分一点异议都没有,毕竟是开创先河的>>>>>你是偶的偶像.......
偶只是觉得这个题也很难,应该多加点分>....
望闷版见凉,偶在这边给你道歉了!!
作者: 玲玲零零    时间: 2005-5-27 19:32
Francis wrote:
   
  
  1. 楼顶的3分不是闷人加的，是另有版大加的  
  2. 版主是不能帮自己加分的  
  3. 版主可以替自己退还分数的  
  4. 那体积刻度的19分已经全部退回了  
  5. 向替闷人加了19分的 哈版大 说声“对不起！”  
  6. 闷人不是什么的SW第一人，只是一个普通用户

  
从那可以看到是谁加的分？
哈版大 加19分自有他的道理。
闷人就是SW第一人，这起码是我公认的！MR是我不得不佩服的人之一，在SW上创新的点子那么多。
如果你同意我对MR的评价，请跟贴哦～～～～～～
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-5-27 19:36
911qq119 wrote:
   
  强烈抗议+3'...  
  怎么着也得+19'吧!这个好象不会比闷版那个体积刻度阵列简单吧??  
  虽然有借鉴人家破版创意思路之嫌,那也得要+10'吧??怎么说也是SW第一人啊!加分要公正哟

强烈过头了，强烈的有点过份，
建议版大扣他分！
作者: houge    时间: 2005-5-27 19:40
又看见好贴，又看到闷人了，好几天在网上不见闷人，很是想念，你们都是我们的掌门人，是我们的榜样，看到你们的点子，也是我等的福分。大家都是好样的，鼓励给两位合个影。
作者: 911qq119    时间: 2005-5-27 19:43
在此再次向闷版道歉!
一直以来你在偶心目中都是SW第一人,这个偶从来没怀疑过!!
可能偶玩笑开大了,望斑竹将将这些不该有的贴删掉!
希望别的斑竹将偶偶像闷版的19分加回去!谢谢
对不起>>>>>>>>>>>>>>>
作者: smltiger    时间: 2005-5-27 19:44
911qq119 wrote:
   
  强烈抗议+3'...  
  ............那也得要+10'吧??怎么说也是SW第一人啊!加分要公正哟

  
哪壺不開 你提哪壺?   真是.........
你可知道 這個立體隨形陣列 正是 悶大 所創
沒有他的創舉 不可能有後面的 gneful folicc .....等等陣列高手再衍生
也是學習立體隨形陣列的第一歩 不知你參透了 "悶大立體隨形陣列" 沒
這些高手都是謙恭的 向悶大學習 他們都不會否認的事實
小孩子亂講話........既沒參透悶大等刻度 也沒學會立體隨形陣列 這樣的比較 太粗造 太小孩子了..............該道歉  
作者: 911qq119    时间: 2005-5-27 19:58
smltiger wrote:
   
  
  哪壺不開 你提哪壺?   真是.........  
  你可知道 這個立體隨形陣列 正是 悶大 所創  
  沒有他的創舉 不可能有後面的 gneful folicc .....等等陣列高手再衍生  
  也是學習立體隨形陣列的第一歩 不知你參透了 "悶大立體隨形陣列" 沒  
  這些高手都是謙恭的 向悶大學習 他們都不會否認的事實  
  小孩子亂講話........既沒參透悶大等刻度 也沒學會立體隨形陣列 這樣的比較 太粗造 太小孩子了..............該道歉  

偶已经道歉了!!要不再次道歉....!!
还望老大帮忙把闷版的那个体积刻度阵列的19分加回去!!谢谢!!
老大教训的是,偶不会有下次了,请见凉!!还请老大帮忙把那些不该的贴删掉,万分感谢.......
作者: smltiger    时间: 2005-5-27 20:09
911qq119 wrote:
   
  偶已经道歉了!!要不再次道歉....!!  
  还望老大帮忙把闷版的那个体积刻度阵列的19分加回去!!谢谢!!  
  老大教训的是,偶不会有下次了,请见凉!!还请老大帮忙把那些不该的贴删掉,万分感谢.......

  
一介小民 我無此能力 把悶大的分加回去........
但 我可以幫你說項 請悶大不去計較你的無心之過 希望 下次注意  
讓悶大不來SW 你可就成了眾矢之的 ..........麻煩事  
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-5-27 20:12
smltiger wrote:
   
  
  哪壺不開 你提哪壺?   真是.........  
  你可知道 這個立體隨形陣列 正是 悶大 所創  
  沒有他的創舉 不可能有後面的 gneful folicc .....等等陣列高手再衍生  
  也是學習立體隨形陣列的第一歩 不知你參透了 "悶大立體隨形陣列" 沒  
  這些高手都是謙恭的 向悶大學習 他們都不會否認的事實  
  小孩子亂講話........既沒參透悶大等刻度 也沒學會立體隨形陣列 這樣的比較 太粗造 太小孩子了..............該道歉  

这位哥哥言重了，人家己经道歉了，你又何必？？？？？
作者: Francis    时间: 2005-5-27 20:13
先要谢谢 911qq119兄 挺身而出说出公道之话，Foxlicc兄只得到3分实在太少了。
  
也要感谢各位对闷人的爱护。
  
说实话，闷人得到“积刻度的19分”实在过意不去，
当时闷人都只不过是“碰碰撞撞地”，试出了效果，
其实欠缺理论基础，只是在“知其然而不知其所以然”的情况下，
抱着侥幸的心态 出来抢一下威风而已。
  
反而后来作出了教程的飘版大，花了这么多的耐心和精力，
有条理地说出其原理，所花费的时间岂止闷人的百倍，
闷人也从中获益不浅，飘版大实在可敬。
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-5-27 20:17
smltiger wrote:
   
  
  一介小民 我無此能力 把悶大的分加回去........  
  但 我可以幫你說項 請悶大不去計較你的無心之過 希望 下次注意   
  讓悶大不來SW 你可就成了眾矢之的 ..........麻煩事  

怎么还在说呢？如果版大因为这点事就？？？
－－版大们的心胸是宽广的！
所以我觉得你实在是没必要太认真！
  
不好意思，乘机灌水！
作者: smltiger    时间: 2005-5-27 20:18
桃花源小妖 wrote:
   
  这位哥哥言重了，人家己经道歉了，你又何必？？？？？

  
錯了  錯了 .......
我是看到這篇文章時 正在擬稿出來 發出來時 已經才看到已經一堆人在批了 只能怪我打字太慢了
我只是說了我該說的話 沒有像你說的那樣.............
作者: Terrywinner    时间: 2005-5-27 20:26
991大哥，分是我加的！你认为要加那么多吗？在小题大做版，icefai版大说这是两到三分的思考题，我加分哪里不公正了？不如你来做版大，你来加分比较方便啊！另外，希望闷兄不要介意，看来都是我加分惹得祸，以后我少加分就是了！
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-5-27 20:38
Terrywinner wrote:
991大哥，分是我加的！你认为要加那么多吗？在小题大做版，icefai版大说这是两到三分的思考题，我加分哪里不公正了？不如你来做版大，你来加分比较方便啊！另外，希望闷兄不要介意，看来都是我加分惹得祸，以后我少加分就是了！

完了，
我们这些菜鸟以后没分加了
版大如果因为这原因就如此生气，
这不是您的作风哦！
作者: houge    时间: 2005-5-27 20:49
Francis wrote:
先要谢谢 911qq119兄 挺身而出说出公道之话，Foxlicc兄只得到3分实在太少了。  
  
  也要感谢各位对闷人的爱护。  
  
  说实话，闷人得到“积刻度的19分”实在过意不去，  
  当时闷人都只不过是“碰碰撞撞地”，试出了效果，  
  其实欠缺理论基础，只是在“知其然而不知其所以然”的情况下，  
  抱着侥幸的心态 出来抢一下威风而已。  
  
  反而后来作出了教程的飘版大，花了这么多的耐心和精力，  
  有条理地说出其原理，所花费的时间岂止闷人的百倍，  
  闷人也从中获益不浅，飘版大实在可敬。

再次感谢各位斑主，和闷大，以前有很多题，我都当下来，只是知道有其事，并没有仔细研究，还是应该仔细体会各位苦心，还要领会实质，掌握原理。
作者: Terrywinner    时间: 2005-5-27 20:58
桃花源小妖 wrote:
  
  完了，  
  我们这些菜鸟以后没分加了  
  版大如果因为这原因就如此生气，  
  这不是您的作风哦！

  
我是给机会你灌水！呵呵！
作者: 911qq119    时间: 2005-5-27 21:27
谢谢各位版大及版友的谅解!
以后不敢了!
各位版大都是偶们菜鸟学习的榜样!以后向大家伙多多学习.....
作者: houge    时间: 2005-5-27 21:45
911qq119 wrote:
谢谢各位版大及版友的谅解!  
  以后不敢了!  
  各位版大都是偶们菜鸟学习的榜样!以后向大家伙多多学习.....

兄弟态度不错，向你学习。
作者: xiaoxiao1008    时间: 2005-5-27 21:52
Terrywinner wrote:
   
  
  我是给机会你灌水！呵呵！

  
怎么就不给我机会呢
又跑题了
作者: xiaoqi_121    时间: 2005-5-27 22:01
这个是作业呢，还是大家乘机灌水和争论啊
作者: xiaoqi_121    时间: 2005-5-27 22:02
我看还是先出个教程对我等新手们有好处
作者: quijote    时间: 2005-5-27 23:57
xiaoqi_121 wrote:
我看还是先出个教程对我等新手们有好处

  
我看还是省点力气对我等老鸟有好处
作者: foxlicc    时间: 2005-5-28 08:16
想不到这一贴会有怎么多的人关注，龙版大给了三分我已经很欣慰了。
虎兄说得对我是学了闷人的精华后才做出一些阵列的，闷人是我们大家尊敬的老师。
其实这个阵列从特征树上看短一些，但是在实际上我想是不实用的，做这个阵列要花的时间还不如一个一个去做来的省时。问题是SW也能做这个阵列。
做这个阵列的重点要解决的问题是定位，当改变线性尺寸时怎样使草图轮廓中的关键点能准确在移到想要的位置，我用了假想机床中的原点X、Y轴，将草图轮廓中的关键点与X、Y轴对应距离与线性尺寸作对应关系，有几个关键点就要作几个对应关系。这个阵列是椭圆随意分布，还有一个方向性的问题，因此我用二个关键点来确定草图的位置。
作者: houge    时间: 2005-5-28 08:26
foxlicc兄 还是厉害,你说的方法 我也在草图中也想 了,线性关系也做了，还是没有做出，我实在是太笨拙了。看到你们的作品还是豁然开朗的感觉，一种欣慰，一种快乐。
作者: 小鹿    时间: 2005-5-28 09:05
桃花源小妖 wrote:
  
  完了，  
  我们这些菜鸟以后没分加了  
  版大如果因为这原因就如此生气，  
  这不是您的作风哦！

你难道知道龙龙的作风？？
作者: ____    时间: 2005-5-28 09:20
foxlicc wrote:
想不到这一贴会有怎么多的人关注，龙版大给了三分我已经很欣慰了。  
  虎兄说得对我是学了闷人的精华后才做出一些阵列的，闷人是我们大家尊敬的老师。  
  其实这个阵列从特征树上看短一些，但是在实际上我想是不实用的，做这个阵列要花的时间还不如一个一个去做来的省时。问题是SW也能做这个阵列。  
  做这个阵列的重点要解决的问题是定位，当改变线性尺寸时怎样使草图轮廓中的关键点能准确在移到想要的位置，我用了假想机床中的原点X、Y轴，将草图轮廓中的关键点与X、Y轴对应距离与线性尺寸作对应关系，有几个关键点就要作几个对应关系。这个阵列是椭圆随意分布，还有一个方向性的问题，因此我用二个关键点来确定草图的位置。

  
我想如果你要一点点找坐标对应关系的话就已经偏离了我的本意了。因为这样和一个个硬来差别不大了。我们的目的是让电脑自己找到这些点的位置而不是手工去找，毕竟这种重复性的劳动还是让电脑去做比较合适，这也应该是阵列的核心作用。
作者: kist0802    时间: 2005-5-28 10:45
真是厉害
不知道大大可不可以出教程
作者: houge    时间: 2005-5-28 11:10
IceFai wrote:
   
我们的目的是让电脑自己找到这些点的位置而不是手工去找，毕竟这种重复性的劳动还是让电脑去做比较合适，这也应该是阵列的核心作用。

是该电脑算，不过人脑也得有点子，老大的点子很好哦。
作者: 88267230    时间: 2005-5-28 22:05
顶
作者: luckmeifei    时间: 2005-5-29 10:01
哇！！厉害厉害哟！！
作者: sfszj    时间: 2005-5-29 10:49
Francis wrote:
   
  
  1. 楼顶的3分不是闷人加的，是另有版大加的  
  2. 版主是不能帮自己加分的  
  3. 版主可以替自己退还分数的  
  4. 那体积刻度的19分已经全部退回了  
  5. 向替闷人加了19分的 哈版大 说声“对不起！”  
  6. 闷人不是什么的SW第一人，只是一个普通用户

  
佩服！
作者: 飛過    时间: 2005-5-29 12:01
隔一陣子沒來,SW里的高手越來越嚇人了,
要抓緊學習了
作者: xiaoxiao1008    时间: 2005-5-29 12:40
飛過 wrote:
隔一陣子沒來,SW里的高手越來越嚇人了,  
  要抓緊學習了

  
作者: whj321    时间: 2005-5-30 07:56
可以出一个教程吗,要大家都来学习学习呀
作者: bts69    时间: 2005-6-11 15:08
高啊
作者: Robinlee    时间: 2005-6-12 09:50
顶！！！



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3