iCAx开思网

标题: 我发现MasterCAM真的不行了！！！ [打印本页]

作者: lxlfj 时间: 2005-6-4 11:49
标题: 我发现MasterCAM真的不行了！！！
我使用MC多年，对它还是很有感情的，但在曲面加工方面一直恨铁不成钢，二次开发（C-HOOK）更是无人问津，连一本资料也找不到。以前无法上网，不知道网上评论。今年第一次上ICAX，看了各位老大的贴子，真的很失望，里面精华的东西很少，高手也很少，好象版主也很少露面。是不是高手都不用MC做曲面加工了？我对MC的前途感到渺茫，从MC9到现在，N年了，连一个MCX的正式版也没有看到，而且MOLDPLUS还象宝贝一样，不想办法集成到里面去。我同时也会用CIMATRON和PRO/NC，如果MC真的不行了，我还是多练一下别的软件。
大家来评论一下MC的前景。

作者: liaofuc 时间: 2005-6-4 11:59
路过顶一下

作者: hh1980121 时间: 2005-6-4 13:15
是不行了，支持

作者: tanaldd 时间: 2005-6-4 14:08
我也发现MasterCAM真的不行了

作者: ringlys0_0812 时间: 2005-6-4 15:37
有同感，顶！

作者: freeboy 时间: 2005-6-4 18:16
奔驰那么好,吉利就没市场了吗?
软件只是工具,行不行只看你自己.

作者: lxlfj 时间: 2005-6-4 19:27

freeboy wrote:
奔驰那么好,吉利就没市场了吗?
软件只是工具,行不行只看你自己.

我开着MC这辆破车，虽说车技高超，但遇到交警老是不给上路，说：“先生，不好意思，我们里只用UG。”“先生，不好意思，我们里要用Powermill。”......

作者: lxlfj 时间: 2005-6-4 19:28

freeboy wrote:
奔驰那么好,吉利就没市场了吗?
软件只是工具,行不行只看你自己.

我开着MC这辆破车，虽说车技高超，但遇到交警老是不给上路，说：“先生，不好意思，我们里只用UG。”
“先生，不好意思，我们这里要用Powermill。”......

作者: oicqzxc 时间: 2005-6-4 21:50
要是真是这样的话幸亏我当时没有学MAC

作者: LYB82828 时间: 2005-6-4 22:11
真是英雄所见略同，可是怎说都有几年相伴了，想弃之实在觉得可惜不弃之我又能如何呢？？？？

作者: RRRQQQ 时间: 2005-6-4 22:23
MC

作者: ldsldslds 时间: 2005-6-4 22:26
习惯而已

作者: 向量子 时间: 2005-6-5 10:12
我爱老爷车，有时也能事半功倍！前景如CAD一样永远不全倒！有一些钟表或机加工的也好用！不会不行！

作者: 331228514lfj 时间: 2005-6-5 15:44
大错特错
mc在大都工厂都是用这个的

作者: zhangyyy 时间: 2005-6-5 18:03
不一定呀
我觉得它还是有一定的市场的

作者: szyu 时间: 2005-6-6 00:51
也不能这样说。我觉得用MC做一些简单不是很复杂的东西是又快又好。但做到大型的模具。就有点力不从心的感觉。总是感到不是做不出来。就是做出来感觉没那么好。

作者: jsdc001 时间: 2005-6-6 06:32
顶

作者: jsdc001 时间: 2005-6-6 06:32
哦　好啊　去看看哦　好啊　去看看

作者: sun97 时间: 2005-6-6 09:20
同感。

作者: WENFEI6 时间: 2005-6-6 11:24
本人已改用UG

作者: liumgj 时间: 2005-6-8 22:04
CNC公司迟迟不出x版，是不是在做什么大的改善。我想除非这个公司不行了，或者转向别的产品了。要不然他为了自己的生存，也会发展自己的产品。希望下一代产品出来，能保留原来好的地方，改善不足的地方。毕竟用了很多年，还是来点期待吧。

作者: igfnpl28 时间: 2005-6-9 00:09
软件这种东西.有时就讲究互补.你UG再叼,PRO/E再叼,有时有些地方就是要用MC.就像CAD,为什么几乎CAD能做到的MC都能做到还要要求CAD??
所以各位兄弟,最好学多一两种软件,不要求样样精,就算只精一样也行,至少你要熟悉两种软件以上.
给辆法拉利你开,叫你在乡村中穿梭,到头来你还不是要开摩托车?
开着摩托车上了大路就换法拉利~~~~~

作者: 心跳加速 时间: 2005-6-18 04:22
哪我现在还学不学

作者: lxing00000 时间: 2005-6-18 18:06
我一直用MC，N年了。现在的板本9。1MR0304或MR0105己经很好了。只要自己的经验够，绝对得心应手。
钟表厂和眼睛厂还非得MC不行。。。
大的家电类还是用PM+MC。。。

作者: QIXINGLI 时间: 2005-6-18 21:01
真的！有同感，Ｖ９．０编程的时候有时还会撞刀，不知你门是否碰到？还是我弄错了？请指点一下？

作者: chen xue hao 时间: 2005-6-19 00:03
不会吧

作者: lxlfj 时间: 2005-6-19 04:56
看一下MC在广东的地位变化就知道了。
以前做模全套在MC中摘定，后来设计和分模让给了proe和UG，只是出个刀路而已，现在随着PM和UGCAM使用者的增多，MC地位江河日下。MC有着优异的2D刀路和线架构刀路，但曲面刀路不如别人。如果MC沦为纯粹的2D编程软件，只是做做钟表厂和眼睛厂的东西，那是很可悲的事情。

作者: daviszhy 时间: 2005-6-20 08:20
同意楼主

作者: me262 时间: 2005-6-21 17:15
那学哪个会比较好一点呢

作者: 杨辉 时间: 2005-6-21 20:43
偶觉得9。1MR0304很好用。当然，软件懂得多一点还是有优势的，对打工者而言。

作者: postman 时间: 2005-6-22 08:28
嘿嘿，谁说MasterCam不行了？？X 很快就要出来了，等着瞧吧！！

作者: kensun 时间: 2005-6-22 08:34
觉得不行了就再学个软件吧.推荐大家钻钻TopSolid

作者: airen 时间: 2005-6-22 11:21

kensun wrote:
觉得不行了就再学个软件吧.推荐大家钻钻TopSolid

法国祸。 NO！不行的。看看米其林吧。

作者: lzqsjh 时间: 2005-6-23 16:26
他奶奶的，我刚开始学就这样，太狠了吧

作者: a8323272 时间: 2005-6-23 20:06
我都有同感

作者: dong352 时间: 2005-6-23 23:35
现在转学其他的也要一段时间，唉！
MC！真是为你可怜呀！

作者: flyingkid 时间: 2005-6-24 10:11
我早有预感,,所以只学了皮毛!现在想学UG的,上海那边的都用UG,珠三角这边用的多的就是MC了.

作者: cad_cad 时间: 2005-6-24 12:12
用了N年的MC感觉很好，现在还在用。

作者: jajar1980 时间: 2005-7-2 20:50
本人用MC有很多年了，现在亚先科公司工作，专做汽配，谁说MC不行，是你水平不行吧，你用过正版的没有？盗版的有很多功能用不了，你们有谁知道MC有个编辑刀路的插件，别对MC灰心，

作者: love063520 时间: 2005-7-3 06:33
如果你精cam 话你就不会这么说拉.因为cam 的开发你没有掌握.而且你有不常用.还有没有好好用.所以--------

作者: catia_proe 时间: 2005-7-3 08:55
有同感，失望比希望大，现在我用ms和他互补，mc用来做2d，但还觉的不够，因为在精加工上面这两个软件都不是很行，所以我还要用catia。觉的有时太累，不过粗加工效率还是ms，他的剪切刀路的功能是最好的了，这个可以是目前所有软件都不可比的地方。

作者: mosen 时间: 2005-7-3 10:19
不会啊 2D很棒啊

作者: xianjun 时间: 2005-7-3 13:01
路過！！！！！1

作者: zzyy123 时间: 2005-7-3 14:19
其实我都发现MasterCAM不行了　找工多难

作者: wgsdda 时间: 2005-7-3 19:20
怎么会不行呢
   用的不熟吧

作者: gggdhnh123 时间: 2005-7-4 04:59
现在用UG的很多，但MC用的也不少啊！软件只是工具,行不行只看你自己，
在这里怎么没有人谈MC，却去说CNC操机啊！
希望能看到MC技术方面的

作者: XBLI 时间: 2005-7-4 19:43
谁说MC不行了.MC最好!

作者: XBLI 时间: 2005-7-4 19:47
MC的同仁!我们不要长他人志气灭自己威风

作者: w3568 时间: 2005-7-5 06:43
我支持!

作者: 赤客陈诚 时间: 2005-7-6 20:42
我用CIMATRON,看来有空也可摸摸MC!顶!!

作者: mwh098 时间: 2005-7-6 22:47
mastercam不错啊，有自己的优势啊

作者: lmff 时间: 2005-7-7 09:39
wo ai MasterCAM

作者: 988limphil 时间: 2005-7-7 13:18
我都是手编程序的，用MC9。1才一年多就不想用了，感觉不太好用，想学CIMATRON，

作者: CWJ122 时间: 2005-7-7 15:26
只要你用熟了,你就不会有这种感觉!
学艺不精,莫怪工具差!

作者: fgj830125 时间: 2005-7-7 18:39

LYB82828 wrote:
真是英雄所见略同，可是怎说都有几年相伴了，想弃之实在觉得可惜不弃之我又能如何呢？？？？

   搞笑，你咋无发帖，无点数呀？

作者: fgj830125 时间: 2005-7-7 18:50
   说的不错，在MC逐渐被UG及PM侵占市场时，我们更应清楚MC的自身状况。
它的作用不容低估，就犹如Autocad是CAD的代名词一样，MC也就是CAM的代名词。说得难听一点，MC就像进风尘十几载的迷人女子，啥男人都有其独特的一种方式搞定！！！

作者: Siemens` 时间: 2005-7-7 19:55

airen wrote:

  
法国祸。 NO！不行的。看看米其林吧。

======================================
米其林不好吗？至少比破普利斯通好！

Catia也很好！

作者: kensun 时间: 2005-7-8 07:42

Siemens` wrote:

  
  ======================================
  米其林不好吗？至少比破普利斯通好！
  
  Catia也很好！

9494

支持法国软件

作者: airen 时间: 2005-7-8 09:11

Siemens` wrote:

  ======================================
  米其林不好吗？至少比破普利斯通好！

  Catia也很好！

NO！一个能投降的民族。
No！一个我们的轮胎技术没有问题，只是不适合美国赛道。不要脸的米其林
NO！一个组织能力极差的国家。不要想申奥啦。7.3 就注定失败。

这就是低下组织能力的证明。

作者: kensun 时间: 2005-7-8 12:19

airen wrote:

  
  NO！一个能投降的民族。
  No！一个我们的轮胎技术没有问题，只是不适合美国赛道。不要脸的米其林
  NO！一个组织能力极差的国家。不要想申奥啦。7.3 就注定失败。
  
  这就是低下组织能力的证明。

怎么能这么说呢.法国还出了个拿破伦呢

CATIA也是法国人弄出来的

法兰西民族立于世界民族之林中一点也不比其他民族逊色

作者: fgj830125 时间: 2005-7-8 16:51
  英国的Powermill好，还不是被炸了吗？

作者: 柏拉图的永恒h 时间: 2005-7-8 18:13
聊软件怎么说到那个了呢？

作者: igfnpl28 时间: 2005-7-8 22:51
说实话，我也是用MC做线条，再转到UG里做曲面，然后再转回MC做刀路。
我不明白的就是，为什么大家一谈到有些地方不用MC，用UG，或PROE之类的就说MC不同。那你用UG或PROE还不是用MC画线，走刀路
软件这种东西就是拿来互补的。没有什么行不行之分。
软件是死的，人是活的。我们应取某软件之精华来用。

作者: lmj520 时间: 2005-7-8 23:26
mc真的不行了吗

作者: catia_proe 时间: 2005-7-8 23:51
软件好坏关那些事吗？catia是我的最爱，topsolid也是很不错的，还有ms，都是我喜欢的软件。

作者: jzx88 时间: 2005-7-9 21:35
还是 cim 方便啊好用简单

作者: duanhm369 时间: 2005-7-9 22:22
奔驰那么好,吉利就没市场了吗?
软件只是工具,行不行只看你
我同意freeboy

作者: jike3 时间: 2005-7-10 09:07
你坐奔驰开100码,我坐摩托车也开100码,你说谁快?每个软件都有自己的特色,看你怎么去运用而已.

作者: llzz 时间: 2005-7-10 09:45
我发现MasterCAM真的不行了！！！
找工作好难，

作者: ywj830904 时间: 2005-7-10 09:54
OH！NO，俺用的是MC

作者: hbsy1981 时间: 2005-9-11 18:29
错错错!我用MC N年了!没什么不好!UG PRO/E能做的它都能做!而且不会不它们慢!是你们自己不行吧!用MC的朋友加我吧!QQ138831858

作者: aarrzz 时间: 2005-9-11 19:48
mc加工比proe好，一般机件编程效率较高。

作者: zhaojian1978091 时间: 2005-9-11 21:04
奔驰那么好,吉利就没市场了吗?
软件只是工具,行不行只看你自己.

作者: JIANGFENG2005 时间: 2005-9-11 23:14
奔驰那么好,吉利就没市场了吗?
软件只是工具,行不行只看你自己.

作者: dasha 时间: 2005-9-12 18:49
cim+mc

作者: 菜鸟人家 时间: 2005-9-12 21:21
做2D有比得上有她方便的吗?

作者: yky725 时间: 2005-9-12 21:35
MC的二维加工功能是其它软件无与伦比的
当然只会一种软件的话是很难适应现在的市场了

作者: xiaofeng7711 时间: 2005-9-12 21:48
MC总的来说不错的,好不好用,关键还在于对它的熟悉程度的.

作者: zoupeng929 时间: 2005-9-13 11:42
我只用过MC ，UG是我追寻的目标。各中编程软件无论谁好谁歹，大家亲自试试就知道。

作者: iori1014 时间: 2006-6-8 13:50
疯狂迷上MC。。。软件我也会几个。还是觉得他比较方便。。大型的东东。。的确做起来有点吃力。。但还是可以搞定的。。MC4.5年。。。不归路

作者: chenyj 时间: 2006-6-8 17:25
其实MC

作者: chenyj 时间: 2006-6-8 17:29
其实MC也有很多优点，其他的也各有缺点，总的来说MC还是不错!!!

作者: qiaodonghua 时间: 2006-6-16 08:46
但是我不会其他软件

作者: zhangjun5189 时间: 2006-6-16 20:28
刚开始学CNC编程....选哪种软件学得快一点..方便点.??/

CIMATRON? MASTERCAM? UG? POWERMILL? CATIA???

作者: 受不了 时间: 2006-6-17 12:13
是啊，有同感。

作者: 1138587825 时间: 2015-8-6 17:59

ringlys0_0812 发表于 2005-6-4 15:37
有同感，顶！

路过顶一下

作者: wsh9021 时间: 2015-8-7 10:04
行与不行用了才知道，各有优缺点，看你熟悉哪个，想学习哪一个，从头学起，其实原理都是一样的，只不过方式不一样罢了

作者: 李撕晃 时间: 2015-8-11 20:53
感觉很落后了.

作者: jerry.lin2003 时间: 2015-8-12 11:41
到craigslist搜索cnc编程的招聘，80%的公司要求编程用MASTERCAM。

作者: XYJ82830380 时间: 2016-5-18 10:32
各有各优势，用精就好！

作者: xxxe 时间: 2016-7-10 15:59
还好吧！！！

作者: 李R-2 时间: 2016-7-20 10:41
无同感，顶

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)