iCAx开思网

标题: 公司今天把原来的天河全换成CAXA了，请问大家这软件好用吗 [打印本页]

作者: willingness 时间: 2005-6-6 19:08
标题: 公司今天把原来的天河全换成CAXA了，请问大家这软件好用吗

谢谢了

作者: willingness 时间: 2005-6-6 19:31
这软件不好吗

作者: etoman 时间: 2005-6-6 20:47
CAXA电子图版软件是中国正版两维CAD市场首选

但还是人者见人;智者见智

从过去7年CAXA发展看,电子图版将更完善透过CAXA持续渐进的技术积累

作者: universewave 时间: 2005-6-6 20:58
这是北航海尔出的.

毕竟是正版,技术支持有保障

作者: tiger66692 时间: 2005-6-24 12:06
好用，比天河强

作者: cbf123 时间: 2005-6-24 12:11
BOM远不如天河2004

作者: wlglc 时间: 2005-6-28 00:36
好用！尤其是标尺寸、局部放大、明细表、打印工具都比cad好。

作者: hua6906 时间: 2005-6-29 00:21
这软件不错，有些地方需改进，但总体来说还是不错的。算是国产中的精品。

作者: jcyjw 时间: 2005-7-2 15:46
这软件非常好用，在很多功能上胜过OUTCAD。另外，CAXA还有很多的其它设计、制造软件。也非常不错。

作者: yduts 时间: 2005-7-4 18:01
如果不改进立即菜单，CAXA永远也比不上CAD，它的绘图效率太低，比CAD差远了，值得欣赏的是它的图库，及明细表功能。其它实在不敢恭维。

作者: namezg 时间: 2005-7-4 21:03
老兄你懂不懂啊，CAXA最大的优点就是引入了立即菜单，这是其它软件所没有的，也是CAXA最大的特点，也是最吸引人的地方，立即菜单大大提高了绘图速度，而CAD中途选错了选项需要重新执行命令，重新选择。

我最开始用的也是AutoCAD，现在用CAXA。换的好，想信我没错的。

作者: wlglc 时间: 2005-7-5 00:03
XPr2.2还可以，2005就完啦！越改越不象CAXA越象CAD如果改得和CAD一样了那我们就改用CAD吧！

作者: 高原 时间: 2005-7-5 10:13
天河的优秀功能CAXA基本也都具备了,除了项目管理器不太好以外,主要就是操作习惯需要适应一下,你们公司的决定是比较明智的,至少CAXA在性价比上是很好的.关键就看各位如何使用这款软件了.

作者: perfectman 时间: 2005-7-5 12:47
我觉得CAXA还是挺好用的啊

作者: lgd772 时间: 2005-7-5 13:10
我的天阿
CAXA 和天河还有这么一拼呢
啥叫做立即菜单阿，

作者: cd_cam 时间: 2005-7-5 18:26
太好了!又卖了一笔

作者: tly 时间: 2005-7-31 10:48
CAXA的立即菜单与AUTOCAD的行命令比较，就是WINDOWS的可视化与DOS的命令比较。AUTOCAD是从DOS起家的，它的行命令离不开DOS操作的影子。

作者: lovehonger 时间: 2005-7-31 14:47
天河能和CAXA有比较因素吗？

作者: hentiebu 时间: 2005-8-2 14:32

lgd772 wrote:
我的天阿
  CAXA 和天河还有这么一拼呢
  啥叫做立即菜单阿，

举个例子吧：点选标注按钮，在屏幕左下就会有一个快捷菜单，里面有很多选项，如基准标注、基本标注、连续标注等等，标注感觉比AUTOCAD 的命令行更加实用。这个快捷菜单就叫立即菜单，可别小看这点改动，这就象那个网友说的：windows 和dos 的区别

作者: xljflash 时间: 2005-8-12 20:13
呵呵呵！~~~~~`

作者: iache 时间: 2005-8-12 22:54
我喜欢天河。呵呵

作者: one1980 时间: 2005-8-23 13:51
是不？我们单位最近是把艾克斯特给换成CAXA了，100多个用户，同志反映还不错，现在也不用担心版权问题了！呵呵……

作者: zzp5048888 时间: 2005-8-25 21:22
说心里话CAXA在机械行业确实是不错。但能够延伸到建筑，服装等各行业就好了

作者: 风吹散发 时间: 2005-8-30 16:13
近几年CAXA应该不会涉及其他行业的，CAXA的LOGO上写的是软件服务制造业

作者: hentiebu 时间: 2005-8-31 13:09
没错，中国现在是制造业大国，CAXA虽是国产精品，但在制造业还不算老大，而且这个市场还很有潜力。

作者: 技术销售 时间: 2005-8-31 17:04
CAXA的软件是全系列的易学易用而且技术实力很强
国内应该没有与知竞争的对手了挺好的用了就知道

作者: 鹏程万里 时间: 2005-8-31 18:34
我使用该软件已有五年历史，总体感觉不错，我支持该国产软件！

作者: gzqyjc 时间: 2005-9-15 21:51
CAXA两维的好用,但CAXA实体设计不怎么样.

作者: event1998 时间: 2005-9-16 08:42
我觉得是个人习惯咯，用惯了，大家的效率不会有太大的差别。CAXA应该更适合中国人的习惯吧！

作者: 弘丰 时间: 2005-9-16 08:55

原帖由 gzqyjc 于 2005-9-15 21:51 发表
CAXA两维的好用,但CAXA实体设计不怎么样.

谁说的 CAXA V5就是CATIA V5 R15
CAXA要和CATIA合作开发新软件

作者: guihe 时间: 2005-9-25 23:16
好用，电子图板2005新增的格式刷效率提高不少。

作者: qinglang159 时间: 2005-10-2 20:06
个人觉得CAXA不错，很实用。

作者: dreamok 时间: 2005-10-5 15:22
标题: 什么烂玩意
如果和AUTOCAD比
就象吉利汽车和奔驰比差不多

唯一得能炫耀得就是国产，好象核心技术还是买得

作者: doxt 时间: 2005-10-10 16:33
标题: dreamok不知道就别出来丢人
如果说caxa的核心技术是买的，那你估计也是个进口货了

作者: echoleez 时间: 2005-10-10 17:14

原帖由 dreamok 于 2005-10-5 15:22 发表
如果和AUTOCAD比
就象吉利汽车和奔驰比差不多

唯一得能炫耀得就是国产，好象核心技术还是买得

没有调查就没有发言全,没有使用就没有资格评论它的好坏.奉劝阁下不要在CAXA的论坛这样说话,

其实每个软件都有其优缺点的,可能你只看到了CAXA的缺点而已.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)