iCAx开思网

标题: 别看广告！看疗效！用CIAMTRON 分模的过来报道！板大也过了评评 [打印本页]

作者: farocean 时间: 2005-6-8 10:48
标题: 别看广告！看疗效！用CIAMTRON 分模的过来报道！板大也过了评评
CIMATRON,作为针对工模具行最佳解决方案的工具，是不是真有同志用她作全部的设计分模工作，给兄弟们一个勇气和鼓励！别让我们再彷徨，别让我们再迷茫，对于PROE分模设计一片红的中国土地上，CIMATRON,是不是能适应模具设计，而不是仅仅作为一个CAM软件去用。是不是有她的独到之处？
别看广告！看疗效！

作者: farocean 时间: 2005-6-8 10:50
看见了也帮顶一下，别让沉了，前面我发的关于CIMATRON使用中的问题，都给沉了，这回别让我失望！

作者: dearbabyer 时间: 2005-6-8 15:23

farocean wrote:
CIMATRON,作为针对工模具行最佳解决方案的工具，是不是真有同志用她作全部的设计分模工作，给兄弟们一个勇气和鼓励！别让我们再彷徨，别让我们再迷茫，对于PROE分模设计一片红的中国土地上，CIMATRON,是不是能适应模具设计，而不是仅仅作为一个CAM软件去用。是不是有她的独到之处？
别看广告！看疗效！

一直用CIM分模，除非客户有待别要求必须传PRO/E原图给他，就逼不得已而用破衣，CIM用习惯了，UG又不会，

，没办法！

作者: apchy 时间: 2005-6-8 19:34
ding

作者: dasha 时间: 2005-6-9 07:40
cim还没有用习惯，一直以来都是破衣加cim，挺烦的，文件转来转去，努力cim分模！

作者: 孤独残剑 时间: 2005-6-9 12:01
精通一种就可以了！我们要努力，让CIM在将来成为中国工业模具界的领头羊！把破衣，油鸡甩掉！

作者: NHYSL 时间: 2005-6-9 12:10
确实有同感。

作者: 13820 时间: 2005-6-9 13:35
分模CIME是比PROE强多了,适用范围广.

作者: 1251258 时间: 2005-6-9 18:46
楼主真是井底之蛙

CIM连战斗机都造出来了

造型分模那是小儿科

特别是曲面造型

功能特强

作者: farocean 时间: 2005-6-9 21:13

1251258 wrote:
楼主真是井底之蛙
  
  CIM连战斗机都造出来了
  
  造型分模那是小儿科
  
  特别是曲面造型
  
  功能特强

兄弟真是见多识广哦！雄狮的故事相信没个CIM,的FANS都知道，看看贴子名称
” 别看广告！看疗效！“

，从来也不怀疑CIM的功能，当然，每个软件也有他不俗表现！

真正用造型分模的兄弟才有真的发言权！是不是用了都说好？尚在怀疑中。
老大要是有异议贴个图也给兄弟打打气！

作者: farocean 时间: 2005-6-9 21:17

孤独残剑 wrote:
精通一种就可以了！我们要努力，让CIM在将来成为中国工业模具界的领头羊！把破衣，油鸡甩掉！

广告作的好，不如兄弟口号好！

作者: RAY 时间: 2005-6-9 22:00
                   我想国外没什么公司有能力象国人那样，随意用自己想用的软件，我以前做过的公司最多是用两个，一般是Cadkey加一个Cam软件。偶第一次认识ProE
是在香港的D版市场. 做摸不同产品设计，对软件的依赖小点，象进级模，有些零件无论你软件多精，没经验就没能力做出来，会做的没软件也可以。偶做过一间公司，95年前只用一个Cadkey，没Cam 软件只用手动编程，每年也帮GM出过百套大型进级模，现在做BMW的模具也不过用多了个Cimatron. 需然如此，懂多点软件还是有好处，起码找工容易点。

作者: moshengren 时间: 2005-6-9 22:05
长见识

作者: feel-88 时间: 2005-6-10 15:38
用CIAMTRON 分模好像不怎么样吧。我也是听朋友说的，其实我也不会分模。只是觉得用它走刀路还不错哦!

作者: 郑征 时间: 2005-6-10 16:16
我不会技术,但这里不是有分模的东东了吗?https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: glen90999 时间: 2005-6-11 08:10
CIM分模功能是很好用，但如果要做行位斜顶就没破衣方便！我也用ＣＩＭ多年了，用Ｅ６．０都半年多，至于ＥＤＭ跟ＮＣ可能我会选ＣＩＭ，ＣＩＭ的ＮＣ很好用，但ＵＧ参数太多！个人观点．！

作者: 赤客陈诚 时间: 2005-7-3 19:06
郑重声明：CIM分模绝对胜过PROE，因为曲面功能简单强大，可惜不能出工程图！

作者: enanan 时间: 2005-7-3 21:30
晕．我以前一直是有ＣＩＭ分模的．
现在用ＰＲＯＥ．
觉得就是ＰＲＯＥ分出来的模比用ＣＩＭ　分的精确一点．
不过真是ＣＩM做曲面快.

作者: farocean 时间: 2005-7-23 08:48

郑征 wrote:
我不会技术,但这里不是有分模的东东了吗?https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

其实一直对CIM E是比较看好的,作为针对模具行业的解决方案,CIM的确有着别的软件不具备的优点,这是不可否认的.
但是,实际上,真正做模具的朋友,是不是感觉够好用(这不是靠某个人说了算),如果真的不错,想听听高手们使用的心得; 如果不够好用,用的人当然不会多了,也听听各位朋友你们对此的见解

作者: leesen 时间: 2005-7-23 10:45

farocean wrote:

  
其实一直对CIM E是比较看好的,作为针对模具行业的解决方案,CIM的确有着别的软件不具备的优点,这是不可否认的.
但是,实际上,真正做模具的朋友,是不是感觉够好用(这不是靠某个人说了算),如果真的不错,想听听高手们使用的心得; 如果不够好用,用的人当然不会多了,也听听各位朋友你们对此的见解

其实还用说吗?以前我用过几年pro/e,感觉用起来太多的限制.当你做好分型面时,到最后要分开前后模时,一个红点就把你半天的时间搞点.所以我现在大多都改用cimE分模.拆铜公等.造型还是绘图方面还是用pro/e.对于那些比较复杂的曲面边角再加个R的,用pro/e就用死人了,用cimE就洒洒水.你说cimE好不好

作者: farocean 时间: 2005-7-27 08:47

leesen wrote:

其实还用说吗?以前我用过几年pro/e,感觉用起来太多的限制.当你做好分型面时,到最后要分开前后模时,一个红点就把你半天的时间搞点.所以我现在大多都改用cimE分模.拆铜公等.造型还是绘图方面还是用pro/e.对于那些比较复杂的曲面边角再加个R的,用pro/e就用死人了,用cimE就洒洒水.你说cimE好不好

这位兄是用CIM做什么模具?能贴个图片看看吗?
也是对我们这些喜欢CIM的一个鼓励
同时欢迎各位用CIM分模的朋友,贴图上来,增强兄弟姐妹们的信心

作者: 飞扬_WZ 时间: 2005-7-27 10:13
顶！偶也用cim。

作者: jwgnoe 时间: 2005-7-30 23:48
用PROE分模,对3D图的要求较高.最好是UG.CIM也可以.

作者: wrg1975@163.com 时间: 2005-7-31 09:57
强顶！

作者: 赤客陈诚 时间: 2005-7-31 15:44
顶。大家可别忘了，POWERMILL的NC功能已远远超过CIM。

作者: tangaijun101 时间: 2005-8-1 09:14

赤客陈诚 wrote:
顶。大家可别忘了，POWERMILL的NC功能已远远超过CIM。

能详解POWERMILL的NC功能吗，偶也长长见识！

作者: pente 时间: 2005-8-2 12:40
powermiil没hypermill强，个人认为。但还是用cim.

作者: yumin 时间: 2005-8-2 13:12
软件只是一个工具!
阿拉用UG分模,不过CIM的曲面功能很强
偶尔用CIM分模,但更喜欢它的NC功能

不过更期待国产的东东与!!

作者: farocean 时间: 2005-8-12 08:32
25－27楼跑题了，
继续顶，顶出潜水的高手！

作者: xue0911 时间: 2005-8-12 13:38
cimE分模速度最快!拆铜公,NC更强!更简单!

作者: farocean 时间: 2005-8-16 16:31
怎么CIM的高手最近沉默了，
本想让各位高手给CIM的FANS长长见识，增强士气
可惜光说不练的多哦

作者: moshengren 时间: 2005-8-17 15:49

赤客陈诚 wrote:
顶。大家可别忘了，POWERMILL的NC功能已远远超过CIM。

井底之蛙

作者: pmw09800 时间: 2005-8-18 09:30

作者: 林风明123 时间: 2005-8-19 18:18
用CIAMTRON 分模，怎样分？

作者: 三毛 时间: 2005-8-19 22:25
https://www.cimatron.com.cn/BBS/list.asp?boardid=5

有很多介绍.

作者: mryjw 时间: 2005-8-20 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2005-8-20 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2005-8-20 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 童童 时间: 2005-8-20 16:01
关于速度和资源, E7会好些, E8会有极大的改进.

作者: dearbabyer 时间: 2005-8-26 17:50

farocean wrote:
怎么CIM的高手最近沉默了，
  本想让各位高手给CIM的FANS长长见识，增强士气
  可惜光说不练的多哦

俺不是做了好几个教程吗？是不是沉了？

作者: 孤独残剑 时间: 2005-8-26 21:12
分模有专门的模块啊！谁说比PRO差啊？

作者: farocean 时间: 2005-8-27 17:26

dearbabyer wrote:
俺不是做了好几个教程吗？是不是沉了？

dearbabyer版大的教程以前都看过，颇有受益。真诚感谢

不过，整个ICAX好像真找不出几个用CIM分模工作的了，真是有些令人～～

作者: keung168 时间: 2005-8-27 23:21
cimE分模速度快，拆铜公快，补面也快。

作者: tangaijun101 时间: 2005-8-27 23:58
偶用CIME拆模，电极，NC用CAD出图！

作者: abcdexujie 时间: 2005-9-10 11:44
我是主要做编程的，想学学分模，各位师傅发点资料看看吧，谢谢了

作者: xgldisk 时间: 2005-9-12 11:40
只会 CIMATRON E, 拆模，电极，NC

作者: kong5910 时间: 2005-9-12 11:47
看了大家的讨论又对CIM了解的多了点
原来还是那么多的朋友用它分模的啊呵呵
以前都听别人说CIM就小加工厂用用,一般大公司不怎么用这个而且它的精度也不行... 真思量着以后是不是也转学破衣分模去!
我们公司现在用的还是IT版本的,落后啊,想学E版的

作者: kong5910 时间: 2005-9-12 11:48
找找分模方面的资料哦
已经学完出图了该学分模咯. 呵呵

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)