iCAx开思网

标题: [轉貼] 工业设计常识之一：iF,Red dot,IDEA,G-Mark四大奖 [打印本页]

作者: jessesn 时间: 2005-6-17 20:43
标题: [轉貼] 工业设计常识之一：iF,Red dot,IDEA,G-Mark四大奖
[轉貼] 工业设计常识之一：iF,Red dot,IDEA,G-Mark四大奖

簡介德國iF、紅點Red Dot、美國IDEA、日本G-Mark四大國際設計獎

德國平衡專業與實務

至今已有五十三年悠久歷史的iF設計獎，是國際公認至今最權威的設計獎項，不同於同屬德國系統的「紅點設計獎」（Red Dot）是以設計師協會為主體，iF把焦點回歸到廠商的身上，希望促進工業界與設計之間的對話，使兩者之價值能互動交融。

延續德國工業設計包浩斯學院的「形式追尋於功能」傳統，iF獎項的評定著重於「產品整體品質」與「價值感」的均衡表現，除了功能性、便利性、創新度、生產品質與造型美感都需有一定水準，iF設計獎更重視某一產品的設計能否為工業界指出未來發展趨勢，比如今年華碩所獲得金獎作品W1，首次將碳纖維材料應用在資訊產品上，以減輕產品重量，是W1能夠獲金獎的重要原因。

美國講究人性化設計

但近年來，紅點設計獎開始急起直追iF的權威地位，在專業評價的標準上越來越受到認同，一來是因為自從韋格曼（Ralph Wiegman）擔任iF主席以後，其市場操作的手腕與技巧已經將iF獎項推向另一層行銷的境界，相較之下，未以營利組織自許的紅點獎顯得單純與專業，讓愈來愈多的專業人士，開始重視紅點的評選。

當然，評斷設計的好壞，不會只有一種價值，相對於iF獎的歐洲觀點，由美國工業設計協會（IDSA）和美國《商業週刊》（Business Week）共同舉辦的「IDEA 設計獎」（Industrial Design Excellence Awards）則代表美國的價值，不僅要提升生活品質，也要達到增進經濟效應的目的，評選標準則在於「市場價值」與「人性化」，因此歷年獲獎的產品，在外觀上相對柔和，重視人體工學，特別考量工業產品是否能對弱勢者帶來尊嚴和便利。

日本強調文化細緻面

做為新興勢力的亞洲，也自有一套看設計的方法。一九五七年，日本外務大臣到英國進行外交訪問時，被當面抗議日本產品的仿冒氾濫。回國後，日本內閣即刻在通商產業省下設立了「優良設計產品選拔（Good Design Award）」制度，希望洗脫仿冒大國的恥辱。

設立迄今將近半世紀的日本優良設計獎「G-Mark」，主張設計不該只為市場行銷與企業擴張服務，而是應該回歸到關切使用者生活的原點，當然，日本文化中講求細緻的態度，也是評選的重點。

一九九八年G-Mark開始民營化、改變名稱，變成一個徹頭徹尾由民間主辦的「真正的」設計獎。並納入了「建築環境設計部門」、「傳達設計部門」等新獎項，更針對新起的實驗性設計領域成立「新領域設計部門」，強調全面性的設計力。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)