iCAx开思网

标题: 请问个位老大是否只在Imageware转线再在PROE或UG做面 [打印本页]

作者: z1h9a 时间: 2005-6-19 23:30
标题: 请问个位老大是否只在Imageware转线再在PROE或UG做面
请问个位老大是否只在Imageware转线再在PROE或UG做面

作者: 深夜摔键盘 时间: 2005-6-20 00:33
imageware的优势，就是曲面造型啊。

作者: 76034884 时间: 2005-9-29 17:12
标题: 笨啦
IMAGEWARE里面就有好几种做面的方法，放着现成的不用，还转什么UG呢？？？？真是脱裤子放屁————多此一举！！！

作者: imageware 时间: 2005-9-30 00:38
一般用不着

作者: 收馬 时间: 2005-9-30 10:04

原帖由 76034884 于 2005-9-29 17:12 发表
IMAGEWARE里面就有好几种做面的方法，放着现成的不用，还转什么UG呢？？？？真是脱裤子放屁————多此一举！！！

強...呵呵

作者: hawk0123 时间: 2005-11-19 17:30
哈哈，我只在里面剖线，做了几年哦

作者: Michael-Wu 时间: 2005-11-19 22:12
如果只是曲面造型，那么CAD效率更高。但在细节处理上，Imageware编辑局部点云的能力，要比CAD软件强很多。逆向工程麻烦也麻烦在这里，需要对大量细节作手工调整，只处理几个大面可能看不出逆向软件的优越性来。

Imageware 也可以把点云做成A级曲面的，曲面质量并不差。

[ 本帖最后由 Michael-Wu 于 2005-11-19 14:14 编辑 ]

作者: chenxufang_2002 时间: 2005-11-22 09:56
我认为对曲面要求不高的,可以转到pro中做.

作者: yanglei02 时间: 2005-12-2 15:34
摩托车行业中大量的塑料覆盖件几乎都是主要在IMAGEWARE里面提取特征曲线、点以及面然后再转到CAD系统进行后期处理，各有优势，在CAD里面更容易参数化和修改编辑，怎么叫多次一举？

作者: aui 时间: 2005-12-3 15:41
偶不會其它的，只會imageware,所有的都在iamgeware完成

作者: tyb 时间: 2005-12-6 16:02

原帖由 hawk0123 于 2005-11-19 17:30 发表
哈哈，我只在里面剖线，做了几年哦

存在就有其道理，我看到很多人都是这样。
可能产品不同吧。小家电，玩具，数码类要求不高，只把点云转
剖面线作参考就够了，以后改图方便。

作者: algeryou 时间: 2005-12-13 00:27
剖面線轉出只是Imageware 的基本功能建成曲面甚至a級曲面其功能不錯,若model建成實體時則將曲面轉出到ProE或UG內完成

Regards,

Algeryou

作者: thinkpaks 时间: 2005-12-19 09:20
支持7、9楼

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)