iCAx开思网

标题: 从工业设计到结构设计再到工业设计的路!!! [打印本页]

作者: wozhixuyaoni    时间: 2005-6-22 19:55
标题: 从工业设计到结构设计再到工业设计的路!!!
各位:
     在结构这个论坛我玩了快1年了,有很多体会,从最开始的不知道 到知道 到尝试再到离开结构这个行业,我体会到太多,我2004年做工业设计的,哪一年中我很努力的学着PRO/E2001,想学好了就出去做结构这一行,我很喜欢做结构,是真的,终于2005年我改行了,也跳槽了,我最开始去一家做结构工程师,2000一个月,画一产品图用了22天,一画出来就把我炒掉了,(当然肯定是时间太长了),有了这点经验后,我就去另外一家应聘,随便一搞,就搞了一个2800元(全厂最高工资)一个月的工作,哪里的产品很简单,我大以为会做很久,做了2个月,不是做不下来,最后老板说,我们公司的工程部要跟总公司合并,言下之意不用说了,不过也确实没有多少事给我做,这次是我有水平,可以做,而别人炒掉了我,之后我再去找工作别人都问我懂不懂模具结构等等这类的问题,  因为我跟本不懂模具结构,只会画图,一点用都没有,问什么都不知道,所以我想我也许真的不适合做结构这一行,从而我又到了我的老本行,做工业设计,虽然我没有做结构了,但我关注着这个论坛,真的很好,呆在这里,我感到很开心,是一学习与交流的好地方,同时我觉得如果真的想做好结构这一行,光会画画图,懂软件是一点用都没有,要懂技术才行,只有懂技术,再学会软件才是立足之本.以后我会常来玩,虽然我没有做了,我会关注着这里的一却
作者: zoujiang_0    时间: 2005-6-22 19:59
ding
作者: hanks123456    时间: 2005-6-22 20:00
支持楼上的兄弟.希望你能找到自己满意的工作.
作者: userwym    时间: 2005-6-22 21:04

作者: next    时间: 2005-6-23 00:51
标题夸张了点  :)
呵呵
作者: liaofuc    时间: 2005-6-23 07:55
ding
做手板的
作者: bose521    时间: 2005-6-24 09:47
呵呵,你工作几年了?别浮躁啊
作者: windcong    时间: 2005-6-24 18:54
DING
作者: JinkJin    时间: 2005-6-25 09:37
我也有此感受,做结构是需要积累很多的工程常识才可以做的好的.
作者: 广东客家人    时间: 2005-6-25 11:23
我觉得工业设计跟结构设计来说,结构设计图表达的是涉及力,材料,加工工艺,模具,加工和装配,的参数,工业设计图表达的是轮廓,颜色,流行风格,客户需求,消费心理,一件好的产品,是结构设计和工业设计共同的结晶。但开发产品时往往都会出现工业设计和结构设计有冲突,在保证安全的前提下,往往是结构设计向工业设计让步,毕竟很多情况下定单的多少工业设计影响更大. 楼上的朋友其实是个很好的尝试
可以锻炼自己其他方面的能力,对职业生涯的定位是很有益处的.
作者: u8701003    时间: 2005-6-26 11:58
ding
作者: jtqi    时间: 2005-6-26 16:12
我是搞结构设计的,现在倒是有点想改行做工业设计了,不知道来不来得及,请大家提供点意见
作者: wozhixuyaoni    时间: 2005-6-27 14:00
我觉得工业设计跟结构设计来说,结构设计图表达的是涉及力,材料,加工工艺,模具,加工和装配,的参数,工业设计图表达的是轮廓,颜色,流行风格,客户需求,消费心理,一件好的产品,是结构设计和工业设计共同的结晶。但开发产品时往往都会出现工业设计和结构设计有冲突,在保证安全的前提下,往往是结构设计向工业设计让步,毕竟很多情况下定单的多少工业设计影响更大. 楼上的朋友其实是个很好的尝试  
可以锻炼自己其他方面的能力,对职业生涯的定位是很有益处的.
  
是呀,你说的没有错,或许主你别人说的一样,当你在一个十字路品徘徊的时候,如果你的时间允许的话,你可以尝试着去做每一条路,哪才是收获,因为最起码不会去抱怨有任何一条路没有去走而后悔吧
作者: zxc6666    时间: 2005-6-29 13:20
好好做吧,会有前途的!!!!
作者: wowo    时间: 2005-6-29 13:43
有志者事竟成...
作者: mingweizou    时间: 2005-6-29 18:30
呵呵!!
不错!
关键是要懂得具体的设计思路!绘图只是一个表达方式!
但是一定要结合好!
那一方面差就回影响效果!
当然主要还是设计为先!
作者: finidor77    时间: 2005-6-30 13:04
我觉得楼上的朋友说的很有道理呀!
作者: flyup    时间: 2005-7-1 09:46
我认为结构设计不是模具设计。虽然不会模具设计,但也可以做结构。否则市场上那么多的家电,都是做模具设计的结构啊?
作者: no1zh007    时间: 2005-7-3 11:33
对设计来说,软件只不过是一种工具,必须学会,但对设计是远远不够的你还有好多要学的,不过不要泄气。
作者: ^_^    时间: 2005-7-3 16:33
flyup wrote:
我认为结构设计不是模具设计。虽然不会模具设计,但也可以做结构。否则市场上那么多的家电,都是做模具设计的结构啊?

  
不是要懂模具设计,是要了解基本常识~!
偶前公司一同仁画的产品一个都出不了模怎么生产?(一个6面封闭里面还很复杂的产品)
可惜偶没有他的作品,呵呵,有的话放上来给各位看看
作者: jackzhouxz    时间: 2005-7-4 09:13
顶 顶顶
作者: hawk_519    时间: 2005-7-4 10:16
hehe,我是做结构设计的,还是要很多其他方面的知识
作者: ykx    时间: 2005-7-4 11:41
我是学工业设计的,后来做结构设计,现在我的结构设计水平比我的工业设计水平还要高。社会需要什么,我们就学什么 。
作者: wozhixuyaoni    时间: 2005-7-4 14:49
学什么都一样,如果你走运的话,就是不去学什么也会比别人过得好,不走运的话,学狗屁也就哪回事,打工就是这样不公平
作者: wozhixuyaoni    时间: 2005-7-4 15:05
我所说的工业设计不是你们想的哪种工业设计,而是下面的这种工业设计,如下图:
作者: swertt    时间: 2005-7-4 18:32
DING
作者: cadlearner2000    时间: 2005-7-4 22:08
ding~~~~~~~~~~
作者: 逆水寒风    时间: 2005-7-5 08:46
做结构的确需要了解模具,要不然设计出来的东西开不了模就糗大了,呵呵
作者: talentkong    时间: 2005-7-6 12:25
ID与MD一天到晚就是吵架的,
作者: stevenmarklu    时间: 2005-7-6 13:26
工业设计是一个外观要求很美,而结构设计不但要求外观美,还有内在美!包括它的性能要求啦,内部结构等。
作者: stevenmarklu    时间: 2005-7-6 13:28
哦!楼主说的这个工业设计可不简单啊!
作者: wozhixuyaoni    时间: 2005-7-6 18:26
stevenmarklu wrote:
哦!楼主说的这个工业设计可不简单啊!

  
简单的要命,我两小时把你教会,不过要懂工艺罢了。
作者: Bangdy    时间: 2005-7-6 20:36
很佩服楼上的兄弟,。从不会到会的过程,从不熟到熟练的经历,
这也正是我这样的刚出校门的学生所缺少的。。
我希望我有你那么的幸运,找到合适自己的路。。
也祝你一路攀升啊!!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3