iCAx开思网

标题: SolidWorks+RHINO/ SolidWorks+PRO/哪种搭配好？ [打印本页]

作者: jjy163jjy 时间: 2005-6-24 07:59
标题: SolidWorks+RHINO/ SolidWorks+PRO/哪种搭配好？
SolidWorks+RHINO / SolidWorks+PRO哪种搭配好？大家给我提提意见
我用SolidWorks，不过逆向方面或者说曲面方面想加强，不知哪种搭配好，还是其它另选，谢谢你的参与

声明：不是来吵架的

，因为看到网上讨论软件时不时有相互贬低软件，这样论讨就没意义了

作者: machine_vip 时间: 2005-6-26 10:39
呵呵，PREO+UG

作者: 广东客家人 时间: 2005-6-27 09:45
RHINO，3DMAX，MAYA，曲面肯定是最强大的，任何软件都比不上它们包括所谓的CATIA，UG等等，但我认为他们不太适合搞机械，模具，产品开发，SW+RHINO结合，其意义是，RHINO不是作为SW曲面设计的补充，因为SW曲面够强大了，RHINO应该作为SW效果图的补充软件，RHION 是光线，材质很强大，做出的图很逼真.SW+PRO/E，SW与PRO/E结合，因为两者功能接近，两者曲面能力也差不多，觉得有点多余重复的学的感觉.另外我还有一些看法，一般来说，产品设计，模具设计参数化设计是比较多人用的方法，SW+RHINO，如果用两者结合建模型的话，就会出现参数化模型和非参数化模型，如果用非参数软件（比如RHINO）
设计的零件，数控加工机能否可以加工的出来？..................................
个人看法，欢迎继续讨论.

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-27 15:05
正儿八经说一下：
    楼主的问题本身就有问题。SW和PROE是同级竞争产品，如果你专注入机械、模具这方面，有时间两个都可了解下。如果要这两个软件搭配合作，可能不行。实际上没啥必要，学好了，任意一个软件都能完成对方的功能。这一点，3楼的说得很对！

    楼主说得是曲面和逆向，那当然RHINO作曲面好，如果你是做造型的。RHINO可是不二选择。SW和PROE也可做造型，可是不自由。想来你又不可能是高手，所以用RHINO能做出来的复杂曲面，SW和PROE会很难弄。不过，以前听说也有人能用AUTOCAD弄出汽车来。至于逆向设计，不是公认的SURFACE么？逆向思维也许更重要呢！

    我会用SW，也在学RHINO。相互转换也很好，比如你要做一个造型。可以在RHINO中做出复杂的曲面，然后在SW中装配，比如装几个螺丝什么的。出工程图也没问题。3楼说的数控加工更是没问题，很多PROE产品不也转到其它软件加工吗？而且RHINO和SW在文件转换方面公认一流！

    

作者: yhllove 时间: 2005-6-29 00:20
天,老兄,你这问题也问得出?SW和PRO/E几乎相等!!!注意是几乎应用定位相等!SW可以做的PRO/E也可以做.但SW有着更易上手和高效操作的方便!

RHINO是目前公认的曲面曲线王子.做曲面\产品CAID等创意设计\造型设计最好不过.与全球顶级的ALIAS 软件在曲面建模方面不分上下.
如果,为了造型与机械设计的较理想结合,当然之选SW+RHINO.也因为RHINO在渲染方面也还行.

如果是为了最大化你或你公司的造型与创意.那你就应该选SW+ALIASV12.有非常多的例子说明了这一切.如SW2005上海大会后的ALIAS活动等.

作者: 广东客家人 时间: 2005-6-29 10:25
看来这里隐藏不少工业设计的高手哟.

作者: hhuuu 时间: 2005-6-29 18:41
用好了都不错。

作者: ukqsb 时间: 2005-7-1 18:38
我用的是SW+RHINO

作者: jjy163jjy 时间: 2005-7-6 07:35
首先谢谢楼上各位

再想问一下RHINO做点造形怎么样？
图片造形RHINO合适吗？

作者: 广东客家人 时间: 2005-7-6 14:04

jjy163jjy wrote:
  首先谢谢楼上各位
  再想问一下RHINO做点造形怎么样？
  图片造形RHINO合适吗？

图片属于平面设计范围，用CORDRAW或者PHOTOSHOP更加胜任.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)