iCAx开思网

标题: 有關up-down設計﹐敬請大俠們到此一游﹗ [打印本页]

作者: 阿坚 时间: 2005-6-26 08:22
标题: 有關up-down設計﹐敬請大俠們到此一游﹗

歡迎光臨﹗
    小弟入行結構設計不久﹐常聽說up-down設計的好處﹐但苦于了解途徑極有限﹐到底如何做up-down設計呢?所謂骨架又是什么?如何做?
      萬望大俠們賜教﹗﹗﹗
    

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 09:16
你这个问题好大哦
所谓top down,就是从整体出发,从设计的结果出发,即产品本身而不是产品的某个零件,不是一个个先依次考虑单个零件的设计最后用assembly的方法组装
而是开始就从产品出发,一开始就考虑所有零件的位置,包阔配合等在pro/e中实现的方法就是先完成一个总体产品part，此part将包括外观，相关零件的大，位置，以及各零件的配合关系然后所有的零件画图都用此part作参考，而各个零件本身相互独立，不会有参考关系。

作者: zzabccn 时间: 2005-6-26 11:21
真能独立吗?若能独立哪就好了！若不能独立，哪也好了！反正都好了!
功力不够，不敢用

作者: 阿坚 时间: 2005-6-26 12:20
2樓的朋友說先繪制一個總體產品part,那么后來的各個零件part是由總體產品part轉化而來的還是再另外繪制呢?

作者: zhenyx 时间: 2005-6-26 12:34
那在自顶向下设计中怎么通过布局实现控制零件呢？我对这个一直不太懂，还有关于骨架如何把设计的整体信息传递给part ？

作者: leilong 时间: 2005-6-26 13:06
top down 我都在用啊！说的问题都出现了。
（以及各零件的配合关系然后所有的零件画图都用此part作参考，而各个零件本身相互独立，不会有参考关系）
说是这样但是到设计就出问题啊！最后还不是用替换零件来解决，还是不敢动尺寸。
top down 我的体会是做零件多比较好啊！管理方便

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 13:46
闲着没什么事情，我也来丢块砖，不对之处请各位指正，谢谢！

TOP_DOWN design因为其强大而方便的设计变更能力，并可以实现几个人同时设计同一个产品（即并行设计，有INTRALINK配合就更好），而在各设计公司都有使用。
TOP_DOWN DESIGN 目前见的最多的有两种方法：1、MASTER PART（林老师讲的主控零件）
2、骨架控制
两种方法在我见过的设计公司都有使用。在深圳这边，用骨架的比较多，我们也是用这种。
我的感觉是使用骨架有比较多的优势。。具体不多说了，这也是和每个人的习惯有关系。呵呵

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 13:51
电子产品的设计，我们多数从PCB开始的。。然后在根据ID的2D进行外观的骨架的建立及拆件。。

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 14:12
骨架主要用曲面和曲线来建立，产品不同，还需要基准点，基准面，基准轴和曲线配合，下图是一个未完成的骨架，骨架模型在PRO/E系统中默认的颜色是蓝色，在MOLD TREE中的标志也比较特殊，大家可以看上图。
如果是一个人做产品的话，我觉得可以把骨架设计的详细一些，对于整体的控制会有比较好的效果。而如果是几个人做的话，可以先建立一个大概的外形。分开几个组件后，几个人在分别MERG顶级的骨架，在自己设计的组件建立更为详细的骨架模型。

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 14:22
有关TOP_DOWN设计的流程我感觉已经讨论很多了，兄弟在论坛找找，应该还有。
其实我的感觉：TOP_DOWN的优越主要体现在对产品整体的把握上和设计变更上。
对于设计变更，我这里有几个小技巧和大家分享一下。
常用命令如下

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 14:43
1、可以将根据需要将骨架模型设计的详细一些。对于后期详细结构设计及设计变更带来方便。
如图：如果我需要修改键盘的外形，只需要在骨架中修改，那么重生后，C壳的开口尺寸将由骨架模型传递到C壳第一个特征，从而实现整个模型的刷新。
同时要注意的一些小技巧，就是如果你需要删除些线条，如果提示你后面有参考，请在草绘中使用REPLACE命令来做，避免不必要的麻烦和重生失败。

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 14:59
2、如上图，在PRO/E TOP_DOWN设计过程中，如果你在组件中直接COPY 几何其实是一个不好的习惯。如果换了一个人来设计，他要知道你这个特征的来源可能需要花费很多时间，为设计变更带来很多麻烦。所以建议在骨架完成后，对将要拆件的模型先进行一次打包的工作。即PUBILSH GEOMETRY，并取一个有意义的名字。。。。网速好慢啊。。。。

如下图

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:03
这样打包以后，如果以后需要增加或者修改零件复制的几何，就直接在打包的特征中进行操作。更高、更快、更强

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:13
3、查找零件的父特征。
有一次，我拆件COPY的时候，虽然已经做了打包，但人老眼花

，还是COPY错了，COPY到另一个包了。

后来我修改骨架，再生的时候，要修改的零件却一点反映都没有。
这里建议大家用全局查看器，我想很多人都知道吧，希望对初学者有帮助。
在需要对别人的模型进行修改前，如果有可能，最好先把父子关系搞清楚。

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:21
如上图所示，可以清晰的反映模型COPY特征的来源，而对于已经打包的几何，也可以轻松的进行添加或删除几何特征，从而实现快速、简洁的设计变更。

作者: 阿坚 时间: 2005-6-26 15:26
謝過星際游俠的鼎力支持﹗
請呀﹗

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:26
top_down DESIGN的其他命令如下。看个人习惯了。
星期天真闷啊。。网速慢。。天气热。。

写点东西写了这么久。。没怎么总结，写的很随意，希望这块砖头能引几块玉出来。

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:32

阿坚 wrote:
謝過星際游俠的鼎力支持﹗
請呀﹗

周末真无聊啊，都去泡MM了。。哎。。真命苦啊

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 15:32

星际游侠 wrote:
top_down DESIGN的其他命令如下。看个人习惯了。
  星期天真闷啊。。网速慢。。天气热。。
  写点东西写了这么久。。没怎么总结，写的很随意，希望这块砖头能引几块玉出来。

已经很精辟了
呵呵
我这里有一个关于鼠标的自顶向下设计的视频教程
是自己做的
有时间给大家传一下
我主要用的是master part，然后用merge，最后修改每一个子零件

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 15:37
照了个相
第一个被隐藏的文件是master part
其它是子零件

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:40

chocolate wrote:

  
  已经很精辟了
  呵呵
  我这里有一个关于鼠标的自顶向下设计的视频教程
  是自己做的
  有时间给大家传一下
  我主要用的是master part，然后用merge，最后修改每一个子零件

其实MASTER PART和骨架相比，大概在两年前冰大及各位斑竹已经进行过很精彩的辩论。
对于较大型的设计，MASTER PART这种方法，因为是全盘的MERG，所以模型文件大，后果是以运行速度为代价的。
还有一个原因是模具设计精度问题，这个我就不是很清楚了，没做过模具。你可以想做模具设计的人咨询。谢谢！

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:45
其实两种方法的原理一样，只要能满足工作哪个顺手就用哪个。
可能骨架比MASTER PART感觉要神秘一些吧，我看用MASTER PART也不少，只是做手机这块在深圳还是不多。
请巧克力兄继续，呵呵。

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 15:48

星际游侠 wrote:
其实两种方法的原理一样，只要能满足工作哪个顺手就用哪个。
  可能骨架比MASTER PART感觉要神秘一些吧，我看用MASTER PART也不少，只是做手机这块在深圳还是不多。
  请巧克力兄继续，呵呵。

忘了说明了：我是说我的那个鼠标的东东是用的master零件的方法做的

其实说起来是skeleton来得好一些

作者: 阿坚 时间: 2005-6-26 15:48
我这里有一个关于鼠标的自顶向下设计的视频教程
是自己做的
有时间给大家传一下

希望chocolate關照﹗
我想要。
cwj8787@sohu.com

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 15:50
特别是proe进行野火时代以来
数据之间的传递已经可以在装配下直接完成了

复制数据方便了许多
原来在2001下好像必须通过发布几何的方式来完成吧

一直都没有搞明白

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 15:52
[/quote] 阿坚 wrote:

希望chocolate關照﹗
  我想要。
  cwj8787@sohu.com [/quote]
挺大的，有60多M

总共30分钟
有机会传到论坛上来吧

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 15:52
chocolate兄的老鼠做的不错啊。。看来都用野火了，我们还是在用2001，没办法。周末还有点时间可以来论坛逛，平时有项目天天工作10几个小时，回家就躺下不愿起来了。。。。

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 15:55

星际游侠 wrote:
chocolate兄的老鼠做的不错啊。。看来都用野火了，我们还是在用2001，没办法。周末还有点时间可以来论坛逛，平时有项目天天工作10几个小时，回家就躺下不愿起来了。。。。

看来我每天工作的时间比你要长一些
以前基本上是早上8点到晚上11点30除了中间两顿饭，都在电脑前泡着了

作者: 阿坚 时间: 2005-6-26 15:58
挺大的，有60多M
总共30分钟
有机会传到论坛上来吧

OK!先謝過了﹗

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 16:00
看来做设计的没有几个不累的啊。。对电脑的时候比人多的多。。。。难怪找不到老婆

这帖我们在聊两句就成水帖了。。

等下斑竹拿板子过来

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 16:06
借花献个佛
这是以前icefai版大做的

仔细研究一下
肯定对你有帮助

一共四部分
这是第一部分

作者: 阿坚 时间: 2005-6-26 16:07
這么辛苦呀﹗﹗﹗
怕怕

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 16:08

chocolate wrote:
特别是proe进行野火时代以来
数据之间的传递已经可以在装配下直接完成了
  复制数据方便了许多
  原来在2001下好像必须通过发布几何的方式来完成吧
  一直都没有搞明白

看漏一帖，没太明白你的意思。你说的数据传递具体是指什么？

2001中，零件如果需要复制骨架上或者其他零件上的几何，无论在零件模式还是在装配下都可以实现。
装配模式下可以使用复制几何。。零件模式下可以使用复制外部几何。

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 16:18

星际游侠 wrote:

  
看漏一帖，没太明白你的意思。你说的数据传递具体是指什么？
2001中，零件如果需要复制骨架上或者其他零件上的几何，无论在零件模式还是在装配下都可以实现。
装配模式下可以使用复制几何。。零件模式下可以使用复制外部几何。

这个在2001下如何做啊？

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 16:30
第二部分
1/3

作者: 星际游侠 时间: 2005-6-26 16:37
激活要修改的零件，用COPY GEOMETRY

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 16:38
2/3

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 16:42
3/3

作者: 阿坚 时间: 2005-6-26 17:10

感謝關照﹗﹗﹗
已照單收下。

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 17:42
第三部分
1/2

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 17:49
1/2

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 17:50
第四部分
1/2

作者: chocolate 时间: 2005-6-26 17:52
2/2

作者: xiamen_guo 时间: 2005-6-27 08:00
不大明白，能整一个详细教程出来吗？

作者: juny 时间: 2005-6-27 09:04
谢谢chocolate! 想在方面入门,请多多提供资料.

作者: tym962 时间: 2005-6-27 09:07
为什么chocolate的视频文件老这样？？？

作者: marcobai 时间: 2005-6-27 12:08
原來我很喜歡在裝配圖中作做零件,對於所做的零件來說是很方便,可是到了要修改的時候麻煩就來了,會根本就改不了.往往只能重做,望務各位大傸提供點意見!

作者: chocolate 时间: 2005-6-27 12:17

tym962 wrote:
为什么chocolate的视频文件老这样？？？

到网上下载TSCC插件就可以了

作者: wenrd 时间: 2005-6-27 12:20
據說小型裝配不復雜的產品用master控制﹐大型復雜的(如機器之類的)用骨架﹐偶平時就做點小小的玩藝﹐就用不上骨架了﹐不知layout等的用法和用途﹐不知哪位大師能抽空講解一下。

作者: tym962 时间: 2005-6-28 07:59

chocolate wrote:

  
到网上下载TSCC插件就可以了

我们公司就能上几个论坛啊，TSCC插件多大，小的话chocolate能不能传个，谢谢

作者: 香山一叶 时间: 2005-7-24 00:51
top-down design is very useful design idea in PROE. in our company we always use the top-down design as our guideline.

it is realy helpful. especially when you want to change the models or make a series/ or family design

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)