iCAx开思网

标题: UG、Pro、SW使用比较 [打印本页]

作者: nerly 时间: 2005-6-28 12:59
标题: UG、Pro、SW使用比较

我用过UG16，然后是PROE2001,现在在用sw2005;也试用过proe野火版；
整的来说，各有各的特点，SW易上手，对硬件要求不高；UG、PROE推出新版NX2、野火2，对硬件的要求也可谓与时俱进，目前主流配置的电脑用起来才比较快，内存要够大，硬盘缓存要大点（8M）快点、显卡要够好；相比来说，SW2005要求不高，128M也能运行，128M要想用UGNX，PRE野火，劝告你不要浪费时间，除非你想在完成画一根直线的时间内抽一根烟

。
   proe野火版比proe2001改进较大，操作更方便，鼠标点击次数大大减少。其
实用那种软件，看个人喜欢，另外从事何种工作。就好比开车一样，你愿意用自动挡，还是手动档的车，反正能把车开到目的地就行；有人可能觉得用手动档的车才能体现驾驶员的水平，比如赛车，PROE好比手动波的车。对一般的产品设计来讲，我个人觉得无所谓了，车能开起来，能较快到达目的地就好。如果是专业性比较强的话，建议按行业中设计用的要求选择软件，比如模具制造、汽车行业用UG吧，小家电，产品比较简单用SW吧。
   学好了任一种软件，转其它软件其实很快的。三种软件操作性越来越来相似了，互相在学习对方的优点；发展的方向只会是：使用者用起来感觉越来越方便，网络功能、数据管理更强，对电脑硬件要求越来越高。（与时俱进嘛）
   

总结起来，PROE用的人比较多一些，SW用起来易上手，UG更专业一些（模具、汽车制造）。

作者: KS 时间: 2005-6-28 13:56
DDD

作者: zkjzkj 时间: 2005-6-29 14:46
        分析的好！

作者: 广东客家人 时间: 2005-7-2 08:45
有道理.

作者: beggar 时间: 2005-7-4 13:11
说的好,牛逼啊,三个都不得罪啊

作者: designer1975 时间: 2005-7-4 17:11
有道理.顶

作者: kiu2001 时间: 2005-7-4 20:43
多谢

作者: yujunfang 时间: 2005-7-6 12:45
模具制造、汽车行业用UG
希望ptc公司增加一些非常有用的功能
分模时非常有用的功能：
    1.曲面的复原功能（将修剪曲面复原成规则曲面）。
    2.曲面的三维截面（不一定要二维的）导向扫描功能。
    3.曲面的三维截面（不一定要二维的）双导向扫描功能。
    4.增加拉伸方向指定功能（使能用现有的轮廓或平面来指定方向）
    5.能用现有曲面轮廓或边线（不一定要二维的）做截面
    6.增强与其他软件的数据交换能力，使从繁琐的修补面中解放出来，特别是与UG,Catia的接口非常重要！

其他 1.将参数化草绘、平面图与CAD的平面画图功能有机结合
     2.增加不需进入草绘的三维画图功能
good!

作者: nerly 时间: 2005-7-6 17:53
yujunfang

    UG用的很熟，说得有道理

作者: 11250702 时间: 2005-10-26 14:55
学习

作者: six_jing 时间: 2006-8-9 01:07
学习学习

作者: 王jian 时间: 2006-8-9 10:40
挺好听的!说得不错!

作者: hwawolf 时间: 2006-8-14 09:09
楼主说的相对较为可观，都用过的人才有比较的资格，这个论坛中的有些人只用过一个或只会用某一个软件就在这个吓喊叫，简直是蜀犬吠日，呵呵

作者: iahzj 时间: 2006-8-14 09:48
yujunfang--有道理，如果能整合SW的一些功能就强大了：
1.SW的剖面是随心所欲角度的，能从各个方向观察模型，
2.SW的拉伸是有斜度功能的，不用再拔模一次。
3.PROE的2D工程图实在太烂了，应学习SW和CAD。

作者: gdwmcy 时间: 2006-8-14 10:41
其实SW对硬件的要求不低的，稍复杂一点就很慢，而UG则稍快点，同样配置！

作者: uplight 时间: 2006-8-18 11:51

原帖由 iahzj 于 2006-8-14 09:48 发表
yujunfang--有道理，如果能整合SW的一些功能就强大了：
1.SW的剖面是随心所欲角度的，能从各个方向观察模型，
2.SW的拉伸是有斜度功能的，不用再拔模一次。
3.PROE的2D工程图实在太烂了，应学习SW和CAD。

看来SW太厉害了。

作者: seacad 时间: 2006-8-23 19:22
模具制造、汽车行业用UG
希望ptc公司增加一些非常有用的功能
分模时非常有用的功能：
1.曲面的复原功能（将修剪曲面复原成规则曲面）。
2.曲面的三维截面（不一定要二维的）导向扫描功能。
3.曲面的三维截面（不一定要二维的）双导向扫描功能。
4.增加拉伸方向指定功能（使能用现有的轮廓或平面来指定方向）
5.能用现有曲面轮廓或边线（不一定要二维的）做截面
6.增强与其他软件的数据交换能力，使从繁琐的修补面中解放出来，特别是与UG,Catia的接口非常重要！

1.自由生成
2+3.proewf3.0的style
4+5.变截面扫描
6.全相关接口

作者: 乡下男孩 时间: 2006-8-24 08:33
UG造型的相关例题在哪个网站能找到,请大家帮忙找一下,谢了

作者: hsyb82 时间: 2006-9-2 15:04
我也有同感!!!高手!!!

作者: 扎卡001 时间: 2006-9-3 11:36
不错!讲的好.

作者: RHsemefly110 时间: 2006-9-9 15:39
太极打的有水品啊,牛

作者: Kelvin0630 时间: 2006-9-9 18:09
不错，说的很不错啊

作者: rlguang185 时间: 2006-9-9 22:10
回去准备学习SW

作者: 412929603 时间: 2006-9-10 01:13
牛Ｂ

作者: heiduan 时间: 2006-9-18 05:32
三个都不得罪啊

作者: qiangwang 时间: 2006-9-18 23:37
好，我是新来的，请多指教

作者: dm033 时间: 2006-9-19 01:13
ding

作者: zgyzgq 时间: 2006-9-19 14:41
有同感

作者: ruanyx 时间: 2006-9-19 18:53
好也,狂顶

作者: ling-ji-an-hui 时间: 2008-9-23 00:43
要比的是这三个软件PROE UG CATIA你说SW这软件配置低电脑都可以用，现在搞设计的人用配置低的电脑很少的。

作者: ysh7095 时间: 2008-9-23 09:27
SW应该属于中端的产品，但使用者很多，个人感觉很不错。

作者: XLY 时间: 2008-9-24 14:06
最好都能学习一下！

作者: qilunliang 时间: 2008-9-28 14:11
LZ一看就是大慨有了一下3个软件，没有对三个软件有深入的学习。

作者: cimatrone70 时间: 2008-9-28 14:29
说的好,牛逼啊,三个都不得罪啊

作者: yangjunyi588 时间: 2008-10-1 03:13
有道理！！！

作者: e0yuer 时间: 2008-10-1 09:34
说的很对啊，呵呵，我用SolidWorks

作者: suzhibiao903 时间: 2008-10-3 17:44
顶一下

作者: wbfans 时间: 2008-10-5 15:43
刚开始接触产UG，还没有入门。

作者: afuge 时间: 2008-10-7 09:04

说的不错

作者: jennywei 时间: 2008-10-7 10:26
软件只是工具，能力有限择其一好好善用足以。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)