iCAx开思网

标题: 请问，学PRO/E，还是学习UG NX好呢？ [打印本页]

作者: yywd 时间: 2005-7-4 18:17
标题: 请问，学PRO/E，还是学习UG NX好呢？
我想知道，是学PRO/E好一些，还是学习UG好一些

作者: udditxihc 时间: 2005-7-4 20:59
都好，`要看做什么事~

作者: sgq1 时间: 2005-7-4 21:23
能学精什么都好，不能学精都是空头话！~~！

作者: facetolike 时间: 2005-7-4 21:25
还是选择下好，各有各的好，但是个人的看法不同！

作者: zhouhua 时间: 2005-7-5 01:58
与其这样选来选去不如挑一种专心去学！！！！不要把时间浪费在思想冲突上。知道吗？？？二选一必须要舍弃一方！！！！
             
“大失大的” “小失小的” “不失不得”

作者: xiamen_guo 时间: 2005-7-5 09:07
各有各的好处，主要是要学精，不学精说什么都没用，还要看你学了主要用来干嘛？

作者: young520love 时间: 2005-7-5 09:23
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

作者: wwh8901344 时间: 2005-7-5 09:33

young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

作者: gwha1 时间: 2005-7-5 09:35
young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5

你是天才,你现在可以放航天飞机了!

作者: zhao_sd 时间: 2005-7-5 09:43
PROE学精可不好学

作者: 梦之坊 时间: 2005-7-5 11:21

zhao_sd wrote:
PROE学精可不好学

强烈支持

作者: 踏雪い痕 时间: 2005-7-5 11:31

young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

碰到这种人，只有

作者: yujunfang 时间: 2005-7-5 11:53

作者: 逆水寒风 时间: 2005-7-5 12:54

young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

只是打打孔吧

作者: zzabccn 时间: 2005-7-5 19:11
画方框，我用十分钟就学会了，我很笨，不过我的徒弟只用了三十秒！

作者: yywd 时间: 2005-7-5 19:19
常听人说，UG的功能很强大，但是为什么用PRO/E的人比UG的多呢。这可以从发贴的数量多少可以看得出来。不知如何选择

作者: zzabccn 时间: 2005-7-5 19:36
UG不好学，proe容易上手！个人感觉，操作起来还是proe好！(2001版)
UG好象左手不能帮忙，proe却可以！
(另注：UG菜鸟一个)

作者: yywd 时间: 2005-7-6 17:52
我主要是想学会了之后，画个电扇，洗衣机，摄像机之类的东东，在电脑上把它们都表示出来。然后再操作车床，把它们生产加工出来。象这样的话，不知道学PRO/E好，还是UG好。

作者: lengdong 时间: 2005-7-6 18:22
如果你想简单了事,我看你还要学学MasterCam了
那东东生成加工程序更方便!!

作者: zhimou 时间: 2005-7-6 18:45
proe上手比较容易，但是易懂难精。要想学好，要花大心思的。

作者: 寂寞工程师 时间: 2005-7-6 18:51
搞模具的话还是学UG好得多。

作者: yasycl 时间: 2005-7-9 19:26
学PROE只要4，5天就够学好吗？
那位大哥能教我啊！

作者: wosox 时间: 2005-7-9 23:12
proe这破铜烂铁,提起它,我一肚子火,但不能不用,优点也不少,最起码,深圳这边用的厂多
ug曲面功能多,但毛病也一大堆!!

作者: cleit 时间: 2005-7-10 07:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dc920 时间: 2005-7-10 08:02

young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

这位仁兄的意思是打开别人画好的长方体旋转了几下就算学会了?

那兄弟们都别玩了,这么简单的事一点技术含量都没有.

作者: dc920 时间: 2005-7-10 08:07

yywd wrote:
常听人说，UG的功能很强大，但是为什么用PRO/E的人比UG的多呢。这可以从发贴的数量多少可以看得出来。不知如何选择

可能最主要的是PRO/E有林清安这位祖师爷,带出徒子徒孙无数.

而且台资企业用PRO/E的要比ug多.

不过,ug近些年的发展势头很猛,关注!

作者: hulin1981 时间: 2005-7-10 09:13
随便学一个就可以了！

作者: age123456 时间: 2005-7-10 13:21
young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5

错把菠箩雨当破衣,
只因我的功力低?
若是四,五能搞定,
言者定被疵以鼻.

作者: wjhwjh1120 时间: 2005-7-10 13:40
我学PRO/E差不多一年多现在还是个半桶水呀请问你是不是个天才能教一下我好不

作者: yanawang 时间: 2005-7-10 13:40
//////////////////////////////////

作者: asd26952801 时间: 2005-7-10 14:18
我觉的UG入门比Pre\E入门筒单一点，因为UG相对来说比较直观一上点！！精通呢，就不知了，等到我有学精一个再行再告诉你。哈哈

作者: TONY88 时间: 2005-7-10 14:37
当然是PROE啦.

作者: langrenji 时间: 2005-7-10 20:38

young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

我看看就会了。。。。

呵呵。。

作者: langrenji 时间: 2005-7-10 21:17
我用了三天也学什么了怎要打开破衣。。。。。

作者: yaobin106 时间: 2005-7-10 23:33
你丫就随便选一个,只要学精了就Good了!

作者: cqmgb 时间: 2005-7-10 23:38
各有所长

作者: hq-415 时间: 2005-7-20 11:24
他也太牛了呀,才四五天就會了,真是高人呀

作者: svf313 时间: 2005-7-20 11:55
两样都别学，就学solidworks和mastercam可应付差不多。

作者: lejee 时间: 2005-7-20 12:33
young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

神仙呀！！

作者: insz 时间: 2005-7-20 12:38
哪个先用到学哪个吧，俺工作经历有限，还没用到UG.

一般说来，学软件是为了工作和赚钱，随企业状况确定好吗？？

认为“学好”某软件去找工作，这时他还没学“会”PROE或UG！！

作者: xiehansong 时间: 2005-7-20 13:15

young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

吹牛,连PTC 的设计人员也不说学会PRO/E的全部功能.

作者: LYKAI388 时间: 2005-7-20 13:33
学习Pro/E比较好.

作者: lkmjhkxa 时间: 2005-7-20 13:44

作者: crr8817823 时间: 2005-7-20 13:49
嘿嘿,也不要这么打击他嘛

作者: lkmjhkxa 时间: 2005-7-20 13:49

作者: zjp0428 时间: 2005-7-20 16:21
还是学pro/e吧，上手快一些，再加上外面的公司用pro/e的还是满多的。

作者: machine_vip 时间: 2005-7-20 18:08
学proe，学习资料很多，而且proe是很实用的啊，关键是学一个思想啊，也是由于论坛原因吧，给人的感觉就是ug No.1  ,所以看了半个月论坛我就决定死也要学好ug了，但是现在看来还是学proe，这么几点原因吧，
ug catia proe是三个高端的软件，在我们的意识中飞机、航空、汽车是高端，而catia、ug就是航空的老大，所以认为

proe不行，所以表面上看proe就是高端但是却不高端的软件了，proe在家电，模具，机械，玩具都是老大，不学习proe

还学什么啊？精度方面catia ug 比proe高，这就导致catia ug后续工作非常复杂，比如说产品变更之类的。proe是一

个非常扎实的软件，它不追求外表。

作者: 思逸 时间: 2005-7-20 18:15
我知道，是学PRO/E好一些，还是学习UG好一些,

作者: 新中华 时间: 2005-7-20 19:06
因为我是学UG的 ,所以你最好要PRO/E 这样好点

作者: dong00 时间: 2005-7-20 19:56

young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

牛人，

你收我做徒弟吧，好吗？

作者: 009761 时间: 2005-7-20 23:44
当然PRO/E好

作者: leiyong 时间: 2005-7-21 08:24
我個人認爲還是學proe2001好！

作者: lxbear 时间: 2005-7-21 09:23
young520love wrote:
一般来说，学习Pro/E比较简单，UG就要复杂得多了
我学Pro/E就4、5天就会了

  你小丫,真不知道天高地厚!

作者: risa2m 时间: 2005-8-3 15:58
要是学好了什么都一样不过这面都是万破衣的！肯定都说破衣好拉

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)