iCAx开思网

标题: 随行阵列的原理（2） [打印本页]
作者: xingyuan99    时间: 2005-7-28 11:50
标题: 随行阵列的原理（2）
刚敲了半个小时，没有选话题，全报销了。。。。只好从头再来。
题目：在圆筒上随行阵列5个圆孔（见图1）。
1，新建草图1,做两个同心圆环，直径55，70。
2，拉申草图1，尺寸100。
3，新建辅助平面，与草图1平行，距离10（或者距离拉申终止的面），这个尺寸很重要，起名A。
4，在辅助平面上建立草图2，做辅助构造圆弧。弧长10，这个尺寸很重要，起名B。  做矩形，注意其两个对角顶点与草图1中的边线有关系，且完全定义（见图2）。
5，旋转切削草图2，完成种子特征。
6，显示所有的尺寸，选择尺寸A,B关联，起名aa。
7，线性阵列，选择尺寸A为阵列方向。如果反了就先选反方向，再选尺寸A。
   间距20，数目5，确认随行变化的勾选中了，确认完成（见图3）。
总结，尺寸的关联，和种子特征的草图构建很重要，多练练。
试试关联别的尺寸，比如孔的直径。。。。
原始零件随后传上。
作者: xingyuan99    时间: 2005-7-28 11:51
图2
作者: xingyuan99    时间: 2005-7-28 11:52
图3
作者: xingyuan99    时间: 2005-7-28 11:52
原始零件的文件
作者: Terrywinner    时间: 2005-7-28 14:39
支持！呵呵！
==========
龍班大，是否主題用上“推薦”會比較好呢？————悶人
作者: Francis    时间: 2005-7-28 14:54
請問樓主，真的是你自己的原創麽？？
作者: houge    时间: 2005-7-28 15:01
Francis wrote:
請問樓主，真的是你自己的原創麽？？

版权有分歧
作者: Francis    时间: 2005-7-28 15:06
houge wrote:
   
  版权有分歧

  
難道悶人對“原創”的理解有錯~~~~
作者: hejia64580704    时间: 2005-7-28 15:10
顶！！
作者: zhanghaitao    时间: 2005-7-28 15:16
搞錯了!!!
作者: xingyuan99    时间: 2005-7-28 15:44
"原创"的意思是这文章和模型是我写的，我画的。
当然，这技术（随行阵列）不是我发明的，我也是研究了几位斑竹的大作后总结的，上一篇“随行这列原理（1）”中已经说明了。
作者: zhanghaitao    时间: 2005-7-28 15:46
xingyuan99 wrote:
"原创"的意思是这文章和模型是我写的，我画的。  
  当然，这技术（随行阵列）不是我发明的，我也是研究了几位斑竹的大作后总结的，上一篇“随行这列原理（1）”中已经说明了。

  
干嗎要這樣呢
作者: houge    时间: 2005-7-28 15:58
xingyuan99 wrote:
"原创"的意思是这文章和模型是我写的，我画的。  
  当然，这技术（随行阵列）不是我发明的，我也是研究了几位斑竹的大作后总结的，上一篇“随行这列原理（1）”中已经说明了。

支持“原创”
作者: Francis    时间: 2005-7-28 18:02
[center]
《聲明》
『立體隨形陣列』乃《氣宗》大弟子（悶人的大師姐）Shirley所原創。
悶人乞求多次，才可獲得准許到論壇跟大家分享。
  
至於悶人的咚咚，無論轉載、發行、引用，都是無任歡迎的；
甚至批評、踐踏、攻擊都是無所謂。
對於大家對“原創”的理解，悶人依然不敢苟同；
悶人有自知之明的，因此會作出適當的行動。
[/center]
作者: Terrywinner    时间: 2005-7-28 18:03
我来改一下，呵呵！
作者: Terrywinner    时间: 2005-7-28 18:04
晕，改不了行头！日
作者: zhanghaitao    时间: 2005-7-28 18:30
Terrywinner wrote:
我来改一下，呵呵！

  
以前自己發的帖都可以修改,現在怎麼改不了
作者: jxhaha    时间: 2005-7-28 18:57
学了“书”，引用了“书”，编写了一下就可标上“原创”～这也是当今大多数国人更多的是教授之流及其门生们惯用的伎俩～呵呵～xingyuan99你是连模型也全抄了的啊，居然还这么“理直气壮”
俺证明：这是闷胸首发推荐其大师姐这一功能运用的，在整个SW的帮助中也找不到具体的应用
作者: zhanghaitao    时间: 2005-7-28 19:02
jxhaha wrote:
学了“书”，引用了“书”，编写了一下就可标上“原创”～这也是当今大多数国人更多的是教授之流及其门生们惯用的伎俩～呵呵～  
  俺证明：这是闷胸首发推荐其大师姐这一功能运用的，在整个SW的帮助中也找不到具体的应用

  

又見到一位版大
作者: littlebin    时间: 2005-7-28 19:34
作者: 桃花源人妖    时间: 2005-7-28 19:42
littlebin wrote:

  
这样灌水~离谱一点吧
作者: LG3307    时间: 2005-7-28 22:54
活了几十年
今天对“原创”的含义又有新的理解
作者: Terrywinner    时间: 2005-7-28 22:59
要先圆后窗！呵呵
作者: bruceduan    时间: 2005-7-29 06:01
注意到闷大“退出Sw帮主”，难道闷大真要退出？
  
闷大斑竹对上sw的推广应用的丰功伟绩， 版友们是有目共睹的， 本人就多次受惠于闷版大啊。闷大要是真退出，将是本版的不可估量的损失， 版友怎么能答应呢？
作者: houge    时间: 2005-7-29 08:44
bruceduan wrote:
注意到闷大“退出Sw帮主”，难道闷大真要退出？  
   
  闷大斑竹对上sw的推广应用的丰功伟绩， 版友们是有目共睹的， 本人就多次受惠于闷版大啊。闷大要是真退出，将是本版的不可估量的损失， 版友怎么能答应呢？

闷大一定是以退为进的，他“老人家”怎舍得sw呢
作者: xingyuan99    时间: 2005-8-1 08:18
jxhaha wrote:
学了“书”，引用了“书”，编写了一下就可标上“原创”～这也是当今大多数国人更多的是教授之流及其门生们惯用的伎俩～呵呵～xingyuan99你是连模型也全抄了的啊，居然还这么“理直气壮”  
  俺证明：这是闷胸首发推荐其大师姐这一功能运用的，在整个SW的帮助中也找不到具体的应用

真得很搞笑，solidworks是谁写的？？大家不过是应用别人的软件，按照别人设定好的游戏规则玩罢了，规矩早就定好了，只不过你比我先知道罢了要说版权？？生信也得向solidworks负钱。大家在这里讨论，不过是切磋技术罢了，你没看见很多求助的贴子么，为什么你不比我先写详细内容呢？？难道我触动了谁的利益？？
solidworks 的帮助很详细，你没看罢了。
版权的事真无聊。。
作者: jjjj    时间: 2005-8-1 16:06
Francis wrote:
[center]  
  《聲明》  
  『立體隨形陣列』乃《氣宗》大弟子（悶人的大師姐）Shirley所原創。  
  悶人乞求多次，才可獲得准許到論壇跟大家分享。  
  
至於悶人的咚咚，無論轉載、發行、引用，都是無任歡迎的；   
  甚至批評、踐踏、攻擊都是無所謂。  
  對於大家對“原創”的理解，悶人依  
  
......
  

      敝人正有此意帮忙整理出版这个闷鸟人网上发布的咚咚,让闷鸟人在SW界真正大名远扬,名符其实,看见闷鸟人这番表白,敝人欣喜若狂!
      如果真的象闷鸟人表白的,那么在2006年大家就可以看到闷鸟人是第一作者的书,或许还有闷鸟人的英俊照片等等
      期望闷鸟人给 敝人一个机会,让敝人为闷鸟人效力吧!上帝保佑敝人,阿门
作者: jjjj    时间: 2005-8-1 16:08
闷鸟人的许多东西不仅是原创,还是创新,这是公认的事实,谁又能否定这些呢?
作者: 大鹿    时间: 2005-8-1 19:38
jjjj wrote:
   
        敝人正有此意帮忙整理出版这个闷鸟人网上发布的咚咚,让闷鸟人在SW界真正大名远扬,名符其实,看见闷鸟人这番表白,敝人欣喜若狂!  
        如果真的象闷鸟人表白的,那么在2006年大家就可以看到闷鸟人是第一作者的书,或许还有闷鸟人的英俊照片等等   
  
......
  

人说闷鸟人~你又说闷鸟人~想死么？？
作者: 大鹿    时间: 2005-8-1 19:41
xingyuan99 wrote:
   
  真得很搞笑，solidworks是谁写的？？大家不过是应用别人的软件，按照别人设定好的游戏规则玩罢了，规矩早就定好了，只不过你比我先知道罢了要说版权？？生信也得向solidworks负钱。大家在这里讨论，不过是切磋技术罢了，你没看见很多求助的贴子么，为什么你不比我先写详细内容呢？？难道我触动了谁的利益？？  
  so  
  
......
  

  
果然是冤疮
作者: marcobai    时间: 2005-8-2 12:03
想不到看了這麼多東東呵,其實是否原創都無關緊要,只要東西好就行,對大家有用就行.我想這也不是我一個人有這樣的想法.
就象悶人要走,大家都不舍,為什麼呢?不外乎是他給了大家不少的好東東.讓大家開了眼界.
本人其實初入此行,對誰都不是很熟.
包括悶人也是初識.
作者: jjjj    时间: 2005-8-2 13:12
大鹿 wrote:
   
  人说闷鸟人~你又说闷鸟人~想死么？？

  
敝人不想死,只是想用独特的方式引起MR的注意而已,看来是失败了.
大鹿又是谁的马甲?
作者: whlgl    时间: 2005-8-14 17:24
多谢楼主如此详细的讲解！尽管有些是是菲菲，但还是值得表扬！
作者: wwtzhf    时间: 2005-8-15 05:25
我们需要热心的人，致敬
作者: 梦晓    时间: 2005-8-15 08:17
版权你们去讨论吧,我们只要内容~~~呵呵~!!!
作者: 天涯灌水手高    时间: 2005-8-15 13:25
问问各位一个问题,
线性尺寸10与角度尺寸10怎么产生关联啊?(也许在这都成了题外话了)
作者: asencwx    时间: 2005-8-20 19:36
总算又学到一招：
作者: asencwx    时间: 2005-8-20 19:39
天涯灌水手高 wrote:
问问各位一个问题,  
  线性尺寸10与角度尺寸10怎么产生关联啊?(也许在这都成了题外话了)

按着ctrl选两个尺寸，右键，联结尺寸，OK
作者: huahang99142qxy    时间: 2005-10-22 23:21
这个还是比较容易的



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3