iCAx开思网

标题: 我的一个1500个特征较复杂产品的做法（图片简单说明），欢迎讨论 [打印本页]

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 11:43
标题: 我的一个1500个特征较复杂产品的做法（图片简单说明），欢迎讨论
1 构线搭架（抱歉我不会用草图）

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 11:47
2、兵分多路
    构造积木实体，先不要并。

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 11:50
3、适当处理
    造型时并非一味的造积木，适当的时候该倒圆角的就该出手。
   如图那个大圆角应先倒，因为本产品很不规则。

作者: xnh-2001 时间: 2005-8-8 11:53
我能做就好了！呵呵！

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 11:54
4、掏壁厚
    为何此处先掏壁厚？因为本产品属压铸件，不像塑料产品外形造好掏个壁厚（均匀）基本完工。压铸件除了主要部位壁厚均匀外，大部分无壁厚概念。

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 11:59
5、出现“减木”
    跟proe不同的是，ug可以让多个实体交叠存在，proe 只能用曲面裁减。ug虽然堆积木如此复杂，但基本不用多少曲面功能。就像做木工一样，如果心中有数，并不觉得烦，反倒觉得很有趣味。

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 12:18
jimu

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 12:20
jianmu

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 12:29
6、倒圆角
    压铸件得到圆角是个头疼的问题。但用ug就省心不少。倒圆角的方法看了不少了，但都是局部小规模的。现这种较大规模的倒角特别需要先后顺序、要知道哪些地方应该用边界倒，哪些地方用曲面倒。实在倒不出来的，就用倒圆面加法做（如图绿色小面，将其他倒圆做大有效搭配完毕就剩下这地方无法完成倒圆角）。

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 12:32
绿色小面

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 12:39
7、整整8个小时，终于完工（内部）
    在整个造型过程中，要注意拔摸斜度，基本上本产品每个地方都有拔摸斜度
   分型线处要特别注意。

   本人基本上是闭门造车（所谓自学成才），以前得知有师傅用ug的，都欣喜跑去求问，但都不痛不痒，这里高手林立，所以喜欢大家谈谈（就这个例子）造型步骤。先谢谢了

作者: dc920 时间: 2005-8-8 12:58
厉害.

作者: q_pan 时间: 2005-8-8 13:17
造型水平比较差，哈

作者: zzm750623 时间: 2005-8-8 13:37
其实很简单

作者: sheyantao 时间: 2005-8-8 13:50

zzm750623 wrote:
其实很简单

又是不痛不痒的。。。多多指点呀

作者: uyghse 时间: 2005-8-8 14:31
向你学习先得，，，请教下你先点学起的

作者: bluedomb 时间: 2005-8-8 15:07
哈哈，很不错的教程啊，谢谢楼主了~~~，我要是斑竹，我给你加分，我是吗？？我不是，所以我不能给你加分，：Ｐ

作者: guoqing008 时间: 2005-8-8 17:36
对我来说你们都是大哥呵呵
我刚刚学的还什么都不会呢

主要是没思路如果楼主有兴趣,把制作过程用屏幕工具录制下来发给小第一个我感激不尽啊

作者: H168 时间: 2005-8-8 19:34
厉害！

如果有实物，那造型就不难了！
如果是看图造型那

，我可没那水平！

纯属个人意见1

作者: 胡一刀 时间: 2005-8-8 19:57
建模思路很值得大家借鉴啊,顶!!!!

作者: hq-415 时间: 2005-8-8 20:15
會要1500個命令嗎,不要太誇張!

作者: 榕树 时间: 2005-8-8 20:33
看图纸造型不错了

作者: wtt6 时间: 2005-8-9 10:13
   请楼主将此图画法步骤发给我，多谢。520luojie@sina.com

作者: machine_vip 时间: 2005-8-9 10:24
这个构线搭架是怎么搭的？
第一张图，谢谢~

作者: sheyantao 时间: 2005-8-9 12:19

wtt6 wrote:
请楼主将此图画法步骤发给我，多谢。520luojie@sina.com

我的油箱不太好使，我尽量试试，不知你能否收到

作者: sheyantao 时间: 2005-8-9 12:35

machine_vip wrote:
这个构线搭架是怎么搭的？
第一张图，谢谢~

呵呵，请看看我发的帖子：（原创）UG用户7大级别，看看你属于哪一档次？
我自己把自己归于次杀手一级。
这个造型，我是先照图纸将平面图画好，不一定要画全，根据经验，况且现在的图纸都很差，很多尺寸不全。
这个造型事先我知道不会有多少改动。
我用mastcam画，速度奇快，不亚于proe的草图。
“搭架“，无非是找个基准，将平面、侧视、前视图架好就行。这样能互相检查（要知道如果某道尺寸搞错了，等到模具加工时发现，那就痛苦不堪了）。
这种造型只能边造边看，但是时间紧迫，今天拿到手的图纸，明天就要上机床加工了。之所以有1500各特征，大概是因为其中在不断修正的缘故吧。
。。。
我说多了，还是等人做些最合理造型步骤。期待中。。。

作者: Benny511 时间: 2005-8-9 12:38
很有耐心！！！

作者: ~bob~ 时间: 2005-8-9 12:39
强啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

作者: zczhong 时间: 2005-8-9 14:03
不错，顶，小弟我敬佩，自学成这样不易呀，我想自学的难处好多人理解吧。

作者: sunyou520 时间: 2005-8-9 14:20
不错!值的嘉奖,学习!

作者: wh2006 时间: 2005-8-9 14:34
GOOD,VERY GOOD, MY GAD

作者: zhaopass27 时间: 2005-8-10 21:31
高手啊!强

作者: 东莞孙师师 时间: 2005-8-11 00:49
顶一下

作者: yucaixin2008 时间: 2005-8-11 08:40
好同志！

作者: twwwn 时间: 2005-8-11 09:55
实体建模难点就在倒园角上。支持一下

作者: qepwq200 时间: 2005-8-11 10:34
高手...

作者: cleit 时间: 2005-8-11 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四眼兽 时间: 2005-8-11 11:57
菜嬲,有必要这么复杂吗/

作者: zhangzhong 时间: 2005-8-11 13:20
看来你也是从MASTERCAM转学UG的

作者: hua1121 时间: 2005-8-11 18:05
服了，8小时高定，我不行，可能要8天！？

作者: gdwmcy 时间: 2005-8-11 20:36
楼主是看图纸造型还是有实物啊？
我做个两个端盖的点造型，特征用了百来个。
不过我认为这类东东是SW的特长。
参数化的实体间的布尔运算并有

作者: bzb_007 时间: 2005-8-11 20:51
8小时做完?定是顶级高手,顶!顶!顶!

作者: songang 时间: 2005-8-11 21:01
什么东东

作者: liang64 时间: 2005-8-11 21:45

sheyantao wrote:
1 构线搭架（抱歉我不会用草图）

不用草图做。。。。可惜。如果想成为高手记得学学草图。

作者: sheyantao 时间: 2005-8-12 20:42

liang64 wrote:

不用草图做。。。。可惜。如果想成为高手记得学学草图。

我开玩笑将ug用户分为7级，其实自己的定位就是杀手一级，呵
我也很想用参数化造型，可惜人在江湖，身不由己阿，哈
我还是坚持自己的观点，参数化当数proe.我看过不少pro的原始造型，步步紧凑、环环相扣。曾经有一个小吹风机的整套pro造型（当然，我做了彻底的研究），我做模具结构时发现有小个地方不能脱模。客户返回重造。拿来时我发现那位工程师一定费了不少力气（看看特征树就知道了）。
但是做加工中心的人就没有这个时间去慢慢去收拾因为某一特征了修改，其他相关特征无法更新的问题：
比如，假如我这个帖子的造型是全草图参数化的。客户要求将外形（大口）单边改大0.5mm，该怎么处理？（恳求意见）那些圆角怎么处理？左端部的分模线如何处理？很多朋友以为这个造型很简单（不怎么高难）*做些奇形怪状的曲面不难，难就难在特征间的关系处理上。其实我在造型时都考虑这些修改的问题，基本上客户的可能出现的修改要求，我在造型时都作了保留（这就是1500这么多特征的一个原因）。不用草图并非不能实现参数化。至少我就能搞定，这是多年造型积累的经验。本人并非是胳臂往外拐，但还是要说，如果要草图参数化设计，当proe.
答42楼：如果是光看图纸造型，估计1、2天都搞不定，当时我是有个类似的产品，虽然样品根图纸相差很多。但还是帮了我不少忙。不过，呵呵，现在要我做，8小时我是做不完了，那时也不知道怎么回事，做事特疯狂！8小时造型、30分钟分模、2小时数控编程。那一天真得充实的让我刻骨铭心！

作者: gdwmcy 时间: 2005-8-12 21:10

sheyantao wrote:

  我开玩笑将ug用户分为7级，其实自己的定位就是杀手一级，呵
  我也很想用参数化造型，可惜人在江湖，身不由己阿，哈
  我还是坚持自己的观点，参数化当数proe.我看过不少pro的原始造型，步步紧凑、环环相扣。曾经有一个小吹风机的整套pro造型（当然，我做了彻底的研究），我做模具结构时发现有小个地方不

......

外口单边加大0.5mm??
无参软件怎么改有参软件也可以怎么改啊？？再做一个切除就可以了。
实在不行将Moluld输出一个Parasolid后再导入，不就做到无参了吗？？
对于大模型我经常这样搞，感觉也还可以，不过GG也常用。

作者: asn007 时间: 2005-8-13 08:37

顶

作者: liaohuanxin 时间: 2005-8-13 09:58
顶--------

作者: 癩蛤蟆 时间: 2005-8-13 10:07
苦力，呵呵

作者: cqingwanglei 时间: 2005-8-13 10:11
厉害！真厉害！

作者: 癩蛤蟆 时间: 2005-8-13 10:12

sheyantao wrote:

  
  我开玩笑将ug用户分为7级，其实自己的定位就是杀手一级，呵
  我也很想用参数化造型，可惜人在江湖，身不由己阿，哈
  我还是坚持自己的观点，参数化当数proe.我看过不少pro的原始造型，步步紧凑、环环相扣。曾经有一个小吹风机的整套pro造型（当然，我做了彻底的研究），我做模具结构时发现有小个地方不

......

參數化再強的軟體也得講究參數的合理化，這需要對産品和軟體二者的理解

作者: HENRY1 时间: 2005-11-24 13:18
附件文件不存在或无法读入

作者: sheyantao 时间: 2005-11-24 16:46
这好像是我发的帖子吧
是icax改版前发的，看来改版不是很令人满意

作者: zyc-1986 时间: 2005-11-24 16:55
顶顶顶!!!

作者: zyc-1986 时间: 2005-11-24 16:56
附件文件不存在或无法读入，请与管理员联系。
为什么??

作者: zyc-1986 时间: 2005-11-24 16:57

原帖由 sheyantao 于 2005-11-24 16:46 发表
这好像是我发的帖子吧
是icax改版前发的，看来改版不是很令人满意

请你再发一次

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)