iCAx开思网

标题: 各位，UG作手机产品设计是不是没有PROE好啊 [打印本页]

作者: 网中人 时间: 2005-8-8 15:56
标题: 各位，UG作手机产品设计是不是没有PROE好啊
我在各个网站看了一下
是不是作手机产品设计
我看都是用PROE的多啊
是不是UG这方面不行啊，难道UG就不可以吗，为什么要是PROE的多呢
如果要是作手机方面，那不是还要重学PROE吗？？

作者: 网中人 时间: 2005-8-9 08:19
为什么没有人发表一下意见，难道没有人作手机的吗？

作者: 再生恐龙 时间: 2005-8-9 08:46
谁说UG造曲面不行,手机曲面用UG做是小KISS

作者: billdb 时间: 2005-8-9 08:51
索爱就是ug设计的，据说收入不错。

作者: ling8316 时间: 2005-8-9 09:34
如果只是建模那种软件都不成问题,但是参数化设计来说PRO\E是有绝对的优势
我是产品设计的,手机做了3年,是真的没见个用UG设计的.QQ453559657

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2005-8-9 10:05
你干嘛要管软件干嘛只要能搞定老板给的任务,那些老工程师照样手工出图

作者: Benny511 时间: 2005-8-9 12:43
PRO_E 盗版出得早，ug 盗版太晚了。

作者: meengen 时间: 2005-8-9 22:38
记得小时候，老家割稻谷都是用镰刀，没用收割机，由此可以推论出，收割机割稻谷没有镰刀好。

作者: dc920 时间: 2005-8-9 23:21
做结构应该是proe比较方便一点的.全参数化,小的改动很方便.

这就是为什么有的汽车厂用ug设计车身,用proe设计汽车底盘的道理.

当然设计汽车用的最多的软件是catia,用ug的也不少.用proe设计车身的...?

作者: hua1121 时间: 2005-8-10 07:21
不同意楼主观点

作者: jkjall 时间: 2005-8-10 10:11
成本问题，，，正版价格，服务方式，，，

作者: wsizmg 时间: 2005-8-10 12:08
在曲面造型方面，UG领先PRO/E太多了

作者: qdest2004 时间: 2005-8-10 14:37
用熟了哪个都一样！我推荐ＣＡＴＩＡ

作者: 网中人 时间: 2005-8-10 15:13
有没有人，UG和PROE两个用的都好的啊？
这两个都用的好，矛盾吗？

作者: asn007 时间: 2005-8-10 15:23
不会的

作者: zyf168 时间: 2005-8-20 15:56
UG和proe比较

作者: zhuhanzh 时间: 2005-8-23 16:09
蒙嚓嚓

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)