iCAx开思网

标题: 产品设计时是否需要加上拔模角度之类的东西？ [打印本页]

作者: kevin_law 时间: 2005-8-19 14:39
标题: 产品设计时是否需要加上拔模角度之类的东西？
请问各位在做产品设计时是否要加上产品的拔模斜度？因为之前做的产品基本上都是外包给成形厂去做，分模面等的设计也是由他们来完成，只是在工程图上会注明，某处的拔模角度不能超过多少，尺寸也就不会标大端小端了。现在做的产品基本上分模面都会先定出，也就是会将拔模角度之类的东西加上去，在2D图上也就会有很多的大小端外形的问题，请问各位设计产品时是怎样做的？

作者: 寄生草 时间: 2005-8-19 15:42
当然要做了

作者: kevin_law 时间: 2005-8-19 16:24

寄生草 wrote:
当然要做了

问题在于，我们只是做产品设计的，对各零件的具体分模面之类的东西，并不一定非常了解，而拔模斜度是跟分型面出来的，给厂商的图面3D,2D若有拔模斜度一则图面复杂，二则我们给出的分模面不一定是最好的，势必会影响成形厂商的思维。

作者: kly02 时间: 2005-8-19 16:38
我认为这个东西属于工艺尺寸，由厂商去定比较好。

作者: kim_huang 时间: 2005-8-19 17:20

作者: kim_huang 时间: 2005-8-19 17:21
我每一

作者: 1314520 时间: 2005-9-10 12:02
产品不画拔模,那就不是产品了.是一个垃圾吧
建议将有以上行为的结构工程师干掉!

作者: xmfyh 时间: 2005-9-10 12:13
这个问题也困扰我很久，理论上产品是一定要做拔模斜度的，但实际在做的时候，分型面和拔模角很难准确定义。不知各位有何高见？

作者: chinaflower 时间: 2005-9-10 14:46
产品设计时加上拔模角度是很重要的。如何加拔模关键是对模具分型了解。
如不在做设计时加入拔模有时以后做分模时再拔模就会很麻烦。本人做过一个电水壶柄（如附）在做造型时就把拔模放进去。否则很难再加拔模。因为整个柄是有一曲面做的。

作者: 36414131 时间: 2005-9-10 18:31
做产品的把拔模角度做好就可以了，不用去弄什么PL面的

作者: whliu 时间: 2005-9-10 20:42
楼主提这样的问题我真的不知说什么好！
我只想说：搞产品的不懂模具知识和搞模具的不懂注塑知识都是不合格的现代南郭先生！！

作者: yuliang2550 时间: 2005-9-11 06:50

各位都是高见,受教了

作者: lixy790 时间: 2005-9-11 07:46
没有拔模斜度的产品,是一个不完全的产品!

作者: lzm06 时间: 2005-9-11 11:57

whliu wrote:
楼主提这样的问题我真的不知说什么好！
我只想说：搞产品的不懂模具知识和搞模具的不懂注塑知识都是不合格的现代南郭先生！！

最严重同意11楼的看法.

作者: donghuiqian 时间: 2005-9-12 14:12
一定要做拔模斜度

作者: 精准工作室 时间: 2005-9-12 14:52
现在的次级结构工程师大多了﹐搞得我有时为了拔模﹐要一二天的时间﹐尤其是那些倒处都倒圆角﹐搞得出不了模﹐加拔模好费颈。

作者: linzhihong 时间: 2005-9-12 22:37
与16楼的兄弟有同样的感受.

作者: 河马 时间: 2005-9-13 08:44
呵呵，我与17楼的兄弟有同样的感受
求求各位做产品或结构的老兄了，最少麻烦你们把外观面的拔模角做上去吧

作者: hezhao20 时间: 2005-9-13 08:50

whliu wrote:
楼主提这样的问题我真的不知说什么好！
我只想说：搞产品的不懂模具知识和搞模具的不懂注塑知识都是不合格的现代南郭先生！！

   同意！！！

作者: 路过蜻蜓 时间: 2005-9-13 09:01

hum_0126 wrote:
呵呵，我与17楼的兄弟有同样的感受
求求各位做产品或结构的老兄了，最少麻烦你们把外观面的拔模角做上去吧

确实难两全

即使上个设计流程把拔模全搞了也不见得完全符合模具工艺，因为模具工艺不是固定的模式。
如果上个流程不重视，那么有些模型到了模具这环节时几乎都得重建，有些带特征拔模是很恶心的

所以我觉得一是靠各自的职业操守，有些重点的地方别随手丢到下一环节。模具这一环节也一样，对上一环节多点宽容。有些细节不是他们所能当场决定的。再者大家都有各自的专业性。
二是靠沟通协调，我们经常会去模具厂或者模具厂的人来设计室，相互沟通协调好。互相强调对方和退却责任就很难做好

作者: sagayz 时间: 2005-9-13 09:18

路过蜻蜓 wrote:

  确实难两全
  
  即使上个设计流程把拔模全搞了也不见得完全符合模具工艺，因为模具工艺不是固定的模式。
  如果上个流程不重视，那么有些模型到了模具这环节时几乎都得重建，有些带特征拔模是很恶心的
  所以我觉得一是靠各自的职业操守，有些重点的地方别随手丢到下一环节。模具这一环节也一样

......

沟通很重要

作者: johnlam 时间: 2005-9-13 09:39
这个问题我很早以前在某论坛上回答过了。对于我们做产品设计的，基本上要了解分模。如果在设计时不加分模，直接将无出模角的3D产品图给模厂，会造成他人分模有问题，有可能做出与你产品不符的东东，浪费大家的时间。再说，不加分模的产品只有学美术设计的SB才会做出来，作为一个产品工程师，连这个也不做，真的说不过去。

作者: zhanghawk123_0 时间: 2005-9-13 19:10
问题在于，我们只是做产品设计的，对各零件的具体分模面之类的东西，并不一定非常了解，而拔模斜度是跟分型面出来的，给厂商的图面3D,2D若有拔模斜度一则图面复杂，二则我们给出的分模面不一定是最好的，势必会影响成形厂商的思维。

作者: xxxxx5 时间: 2005-9-13 19:43
外观面一定要拔模角,对表面质量很重要
筋之类的不画也可,不影响外观,
要依具体情况定,

作者: moldxwf 时间: 2005-9-13 20:03
简单的.没有什么争议的请拔模.
难以决定的就留给分模拔是最好的!

作者: wudb 时间: 2005-9-22 17:45
强烈抗议不拨模(骨位可不拨) 否则苦了咱 .产品工程师可能无法理解咱搞模具的难处. 拜托!!!!!!!!!

作者: njlinbo 时间: 2005-9-22 18:21
我是做模具的，一些客户过来的过来的图档有拔模，可角度乱来，很多都反了，还是意大利的。

作者: lmy1452 时间: 2005-9-22 21:52
在产品设计阶段，模具设计工程师就应参与进来，协同开发。

作者: ssvfhpny 时间: 2005-9-23 22:07
晕！！！很简单的东西搞的这么复杂做么！造型的时候用UG三两下就搞定了，

作者: kevinlll 时间: 2005-9-23 22:30
ㄧ定要下拔模不然只是ㄧ只殘缺的設計不能開模若有配合件會有干涉情形發生

作者: xjh308 时间: 2005-9-23 23:48
产品设计当然要有必要的拔模。至于什么是必要的，正确
的拔模，就体现一个机构工程师的功力了。如果一个完美
的产品设计是10分的话，不加拔模可能就只有7分或8分，
加上正确，足够的拔模就是9分或者10分了。区别就在这里。

[ 本帖最后由 xjh308 于 2005-9-23 23:50 编辑 ]

作者: MZWLJ 时间: 2005-9-24 08:40
标题: 产品设计时就做好拔模对装配有很好的

作者: YIXM豆 时间: 2005-9-30 10:04
赞成.

作者: Micowen989 时间: 2005-9-30 11:53
按我的理解：
我是絕對會加上拔模角的。因為自己對模具多少還有一點了解。自己畫的東西還是知道怎麼出模，怎麼分模。至於角度多大，得看產品以及裝配尺寸了。

作者: chengshunku 时间: 2005-9-30 11:58
做拔模角好一点.

作者: zhouchong_zc 时间: 2005-9-30 17:35
拔模是产品必不可缺的步骤。

作者: qzjmmj 时间: 2006-3-18 15:39
没有拔模斜度怎么行

作者: lyl750912 时间: 2011-1-24 15:38
应该拔模，这是产品设计者的工作

作者: 军需模具001 时间: 2011-1-24 16:32
一个合格的产品工程师连拔模都不懂的话，那就水平上说次了点

作者: chaosikai 时间: 2011-3-10 19:50
楼上的各位的回答都很正确，没有拔模的产品只能算是个工艺品，要想开模，就必须要有拔模角，这个直接关系到产品的好坏

作者: qiuyunguo 时间: 2011-3-11 00:35
昆山专业塑料模具设计[/url][/url]（模具设计公司）
QQ824270111 https://www.okkoo.net

本帖最后由 qiuyunguo 于 2011-3-11 00:37 编辑

作者: duck586 时间: 2011-10-11 22:17

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)