iCAx开思网

标题: 能减少抬刀吗 [打印本页]

作者: xqqsjnh 时间: 2005-9-20 22:02
标题: 能减少抬刀吗
见图,能减少抬刀吗

还有进腿刀能在轮廓内吗?

作者: jiangxuefei 时间: 2005-9-21 02:15
分区域铣就可以了,也就是用轮廓来进行限定.

作者: sjhxs 时间: 2005-9-21 07:49
根据形状同一刀具分几只刀路完成！

作者: baojian 时间: 2005-9-21 12:24
层降和水平优化最好分开来做!

作者: gggggg8877 时间: 2005-9-21 12:42
　　你用的“根據層”精加工，等於IT版的“WUT”，抬刀自然多，沒有更好的辦法；
用E6新的精加工“根據角度精銑”，選擇雙向加工，並且立即計算，切記立即計算，刀路好得讓你驚訝！
　　IT版永遠的缺陷：1、二次開粗抬刀多；2、精加工抬刀同樣多

作者: dasha 时间: 2005-9-21 18:59
双向走刀不过加工质量不如单向，再用相对抬刀！

作者: xqqsjnh 时间: 2005-9-21 20:41

原帖由 dasha 于 2005-9-21 18:59 发表
双向走刀不过加工质量不如单向，再用相对抬刀！

E6用相对抬刀(任意机床)不会撞?

作者: gggggg8877 时间: 2005-9-22 12:45

原帖由 xqqsjnh 于 2005-9-21 20:41 发表

E6用相对抬刀(任意机床)不会撞?

　　撞刀的朋友會找你算賬的！
　　E6中，屬於E6本身的刀路用相對招刀（准確說是優化抬刀）絕對不會撞刀；
但是，E6中所有舊版刀路（包括2D刀路）用相對招刀，你就小心被老闆罵了！
　　不信試試看！

作者: xqqsjnh 时间: 2005-9-22 18:24

原帖由 gggggg8877 于 2005-9-22 12:45 发表

　　撞刀的朋友會找你算賬的！
　　E6中，屬於E6本身的刀路用相對招刀（准確說是優化抬刀）絕對不會撞刀；
但是，E6中所有舊版刀路（包括2D刀路）用相對招刀，你就小心被老闆罵了！
　　不信試試看！

你的意思是用E6新增的刀路是不撞刀的(任意机床)!如果用旧版(IT)的刀路就有可能会撞刀!是这样吗!

作者: dasha 时间: 2005-9-22 18:48

原帖由 gggggg8877 于 2005-9-22 12:45 发表

　　撞刀的朋友會找你算賬的！
　　E6中，屬於E6本身的刀路用相對招刀（准確說是優化抬刀）絕對不會撞刀；
但是，E6中所有舊版刀路（包括2D刀路）用相對招刀，你就小心被老闆罵了！
　　不信試試看！

我从来都用相对抬刀，从来没有出过问题，刀路算出来后要仔细检查一下。

作者: gggggg8877 时间: 2005-9-22 19:27

原帖由 dasha 于 2005-9-22 18:48 发表

我从来都用相对抬刀，从来没有出过问题，刀路算出来后要仔细检查一下。

不怕撞刀的尽管试试！

如果全都可以用相对招刀，那还弄个绝对招刀在哪里干嘛？
做个简单的题目：用2D加工铣一个开放轮廓（开放轮廓可以是一个半圆），单向走刀，不怕撞刀的尽管用相对招刀试试！
3D曲面加工，也可以随便试试，用旧版的3D环绕加工开粗，曲面中间多加上两个岛屿，如果你不撞刀，你就是神仙！

作者: ldh888999 时间: 2005-9-26 20:37
科研？~~~~~~~~~！！~！？？

作者: AW翰 时间: 2005-9-27 02:05

原帖由 baojian 于 2005-9-21 12:24 发表
层降和水平优化最好分开来做!

那该抬的刀还不是要抬吗？只不过分成两次了

作者: AW翰 时间: 2005-9-27 02:08

原帖由 gggggg8877 于 2005-9-21 12:42 发表
　　你用的“根據層”精加工，等於IT版的“WUT”，抬刀自然多，沒有更好的辦法；
用E6新的精加工“根據角度精銑”，選擇雙向加工，並且立即計算，切記立即計算，刀路好得讓你驚訝！
　　IT版永遠的缺陷：1、二次 ...

根据层你选双向也没有抬刀，但逆铣好吗？没考虑到震刀伤刀的问题

作者: AW翰 时间: 2005-9-27 02:12

原帖由 xqqsjnh 于 2005-9-21 20:41 发表

E6用相对抬刀(任意机床)不会撞?

设置好了就不会撞，随便在机床面板里把参数改掉或着后处理G00改GO1都可以

作者: AW翰 时间: 2005-9-27 02:24
2D有的时候是不可以的啦，明显看到红线往图档里钻谁还会用，但3D设置好了就是不会撞，各个控制系统的说明书上都有介绍，自己搞不掂可以把系统的工程师请来搞啦，或者在机械参数里把Rapid改成Feed就可以了

作者: dasha 时间: 2005-9-27 17:43

原帖由 gggggg8877 于 2005-9-22 19:27 发表

不怕撞刀的尽管试试！

如果全都可以用相对招刀，那还弄个绝对招刀在哪里干嘛？
做个简单的题目：用2D加工铣一个开放轮廓（开放轮廓可以是一个半圆），单向走刀，不怕撞刀的尽管用相对招刀试 ...

2D加工我也用相对抬刀，我很少用双向走刀，前提是你要检查刀路吖！不要明显撞刀也不管。不知你的开放轮廓是什么样的，为什么会撞？旧版的3D环绕加工开粗，我从来也都用相对，从来没有撞过。兄弟放个例子上来看看。

作者: bruec 时间: 2005-9-29 00:16

原帖由 gggggg8877 于 2005-9-22 12:45 发表

　　撞刀的朋友會找你算賬的！
　　E6中，屬於E6本身的刀路用相對招刀（准確說是優化抬刀）絕對不會撞刀；
但是，E6中所有舊版刀路（包括2D刀路）用相對招刀，你就小心被老闆罵了！
　　不信試試看！

作者: AW翰 时间: 2005-9-29 01:24

原帖由 bruec 于 2005-9-29 00:16 发表

在这种情况下，增量抬刀和绝对抬刀没什么区别，没有跳刀的情况下，只有结束时刀才会抬上来，增量和绝对能有什么区别呢，本来增量抬刀就是每一刀抬起的就是你设置的增量值。例如：假设你设顶为0，当你刀具切削到-3时，你设置的增量值是1，那么这时你的刀就会抬起-2位置然后落下来继续切削。绝对抬刀就是工件最高点+绝对值，无论你切削多深，刀具都会抬到这个位置然后在落下。如果是连续切削就不存在绝对和增量的问题。
你的机子是高速机吗？如果不是用高速连接干吗？

作者: qffnt318 时间: 2005-9-29 10:47
试一下。

作者: cnc1200 时间: 2005-9-29 12:33
用增量抬刀计算会慢些？

作者: xqqsjnh 时间: 2005-9-29 20:11
把G0去掉,改成F进给就不会撞刀了(首先要程式不会撞)

作者: twb777 时间: 2005-9-30 19:08
学习了一下

作者: tapkkk 时间: 2005-10-1 20:24
不会呀

作者: G54G55 时间: 2005-10-2 19:09

原帖由 xqqsjnh 于 2005-9-22 18:24 发表

你的意思是用E6新增的刀路是不撞刀的(任意机床)!如果用旧版(IT)的刀路就有可能会撞刀!是这样吗!

你后处理时把G00处理成G01就任意机床不撞刀了.

作者: G54G55 时间: 2005-10-2 19:11

原帖由 gggggg8877 于 2005-9-22 19:27 发表

不怕撞刀的尽管试试！

如果全都可以用相对招刀，那还弄个绝对招刀在哪里干嘛？
做个简单的题目：用2D加工铣一个开放轮廓（开放轮廓可以是一个半圆），单向走刀，不怕撞刀的尽管用相对招刀试 ...

会用优化的话,就不撞刀.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)