iCAx开思网

标题: COSMOS2006找错和功能需要增强讨论（加分） [打印本页]

作者: sfszj 时间: 2005-9-25 12:20
标题: COSMOS2006找错和功能需要增强讨论（加分）
COSMOSWORKS2006 已经发布了简体中文版本，希望大家找出其中的BUG，包括功能上的，还有翻译上的，另外可以提出哪些功能需要增强

根据大家提的我会酌情加分

我举几个例子，
1）例如屈曲分析，而COSMOS翻译成扭曲
2）关于壳单元模型的选择，应该是厚壳和薄壳，而翻译成粗，细

作者: YuYong6801 时间: 2005-9-25 12:24
不知道06版的Cosmos是否有Map网格划分。如果没有，我认为应该把这个功能加入到后续版中，当然，现在06版偶还没用到，稍待时日再说吧。

作者: sfszj 时间: 2005-9-25 12:33

原帖由 YuYong6801 于 2005-9-25 12:24 发表
不知道06版的Cosmos是否有Map网格划分。如果没有，我认为应该把这个功能加入到后续版中，当然，现在06版偶还没用到，稍待时日再说吧。

关于这个问题，可以从两个方面来看待
1) 做为cosmoswoks的定位来说，这个功能不适和工程师来使用，而且其高级包和ansys一样是具有MAP功能的
2）关于map的作用是什么？

我们对于分析关心的到底是什么？

这个可以请大家对COSMOS的以下几个例题分别用ANSYS的传统界面做一下，
第一个：静态分析第一题
第二个：小位移接触第一题
第三个：校验问题第一个（壳模型）

这个可以另外开贴讨论

作者: geminilele 时间: 2005-9-29 15:19
1.后处理功能需要努力改善,甚至于应力线形化工具都没有...害的我自己编程...
2.加入线单元

作者: sfszj 时间: 2005-9-29 19:18

原帖由 geminilele 于 2005-9-29 15:19 发表
1.后处理功能需要努力改善,甚至于应力线形化工具都没有...害的我自己编程...
2.加入线单元

1不理解你的应力线形话工具？请解释
另外力作开发是做COSMOS的那个平台的，我很关心的cosmos/works没有提供API，其他的包括CosmosDesigStar,motion,flowworks都提供了API，这个可以交流。

2，确实一维单元确实很需要

作者: scorpio0920 时间: 2005-9-29 21:46
1. Hex element
2. 2D Analysis
3. Topology Optimization
4. More contact algorithm support

相較於對手 (Ansys Workbench)，COSMOSWorks 沒有善用 Solidworks 強大的 CAD 功能，前處理部份可以說是原地踏步，

Ansys WB v10 甚至支援 Hex Dominate mesh，除了傳統的 Hex + Tetra 之外，再加上兩邊為三角形的五面體，達到 Hex mesh free mesh 的目的

to YuYong6801 版主:
可以透過分模線達到某些程度的 Mapped mesh，但是還是強烈建議 COSMOSWorks 多支援些基本的 element，死守著 Tetra 是不能滿足使用者的，更沒辦法吸引新的使用者 (COSMOSWorks 有的，別人也有；別人有的，COSMOSWorks 卻沒有)

[ 本帖最后由 scorpio0920 于 2005-9-29 21:54 编辑 ]

作者: sfszj 时间: 2005-9-30 19:16

原帖由 scorpio0920 于 2005-9-29 21:46 发表
1. Hex element
2. 2D Analysis
3. Topology Optimization
4. More contact algorithm support

相較於對手 (Ansys Workbench)，COSMOSWorks 沒有善用 Solidworks 強大的 CAD 功能，前處理部份可以說是原地踏 ...

1〉不知道大家对六面体单元如何看待？我一直对静力问题强烈使用六面体单元一直存在不同意见！
对于结构问题采用质量较好的六面体单元确实可以很大程度上减少解题规模，但在前处理时所耗费的人力时间将大幅度增加，感觉得不偿失；
而ansys Workwench 和ALGOR采用的HEX 自动划分技术，不可避免的要产生退化的五面体单元，这将严重影响求解精度。实际上质量好的四面体单元对于结构分析可以得到很好的计算结果

2）对于平面问题和轴对称问题，cosmosDesignSTR这个界面提供了，但希望他的works能够提供
3）拓扑优化估计对于这种类型的分析系统大概都不会提供的
3）接触算法的提供，实在从技术角度真的太有难度，高阶的接触分析的用户想来不会选择cosmos 和 ansys
不过多开放一些选项来说会对中级用户有很大帮助

作者: YuYong6801 时间: 2005-9-30 21:40
不过我感觉Cosmosworks作为一种非CAE工程师使用的有限元分析工具，提供较多的单元类型有可能导致使用者头晕，至少我曾经问过一位Ansys正版软件的同学，他的主业是搞产品设计而非产品分析的，他说之所以放弃Ansys就是因为选单元把头都选大了。另外我身边的搞设计的同事绝大多数时候几乎都会首选实体分析。所以我坚持认为应该引如映射网格划分，这样使使用者对单元质量有更好的把握。另外希望Cosmosworks引入对计算结果精确度的评价功能，毕竟算了半天总得让心中对结果是否精确有个数吧，特别是对力学理论已经生疏很久了的设计工程师们。
最后祝本版的所有版友十.一快乐。

[ 本帖最后由 YuYong6801 于 2005-9-30 21:45 编辑 ]

作者: sfszj 时间: 2005-9-30 23:46

原帖由 YuYong6801 于 2005-9-30 21:40 发表
不过我感觉Cosmosworks作为一种非CAE工程师使用的有限元分析工具，提供较多的单元类型有可能导致使用者头晕，至少我曾经问过一位Ansys正版软件的同学，他的主业是搞产品设计而非产品分析的，他说之所以放弃Ansys就 ...

关于计算结果的评估，目前能做到的仅仅是所谓的安全系数之流，呵！
真正要评估有限元结果，我们得期待人工智能和专家系统的发展，这也是目前CAD/CAE研究的热点方向，而且进展缓慢，放宽了来说，最后仅仅能做到很小范围的专家系统而已！各个行业，各个分析模型都有自己的评估方法和标准，岂能一概而论。

作者: YuYong6801 时间: 2005-10-1 11:18
其实我觉得Ansys和UG/CAE的评估功能就不错啊。

作者: sfszj 时间: 2005-10-1 11:46

原帖由 YuYong6801 于 2005-10-1 11:18 发表
其实我觉得Ansys和UG/CAE的评估功能就不错啊。

能否具体说说，我用ANSYS算题，好像没有听说有这样的工具
我举一个很简单的例子，比如我用S-N方法评估焊缝的疲劳，其最后都需要基于BS7608或IIW标准来做，实际上对于这么重要的两个标准，其结果都回差的很大很大
另外一个例子关于引力集中造成的应力奇异问题，任何CAE系统都是无法判断的，这只有靠经验了

作者: YuYong6801 时间: 2005-10-1 12:04
哦，大版指的是疲劳，我所说的仅仅是静力分析而已。呵呵，毕竟这类的需求更多些。当然了，对于某些问题而言，在理论上就没有解决透彻，当然也就不能要求有限元这个工具来解决了。

[ 本帖最后由 YuYong6801 于 2005-10-1 12:06 编辑 ]

作者: lslbzh6370 时间: 2005-10-6 17:38
标题: 请教:sfszj (版主)
COCOMS2006能做凸轮限位摆杆运动仿真吗?

凸轮限位开关图示:

https://www.icax.org/viewthread. ... ge=1&highlight=

行程开关的摆杆开启角度为5.1度.凸轮通过行程开关控制电机实现转角90度.往复回转,
难点:凸轮与行程开关摆杆脱离时的仿真.
请教:凸轮限位摆杆运动仿真

苦闷多日了,请大侠指教.
凸轮限位开关图示

行程开关的摆杆开启角度为5.1度.凸轮通过行程开关控制电机实现转角90度.往复回转,
难点:凸轮与行程开关摆杆脱离时的仿真.
用SW能做吗?

  QUOTE:
原帖由 shsoso 于 2005-9-30 01:14 发表
用Animator设置键码点做的不考虑物件和物件之间的干涉
（如果用模拟工具，很难达到精确的碰撞）

键码点如图所示，其中有几个关键点是需要右键手动放置的，以达到不同顺序的运动

继续请教:
不考虑物件和物件之间的干涉,没有实际意义,我的最终目的是零件的制造误差对运动的精度的影响.这个影响就是产品的质量指标.动画可能与与实际运动有误差.SW可否能对误差进行分析.?这个分析结果就是提高产品质量的对策的依据.

Terrywinner (版主)
来自: 广东南海
状态: 离线
2005-9-30 11:56  [信息]  [悄悄话]  [BLOG] [引用]  [报告]  [搜索] 第 26 楼
如果要做这样的分析，我并不在行！
sw本身自带的也只是一个受力分析工具（06版本里面有一个cosmos的插件）
涉及到运动或动力学的东西，需要另外购买的。而且，如果真正模拟的话，对于弹性物体来说，我自己肯定做不来（因为我对这方面不熟）！相关的分析部分，可以请教一下sfszj兄！他以前是分析版的斑竹！呵呵！

[ 本帖最后由 lslbzh6370 于 2005-10-6 17:42 编辑 ]

作者: geminilele 时间: 2005-10-8 12:22

原帖由 sfszj 于 2005-9-29 19:18 发表
1不理解你的应力线形话工具？请解释

做结构分析的应力评价的时候，需要区分一次，二次应力（这在后处理中都没办法找到相应数据，如单元的环向应力），并且需要求某些应力分量在某个截面上的平均值（ansys的应力线形化工具就是指这个，可以求某个截面上的应力平均值），这样才能评价，最典型的就是化工设备设计中一次薄膜应力....

原帖由 sfszj 于 2005-9-29 19:18 发表
另外力作开发是做COSMOS的那个平台的，我很关心的cosmos/works没有提供API，其他的包括CosmosDesigStar,motion,flowworks都提供了API，这个可以交流。

我在CW２００５的发布会上已经问过这个问题了，他们答复CW2005已经提供API了...由于之后我就没有从事相应的工作，具体的我再问问

https://www.icax.org/viewthread.php?tid=213248

作者: zero 时间: 2005-11-20 22:59
各有千秋

作者: Osprey 时间: 2005-12-7 14:08
不知各位大大有没有模拟过球丢向墙壁
之前小试了一下~结果球无法回弹~
好像在motion中无法精准的模拟出这个例子!!!
麻烦大大解惑

[ 本帖最后由 Osprey 于 2005-12-7 14:14 编辑 ]

作者: wubaoy 时间: 2005-12-10 14:13
标题: wubaoy
各位好：
我是一名在读研究生，遇到了困难。不知哪位老师知道cosmosworks2006的安装破解文件及步骤。我从网上搜到一个（森鸟下载网站的），可是反复安装多次都未成功，若您知道，请您能给予指点。我的联系方式： wubaoy@163.com (吴)

作者: wubaoy 时间: 2005-12-10 14:16
标题: wubaoy
各位好：
我是一名在读研究生，遇到了困难。不知哪位老师知道cosmosworks2006的安装破解文件及步骤。我从网上搜到一个（森鸟下载网站的），可是反复安装多次都未成功，若您知道，请您能给予指点。我的联系方式： wubaoy@163.com (吴)

作者: wubaoy 时间: 2005-12-10 14:17
各位好：
我是一名在读研究生，遇到了困难。不知哪位老师知道cosmosworks2006的安装破解文件及步骤。我从网上搜到一个（森鸟下载网站的），可是反复安装多次都未成功，若您知道，请您能给予指点。我的联系方式： wubaoy@163.com (吴

作者: lpapplelee 时间: 2006-2-7 21:04
标题: 显示问题
我用cosmos作分析时得出来的结果
就是图像旁边的坐标数值显示不出来用鼠标中键拖时才能显示出来
鼠标一松又没了不知怎么回事

作者: LHQ8701 时间: 2006-2-27 15:11
标题: 初学者请指教
零件进行应力分析时，个人感觉集中于某点的载荷不好加上，按某规律变化的载荷也不好加。

作者: FJPFZW 时间: 2006-3-3 12:58
COSMOS的强度分析是很好的，因为那是不牵涉到参数化的，而COSMOTION由于SW是全参，所以步骤特别多和繁琐，并且基本上是以失败告终，所以说非常失败，尤其是复杂的运动分析。

作者: liuwei820219 时间: 2006-3-20 12:26
有一个BUG是载荷里，压力的名称应该是压强。

作者: qliao774 时间: 2006-3-22 22:55
在COSMOSWorks Professional 教程里吹风机风扇的频率分析这章里面
分析的结果比较离谱，按照教程里设定的条件，计算所得的5阶的频率几乎都一样，无论是否考虑刚度的增加。
请问会是哪里的问题呢？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)