iCAx开思网

标题: 请分模高手们指点指点UG与PRO/E哪个分模更快更好 [打印本页]

作者: zoupeng929 时间: 2005-10-3 11:40
标题: 请分模高手们指点指点UG与PRO/E哪个分模更快更好
我是做CNC的，常要自己分模，不知哪种软件分模又快又好。请高手们指点一下，以便小弟选择学习。先谢了！

作者: liuyinhuan168 时间: 2005-10-3 11:49
二种都可以，关键学精！

作者: mj706971 时间: 2005-10-3 11:50
精了一样好一样快.

作者: mryjw 时间: 2005-10-3 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fzh-520 时间: 2005-10-3 13:45
我觉得UG要好一点!

作者: 19831010 时间: 2005-10-4 12:21
PROE比UG 好多了呀，你去用用就可以体会了

作者: sagayz 时间: 2005-10-4 22:49
ug在着色后,怎么本来圆的东西看起来都是方的压?很慢的@!!

作者: 成浪 时间: 2005-10-4 23:31
UG比破衣好用.

作者: mostom 时间: 2005-10-5 20:46
其实两个软件多有它们的优点和不好的地方一般人认为是UG好也有人说是PROE好不过在总体上来说的话目前PORE2.0的软件做分模是可以比UG好的多有的很复杂的文件用UG来分模不是很好是不好折模的大多要有曲面加实体来分这一点就比不上PROE 2.0了我在说只前是这两个软件多用作对比过也常分常对比

作者: diy268 时间: 2005-10-5 22:10
ug在着色后,怎么本来圆的东西看起来都是方的压?很慢的@!!

加多点内泉啊！

作者: typedef768 时间: 2005-10-21 11:39
UG

作者: 风之紫罗兰 时间: 2005-10-21 12:25

原帖由 mostom 于 2005-10-5 20:46 发表
其实两个软件多有它们的优点和不好的地方一般人认为是UG好也有人说是PROE好不过在总体上来说的话目前PORE2.0的软件做分模是可以比UG好的多有的很复杂的文件用UG来分模不是很好是不好折模的大多要有曲面加实体来分 ...

大哥，你会用标点吗？我怎么就没咋看明白呢？！

作者: 87778706 时间: 2005-10-23 19:23
都是好软件，那个用的熟就可以，不过还是学UG

作者: 11250702 时间: 2005-10-26 13:49
学习了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)