iCAx开思网

标题: 我的遥控直升机 [打印本页]

作者: david.wu 时间: 2005-10-11 08:16
标题: 我的遥控直升机
这是我最近的作品,见笑...

作者: david.wu 时间: 2005-10-11 08:19
标题: 我的遥控直升机
再来一张

作者: yangdenjun_80 时间: 2005-10-11 10:07
不錯﹐可以傳檔案出來嗎。yangdenjun_80@163.com

作者: kevin.zheng 时间: 2005-10-11 15:27
这个图画的还可以!!我顶!!

作者: kevin.zheng 时间: 2005-10-11 15:30
这个画的真的还不错,我顶!!版主记的要给这位朋友加分!!

作者: jlq31212 时间: 2005-10-11 21:30
不错,能不能传PRT吗,让我也分享你的成果

作者: muoshi 时间: 2005-10-11 21:44
不错,能飞不?

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 07:54
這是我改後的telecontrol

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 07:56
telecontrol 結構圖

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 15:02
謝謝版主加分!本人會繼續努力的

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 19:49
傳上PRT以表謝意! 1/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 19:50
傳上PRT以表謝意! 2/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 19:50
傳上PRT以表謝意! 3/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 19:51
傳上PRT以表謝意! 4/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 19:52
傳上PRT以表謝意! 5/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 19:53
傳上PRT以表謝意! 6/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 19:59
傳上PRT以表謝意! 7/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 20:00
傳上PRT以表謝意! 7/10(對不起,17樓未傳附件,補上)

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 20:18
傳上PRT以表謝意! 8/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 20:19
傳上PRT以表謝意! 9/10

作者: david.wu 时间: 2005-10-12 20:20
傳上PRT以表謝意! 10/10
END
希望大家喜歡...還有其它的以後再奉上了....

作者: happybf 时间: 2005-10-12 21:17
莫非你是中山麻斗板芙的??

[ 本帖最后由 happybf 于 2005-10-12 21:18 编辑 ]

作者: lililili 时间: 2005-10-12 21:38
hao hao

作者: 5y6t 时间: 2005-10-13 12:57
我頂頂頂

作者: david.wu 时间: 2005-10-14 18:50
在結構設計方面,希望各位大蝦們有一些好的經驗能與大家一起分享...共同為制造業謀求新的出路....
我是一位玩具工程師...如各位有些什麽疑難雜症可向本人諮詢...知者定複...謝!

作者: ldlf 时间: 2005-10-16 21:32
标题: 好，可以发个part学习一下吗？？

作者: luqing67 时间: 2005-10-16 22:58
我曾经跟进过直升机的开发生产，真是累得够呛（出的问题太多）
现在改行做模了

[ 本帖最后由 luqing67 于 2005-10-16 22:59 编辑 ]

作者: mefjzzx 时间: 2005-10-17 14:30
不错

作者: mefjzzx 时间: 2005-10-17 14:44
DING

作者: sdcczgh 时间: 2005-10-18 17:48
这位仁兄.我觉得该图有好多倒圆角没有必要的.增加加工难度啊.小小意见!

作者: david.wu 时间: 2005-10-19 00:00

原帖由 sdcczgh 于 2005-10-18 09:48 发表
这位仁兄.我觉得该图有好多倒圆角没有必要的.增加加工难度啊.小小意见!

首先谢谢你对我图纸的指出....但倒圆角是有我的两个理由的...
我想仁兄应该知道胶料在啤塑流动时,产品设计的"直角"和"尖角"会对其流动是不利的...倒出圆角可以改善
啤塑的流动性...

作者: tyb 时间: 2005-10-19 10:27

原帖由 david.wu 于 2005-10-19 00:00 发表

首先谢谢你对我图纸的指出....但倒圆角是有我的两个理由的...
我想仁兄应该知道胶料在啤塑流动时,产品设计的"直角"和"尖角"会对其流动是不利的...倒出圆角可以改善
啤塑的流动性...

其实很多理论是好的，但实际呢？
实际如果是不加也没什么大不了，不影响结构和外观的话就不要去搞了，为什么要去加大做模难度。

作者: green 时间: 2005-10-19 14:27
以前是同行，仁兄是那家公司的？？

作者: tyb 时间: 2005-10-21 08:32
这种飞机不好飞。机身用塑胶，导致机身很重，从设计来看，也不好控制。

作者: xiangshaolong 时间: 2005-10-21 11:30
我们公司用的机身为POLYFOAM，遥控的功能也多，上下左右，左右转（带伺服器）

作者: pictues 时间: 2005-10-21 11:47
POLYFOAM是什么材料？有什么物理特性，可以说明一下吗？

作者: pictues 时间: 2005-10-21 11:54
我们需要的是飞机的3D，而不是REMOTE的。

作者: cjcoolboy 时间: 2005-12-12 21:58
ding

作者: 谢国征 时间: 2005-12-12 22:52
我来说两句话，毕竟是同行过嘛！

从整体上看上去，确实是一个不错的产品！

细节上我就多说两句话，说的不足之处请不要拍砖哦！
1。后面的小马达的两个导线最好能够从后面的金属管中穿过去，是为了避免高空中的飞机被树木或儿童因不小心而搞断；毕竟上百元的玩具嘛！
2。大螺旋浆最好能够设计成上面一个铰链结构（加一个铝铆钉即可），便于包装和摆放；最好四个浆外加一个大圈增强风力和强度；
3。直升机的电池最好要设计一个降落台来两次充电，因为频繁上升下降和转向给电池带来的热量和冲击电流会导致电池的寿命大大降低；电池太理想化了，担负两个马达的电池电压可能要7。2伏左右，其重量和大小也是一个要考虑的问题；
4。直升机的接收天线最好是要外漏的，这样接收信号可能会更好一些；
5。直升机的支架我想不够坚固，我相信这样一个直升机，摇控器肯定不会去摇制它的降落过程，这样一头栽下来，受伤的可能就不是支架的正下方，因为头重脚轻的缘故吧！
6。从结构上看，机身外壳可能是采用塑胶来做，加上有螺丝柱，这样塑胶的重量就大大提高了，高度我想不会超高20米吧！我想用发泡胶机身会轻一点!

以上是随便瞎说的，今天闲来无事，自已没事找点事做！纯属个人见解，供各位PP

[ 本帖最后由谢国征于 2005-12-12 22:53 编辑 ]

作者: byd 时间: 2005-12-13 00:21
頂，支持，改天我也學學玩具設計

作者: liuqisheng 时间: 2005-12-13 10:29
老兄發几個Pro/e的來嗎﹐讓咱也學几招行不。

作者: 谢国征 时间: 2005-12-13 20:30
我玩过一个直升机，摇控器上用8节AA电池，实在太浪费了吧，充电器也要准备两个。

[ 本帖最后由谢国征于 2005-12-13 20:31 编辑 ]

作者: thysz2000 时间: 2005-12-14 09:50
深圳喜之宝、东莞先豪有做航模产品的！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)