iCAx开思网

标题: solid works 好还是proe好学？ [打印本页]

作者: qingzhouyyl 时间: 2005-10-11 08:47
标题: solid works 好还是proe好学？
我是个新手，想学其中的一门，哪一门更好一点，望给点建议！谢谢了

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-10-11 08:52
上手都容易
PROE操作复杂些
SW一目了然
原理都一样（拉伸、旋转、扫描之类）

草图区别大
如果适应了其中一个会不适应另一个

PROE的用户多些
SW的发展最猛

PROE的曲面强些（也许）
SW的渲染要好些（也许）

其它的只有努力了
学好都不容易（一定是的）

作者: Jerry hou 时间: 2005-10-11 09:55
SW
在这问，我一定回答SW.

作者: gaolujie888 时间: 2005-10-11 10:31
二楼的兄弟概括的很精辟SW,过不了多久SW就会和UG等并驾齐驱了

作者: jianjun1888 时间: 2005-10-11 10:47
SW2006有了吗？哪位能告诉我在哪里有下？

作者: 87778706 时间: 2005-10-11 17:03
是的，上手是SolidWorks快点，学起来也快
相对来说，proe 难学点，我是先学proe的。
学的精通就要时间和悟性了。

作者: wendy2004 时间: 2005-10-11 17:12
我是学习PROE 的，最近才开始学SW ，感觉还是比较赞同二楼的观点的。

作者: liuenmeng 时间: 2005-10-12 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Visman 时间: 2005-10-12 17:15
各有所長,只是因人而已

作者: muoshi 时间: 2005-10-12 21:43
proe入门也不是很难

作者: 碧海-蓝天 时间: 2005-10-13 21:10
看来我还是学SW的概率大点

作者: mingm 时间: 2005-10-14 07:24
标题: SolidWorks偶的最爱
SolidWorks的绘图真的是好用，容易入门。比UG还简单。
不过它的加工要差一点。

作者: 广东客家人 时间: 2005-10-14 09:54
两个软件功能差不多。
SW比PRO-E容易学，容易学的熟练，快速运用到工作中.
曲线设计功能，SW强与PRO-E，曲面设计功能，两者能力相当.
但，SW运行速度比PRO-E慢一点，且比PRO-E要求高一点的硬件配置.

但，SW是非常好用的.

[ 本帖最后由广东客家人于 2005-10-14 09:58 编辑 ]

作者: DDN 时间: 2005-10-18 00:15
我个人也觉得SW要容易学一点。

作者: wendy2004 时间: 2005-10-18 08:42
初学SW，个人觉得SW的曲线和曲面的绘制不如PROE！
没有PROE灵活！

作者: 广东客家人 时间: 2005-10-18 09:13
学SW吧，要不然就学CAIIA，或者UG，大家可要看好呀，曲线设计是曲面设计的前提和基础，很多扫描，放样，或者布耳预算-的特征，都是基于曲线草图的.曲线功能，是SW比PRO-E强大.

[ 本帖最后由广东客家人于 2005-10-18 09:36 编辑 ]

作者: lixianmin 时间: 2005-10-18 11:27
同感，proe入门也不是很难，教材满天飞，SW就少多了

作者: xxn 时间: 2005-10-18 14:14
仅是工具而已，你必须要有扎实的机械知识，光会画图是不行的

作者: tieshan 时间: 2005-10-20 16:21
我觉得SW很好
但是在模具方面,分模PEO好
曲面好啊

作者: apollo_mao 时间: 2005-10-20 18:12

原帖由 桃花源小妖 于 2005-10-11 00:52 发表
上手都容易
PROE操作复杂些
SW一目了然
原理都一样（拉伸、旋转、扫描之类）

草图区别大
如果适应了其中一个会不适应另一个

PROE的用户多些
SW的发展最猛

PROE的曲面强些（也许）
SW的渲染要好些（ ...

作者: 满江天 时间: 2005-10-21 10:16
我是SW的使用者，我个人的经历得出的结论是：想进模具行业，用pro,想学机械设计，用SW；想进大公司，最好不要学SW。

作者: typedef768 时间: 2005-10-21 10:59
同意2楼的

作者: 11250702 时间: 2005-10-26 14:23
https://www.verycd.com/
搜索solidwoeks2006，就有了，4cd的，我下了两个晚上。。。。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)